Bản án 61/2017/HSST ngày 29/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 61/2017/HSST NGÀY 29/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 8 năm 2017, tại Nhà văn hóa khu dân cư C, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 75/2017/HSST ngày 10/8/2017, đối với bị cáo:

Hoàng Trọng Đ, sinh năm 1976; sinh trú quán: Thôn H, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; con ông Hoàng Thanh B và bà Trần Thị N;

Tiền sự: Ngày 22/11/2016, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị xử phạt vi phạm hành chính, tại Quyết định số: 20/QĐ-XPHC ngày 05/12/2016 của Trưởng Công an huyện K, tỉnh Hải Dương; hình thức xử phạt: Cảnh cáo.

Tiền án: không.

Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Kinh Môn từ ngày 08/6/2017 đến ngày 11/6/2017, bị tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 11/6/2017 đến nay; có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoàng Trọng Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnhHải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 07/6/2017, Hoàng Trọng Đ thuê xe ôm của một người không quen biết ở thôn B, xã T, huyện K đi đến khu vực Q, Thành phố Hải Phòng. Khi đến nơi, Hoàng Trọng Đ gặp và mua của người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy với giá 600.000 đồng. Hoàng Trọng Đ cất ma túy vào túi quần, rồi thuê xe ôm về nhà. Khi về nhà, Hoàng Trọng Đ chia số ma túy ra làm 06 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy bạc, cất trong túi áo ngực đang mặc, mục đích để bán và sử dụng. Khoảng 11 giờ 05 phút ngày 08/6/2017, khi Hoàng Trọng Đ đang ở nhà, thì Nguyễn Văn T, sinh năm 1985, trú quán: Thôn 2, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương và anh Mạc Văn T, sinh năm 1987, trú quán: Thôn V, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương cùng đi bộ đến. Hai người đi vào trong nhà gặp Hoàng Trọng Đ. Nguyễn Văn T hỏi Hoàng Trọng Đ “anh để cho em 02 cái” rồi đưa cho Hoàng Trọng Đ 200.000 đồng. Hoàng Trọng Đ hiểu Nguyễn Văn T hỏi mua ma túy, nên nhận tiền và lấy từ túi áo đang mặc 02 gói giấy bạc, bên trong chứa chất ma túy đưa cho Nguyễn Văn T. Nguyễn Văn T nhận ma túy, đút vào túi quần bên trái đang mặc thì bị lực lượng Công an huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương vào kiểm tra, phát hiện. Lúc này, Mạc Văn T mới biết Nguyễn Văn T đi mua ma túy. Lực lượng Công an đã thu giữ tại túi quần bên trái của Nguyễn Văn T 02 gói giấy bạc, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M; thu tại túi áo của Hoàng Trọng Đ số tiền 200.000 đồng và 04 gói giấy bạc, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1, Hoàng Trọng Đ khai số ma túy này mục đích để bán và bản thân sử dụng.

Tại Kết luận giám định số: 197/KLGĐ ngày 09/6/2017, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Chất bột dạng cục màu trắng ghi thu của Nguyễn Văn T, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, có tổng trọng lượng là 0,057 gam, là Heroin.

Chất bột dạng cục màu trắng ghi thu của Hoàng Trọng Đ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, có tổng trọng lượng là 0,183 gam, là Heroin. Heroin là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số: 72/VKS-HS ngày 08/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Hoàng Trọng Đ về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm b khoản 1 và điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Trọng Đ từ 30 tháng đến 33 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 08/6/2017.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố Tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong, số: 179/PC54 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có mẫu vật Heroin và vỏ bao gói mẫu, được hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Hoàng Trọng Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Trọng Đ khai nhận tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra là:

Khoảng 11giờ 05 phút ngày 08/6/2017, tại chỗ ở của Hoàng Trọng Đ ở thôn H, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương, Hoàng Trọng Đ có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Văn T 02 gói ma túy Heroin có trọng lượng 0,057 gam với giá 200.000 đồng và cất giấu trái phép tại túi áo đang mặc 04 gói ma túy Heroin có trọng lượng 0,183 gam, mục đích để sử dụng và bán, bị Công an huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Heroin là một loại chất ma túy. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Trọng Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được chất ma tuý rất độc hại, bị cấm lưu hành, tàng trữ, mua bán trái phép nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Về nhân thân, bị cáo có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự huyện Kinh Môn xác định, vụ án này là vụ án trọng điểm, yêu cầu vụ án phải được giải quyết nhanh chóng, kịp thời, nghiêm minh nhằm đáp ứng yêu cầu chính trị tại địa phương và ngăn chặn loại tội phạm này phát triển. Vì vậy, đối với bị cáo phải xử nghiêm và áp dụng hình phạt tù, buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố mẹ đẻ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Toà án giảm nhẹ một phần về hình phạt cho bị cáo.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương thu giữ chất bột dạng cục màu trắng có Heroin và gửi đi giám định. Sau khi giám định, phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật sau giám định và vỏ bao gói mẫu. Heroin là một loại chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000 đồng thu của bị cáo Hoàng Trọng Đ do bán ma túy mà có, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Trong vụ án này, bị cáo Hoàng Trọng Đ khai đã mua ma túy của một người đàn ông tại khu vực Q, TP. Hải Phòng, nhưng không biết họ tên, tuổi và địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương không có đủ căn cứ để điều tra. Đối với Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,057 gam Heroin, quá trình làm việc đã bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra

- Công an huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đã xác minh tại thôn 2, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương, xác định không có đối tượng nào lý lịch như trên, nên không có căn cứ xử lý. Anh Mạc Văn T không biết Nguyễn Văn T đến nhà Hoàng Trọng Đ mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương không xử lý là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo bị kết luận phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự 1999; điểm b khoản 1 và điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

3. Xử phạt bị cáo Hoàng Trọng Đ 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 08/6/2017.

4. Về vật chứng:

Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố Tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong, số: 179/PC54 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có mẫu vật Heroin và vỏ bao gói mẫu, được hoàn lại sau giám định.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng. (Vật chứng và số tiền được quản lý và bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương).

5. Về án phí:

Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Hoàng Trọng Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.