Bản án 61/2019/HNGĐ-PT ngày 09/04/2019 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 61/2019/HNGĐ-PT NGÀY 09/04/2019 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 09 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 207/2018/TLPT-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2018.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 55/2018/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 8 năm 2018 củaTòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 322/2018/QĐXX-PT ngày 11/12/2018, Quyết định hoãn phiên tòa số 166/2018/QĐ-PT ngày 25/12/2018 vàThông báo mở lại phiên tòa ngày 25/3/2019, giữa:

* Nguyên đơn: Ông Phạm Đức Tiến, sinh năm 1953;

Địa chỉ: Tầng 4 số 78 Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Nguyễn Thị Mến - Công ty LuậtTNHH quốc tế DTH

* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hải, sinh năm 1958;

Trú tại: số 94 Phố Vọng, phường Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo, Nguyên đơn ông Phạm Đức Tiến trình bày:

Ông Phạm Đức Tiến và bà Nguyễn Thị Hải đăng ký kết hôn tại UBND khu HaiBà Trưng, thành phố Hà Nội ngày 23/12/1982 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Năm2008 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách không hợp về cách cư xử với nhau và với gia đình, mức độ mâu thuẫn ngày càng căng thẳng. Ông Tiến, bà Hải đã

sống ly thân mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Năm 2017, ông Tiến đã viết đơn ra Tòa xin ly hôn bà Hải. Ông Tiến xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Nguyễn Thị Hải.

Về con chung: Ông Tiến và bà Hải có 02 con chung là anh Phạm Anh Tuấn, sinh ngày 07/10/1983 và chị Phạm Thúy Anh, sinh ngày 20/05/1991. Cả 02 con chung đều đã trưởng thành và không thuộc trường hợp mất năng lực hành vi dân sự.

Về tài sản chung: ông Tiến không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Hiện nay ông Tiến, bà Hải không vay nợ ai và không cho ai vay nợ.

Bà Nguyễn Thị Hải trình bày: Bà và ông Phạm Đức Tiến đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Hai người chung sống đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách không hợp về cách cư xử với nhau và với gia đình, mức độ mâu thuẫn ngày càng căng thẳng. Bà và ông Tiến đã sống ly thân nhau mỗi người ở một nơi không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, ông Tiến có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân quận Đống Đa giải quyết cho được ly hôn thì bà cũng đồng ý ly hôn với ông Tiến.

Về con chung: Tôi và ông Tiến có 02 con chung là anh Phạm Anh Tuấn, sinh ngày 07/10/1983 và chị Phạm Thúy Anh, sinh ngày 20/05/1991. Cả 02 con chung của ông Tiến và bà đều đã trưởng thành.

Về tài sản chung: Bà và ông Tiến tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ: Bà và ông Tiến không có nợ chung.

Tại bản án số 55/2018/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã xử và quyết định:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Đức Tiến đối với bà Nguyễn Thị Hải (ông

Tiến được ly hôn với bà Hải)

2. Con chung: Ông Tiến và bà Hải có 02 con chung là anh Phạm Anh Tuấn (nam) sinh ngày 07/10/1983 và chị Phạm Thúy Anh (nữ) sinh ngày 20/05/1991 , con chung của ông Tiến và bà Hải đều đã trưởng thành

3. Tài sản chung: Ông Tiến, bà Hải không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

4. Về nợ chung: Ông Tiến xác nhận hiện nay ông Tiến, bà Hải không vay nợ ai và không cho ai vay nợ.

Ngoài ra bản án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các bên đương sự.

Ngày 16/10/2018, bà Nguyễn Thị Hải kháng cáo với nội dung: Từ năm 2011, ông Tiến đã đi ở chỗ khác. Nay ông Tiến làm đơn xin ly hôn trong lúc sức khỏe của bà không đảm bảo, chưa có sự thỏa thuận của bà, trong khi ông Tiến còn vay nợ của anh em bạn bè của bà hơn 500 triệu đồng.

Tại phiên tòa, Nguyên đơn không rút đơn khởi kiện, người kháng cáo không rút đơn kháng cáo và các bên đương sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết vụ án.

Bà Nguyễn Thị Hải trình bày: Vợ chồng mâu thuẫn từ năm 2008 đến năm 2010 vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Ông Tiến cờ bạc, nghiện hút bỏ đi chỗ khác ở đâu bà không rõ địa chỉ. Tuy nhiên việc ông Tiến làm đơn ly hôn không bàn bạc gì với bà nên bà không đồng ý ly hôn và đề nghị hoãn phiên tòa để hòa giải.

Ông Tiến và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Tiến trình bày: Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Tòa án quận Đống Đa đã xử cho ly hôn nên ông Tiến đã đồng ý và không kháng cáo. Nay đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm:

Về hình thức: Xét đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Hải nằm trong thời hạn kháng cáo nên chấp nhận.

Về nội dung: Quá trình giải quyết vụ án, cấp sơ thẩm đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho Bị đơn đầy đủ và đúng quy định của pháp luật. Bản thân tại lời khai của bà Hải cũng thừa nhận về tài sản thì vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết và không có nợ chung. Do vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Bị đơn. Đề nghị hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hình thức: Xét đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Hải nằm trong thời hạn kháng cáo nên chấp nhận.

Về nội dung: Quá trình giải quyết vụ án, cấp sơ thẩm đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho Bị đơn đầy đủ và đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên bà Hải vắng mặt tại các buổi họp công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa ngày21/8/2018, bà Hải có đơn xin hoãn phiên tòa và có lời trình bày với nội dung: Đồng ý ly hôn với ông Tiến. Về tài sản thì vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết và không có nợ chung.

Theo sổ khám bệnh bà Hải xuất trình thì bà vào viện ngày 15/4/2018, ra viện ngày 18/4/2018 và cho đến ngày xét xử sơ thẩm sức khỏe bà Hải không có gì bất thường.

Tại phiên tòa xét thấy mục đích hôn nhân giữa ông Tiến và bà Hải không đạt được, cấp sơ thẩm đã giải quyết cho ông bà ly hôn là có căn cứ. Do đó không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo của bà Hải như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hải phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Hải. Giữ nguyên bản án sơ thẩm 55/2018/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hải phải chịu án phí phúc thẩm, được trừ vào số tiền300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu số 7828 ngày 16/10/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội.

Án xử công khai phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.


28
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 61/2019/HNGĐ-PT ngày 09/04/2019 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

Số hiệu:61/2019/HNGĐ-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hà Nội
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành:09/04/2019
Là nguồn của án lệ
    Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về