Bản án 62/2017/HS-ST ngày 11/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 62/2017/HS-ST NGÀY 11/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2017/HS-ST ngày 29-6-2017 đối với bị cáo:

Trương Anh T, tên gọi khác: không có, sinh năm 1980, tại huyện G, tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: Ô1/181C, khu phố R, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; con ông Trương Văn P, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1957; có vợ: Thái Thanh L, sinh năm 1984 và 01 con sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: không có; bị tạm giữ ngày 07-5-2017, đến ngày 10-5-2017 bị tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Anh Đinh Vương Đ, sinh năm 1974; Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh L, sinh năm 1975; Địa chỉ: Ấp L2, xã L3, huyện B, tỉnh Tây Ninh (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Người làm chứng: Anh Trương Tuấn E, sinh năm 1983; Địa chỉ: Ô1/181C, khu phố R, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 03/5/2017, Trương Anh T đi bộ đến nhà của anh Đinh Vương Đ ở khu phố T, thị trấn G, để mượn tiền. Khi đến nơi, T thấy xe môtô hiệu Honda Future biển số 70F1-437.23 của anh Đ dựng trước cửa nhà, không có người trong nhà, trên xe có sẵn chìa khóa nên T nảy sinh ý định lấy trộm xe đem qua Campuchia cầm lấy tiền đánh bạc. T lén lút lấy xe của anh Đ chạy qua Campuchia cầm được 12.000.000 đồng, rồi vào Casino đánh bạc thua hết. Đến ngày 06/5/2017, T gọi điện thoại cho anh Đông nói là đã lấy trộm xe của anh Đ đem cầm tại Campuchia và kêu anh Đ cho mượn 25.000.000 đồng để T chuộc xe về trả lại cho anh Đ. Nghe vậy, anh Đ kêu T đem xe về mới cho mượn tiền.

Khoảng 07 giờ ngày 07/5/2017, T gọi điện thoại cho anh Nguyễn Thanh L nhờ chuộc xe thì T sẽ trả tiền chuộc xe và tiền công thì anh L đồng ý. Sau đó, anh L đi qua Campuchia chuộc xe của anh Đ với số tiền 13.000.000 đồng, rồi chạy xe đến xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh gặp T giao xe. Khi gặp nhau, T kêu anh L chạy xe chở T đến quán cà phê C thuộc khu phố T, thị trấn G, gặp anh Đ lấy tiền trả. Trong lúc T nhận tiền của anh Đ để trả cho anh L thì bị Công an huyện Gò Dầu bắt giữ cùng vật chứng.

Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự: Xe môtô hiệu Honda Future biển số 70F1-437.23 có giá trị 18.700.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- Xe môtô hiệu Honda Future biển số 70F1-437.23 và 20.000.000 đồng, đã trả lại cho anh Đông;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202.

Về bồi thường thiệt hại: Anh Đ không yêu cầu bồi thường. Gia đình của bị cáo T đã bồi thường cho anh L số tiền chuộc xe.

Tại Cáo trạng số 62/QĐ/KSĐT ngày 29-6-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố Trương Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Anh T từ 04 tháng đến 06 tháng tù. Vật chứng thu giữ gồm: Xe môtô hiệu Honda Future biển số 70F1-437.23 và 20.000.000 đồng, đã trả lại cho anh Đ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202. Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Trương Anh T tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ ngày 03/5/2017, tại khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh, bị cáo T lợi dụng không có ai ở trong nhà anh Đinh Vương Đ nên bị cáo đã lén lút lấy trộm xe môtô hiệu Honda Future biển số 70F1-437.23, có giá trị 18.700.000 đồng của anh Đ. Do đó, hành vi của bị cáo xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được luật pháp bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, biết chấp hành pháp luật khi hòa nhập cộng đồng, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt, có cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã trả tài sản cho người bị hại và đã bồi thường số tiền chuộc xe cho anh L; Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

[5] Các biện pháp tư pháp: Vật chứng thu giữ:

- Xe môtô hiệu Honda Future biển số 70F1-437.23 và 20.000.000 đồng, đã trả lại cho người bị hại anh Đinh Vương Đ xong.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 của bị cáo, không liên quan đến việc thực hiện tội phạm, nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[6] Về bồi thường thiệt hại: Anh Đinh Vương Đ không yêu cầu bồi thường, nên ghi nhận.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Anh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trương Anh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07-5-2017.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 41, 42 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự

Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202.

3. Án phí: Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trương Anh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.


63
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 62/2017/HS-ST ngày 11/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:62/2017/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Gò Dầu - Tây Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:11/08/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về