Bản án 63/2019/HS-PT ngày 07/08/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 63/2019/HS-PT NGÀY 07/08/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 07 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2019/TLPT-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2019/QĐXXPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Hoàng Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 07-5-2019 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức.

Bị cáo có kháng cáo: Hoàng Văn T, sinh năm 1959 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: nam; con ông Hoàng Văn G và bà Nguyễn Thị V (đều đã chết); có vợ là Thân Thị X và 01 con; tại ngoại - Có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Trọng L, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30-10-2018, anh Nguyễn Trọng L đang dùng vòi nước để tưới đường phía trước nhà cho đỡ bụi thì gặp Hoàng Văn T chạy xe gắn mô tô đi ngang qua. Lúc này giữa anh L và T xảy ra lời qua tiếng lại về việc tranh chấp đất đai. T điều khiển xe mô tô bỏ đi nhưng sau đó quay lại dừng xe cách anh L đang đứng khoảng 06m, cúi người nhặt một viên đá không rõ hình dạng và cầm bằng tay phải ném trúng vào vùng trán phải của anh L khiến anh L bị thương tích.

Bản kết luận giám định pháp y số: 414/PY-TgT ngày 08-11-2018 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đ kết luận: Anh Nguyễn Trọng L bị sẹo vết thương phần mềm vùng trán phải, số lượng ít, kích thước trung bình, tỷ lệ 07%.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 07-5-2019 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 15-5-2019, bị cáo Hoàng Văn T kháng cáo kêu oan.

Ngày 04-6-2019, bị hại Nguyễn Trọng L rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn T trình bày: Bị cáo không cố ý gây thương tích cho bị hại nên không thừa nhận hành vi phạm tội đã bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức xử phạt bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; căn cứ khoản 2 Điều 155 và điểm d khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, hủy bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 07-5-2019 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức và đình chỉ vụ án.

Bị hại trình bày: Việc rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án là hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 07-5-2019 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức đã kết án bị cáo Hoàng Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, cụ thể tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai và biên bản hỏi cung của bị cáo Hoàng Văn T; lời khai của bị hại anh Nguyễn Trọng L; người làm chứng anh Nguyễn Quốc H và anh Lê Trọng T thể hiện: Khi xảy ra cãi nhau, bị cáo T chạy xe đi một đoạn rồi quay đầu xe lại, đứng đối diện với anh L cách khoảng 06m, bị cáo cúi người nhặt 01 viên đá ném vào ông L và trúng vào vùng trán. Mặc khác, trong quá trình điều tra và truy tố bị cáo thừa nhận đã nhặt đá ném thẳng vào mặt anh L (phù hợp với lời khai của bị hại và người làm chứng). Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai rằng bị cáo ném đá xuống đường và viên đá văng trúng vào mặt ông L. Xét về ý thức, khi bị cáo nhặt đá là “Hung khí nguy hiểm” và cố ý ném thẳng về phía anh L thì bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hiểm đối với bị hại nên hành vi của bị cáo thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3]. Tuy nhiên, ngày 04-6-2019, bị hại anh Nguyễn Trọng L có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án với lý do hai bên đã hòa giải và giải quyết được mâu thuẫn, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đình chỉ giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 155 và điểm d khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự hủy bản án sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 07-5- 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức và đình chỉ vụ án. Việc Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do bị hại anh Nguyễn Trọng L đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 155; các điểm a, d khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn T.

2. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 07-5-2019 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức và đình chỉ vụ án.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.