Bản án 64/2019/HS-PT ngày 28/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 64/2019/HS-PT NGÀY 28/08/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 51/2019/TLPT-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Trần Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Văn L, sinh ngày 28 tháng 6 năm 1996, tại Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp X, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị L; mẹ kế là bà Trần Thị Q; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tốt; bị cáo tại ngoại, (Có mặt).

- Bị hại: Ông Trần Thanh B, sinh năm 1972, (Đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Giang Thị Kiều L, sinh năm: 1972. Địa chỉ: Ấp G, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (Vợ của ông Trần Thanh B, có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/8/2018, sau khi uống rượu, bị cáo Trần Văn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94H3- 7451 chở chị ruột của bị cáo tên Trần Thị B đi từ nhà thuộc ấp x, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu đến chùa H, thuộc ấp P, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu để thắp nhang.

Khi đến trước nhà của ông Đặng Văn N thuộc ấp Q, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo L phát hiện phía trước có một chiếc xe mô tô đang chạy cùng chiều nên điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái để vượt lên thì xảy ra tai nạn với xe mô tô biển kiểm soát 94K1 – 620.88 do ông Trần Thanh B điều khiển chạy chiều ngược lại. Hậu quả ông B tử vong trên đường đi cấp cứu, còn bị cáo L và chị B bị thương tích được đưa đến bệnh viện điều trị.

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn trên tuyến lộ nông thôn, mặt đường nơi xảy ra tai nạn rộng 2,5m, không hạn chế tầm nhìn, không biển báo. Chọn hướng Q - H xã H làm hướng khám nghiệm.

Xe 94K1 - 620.88 ngã dưới lề đường, đầu xe có chiều hướng Q - H. Tâm bánh xe sau đo vào lề phải là 0,5m; tâm bánh xe trước đo vào lề phải là 0,3m.

Xe 94H3 – 4751 ngã về bên phải của xe. Tâm bánh xe trước đo vào lề phải là 1,2m đo vào lề trái là 1,3m, tâm bánh xe sau đo vào lề phải là 2,15m.

Vùng mũ, sét đổ rộng 0,9m x 0,9m, tâm vùng mũ, sét đổ đo vào lề đường hướng Q - H là 0,45m. Tâm vùng màu đỏ dạng máu đo đến lề phải theo hướng khám nghiệm là 0,50m.

Tại các Phiếu kết quả xét nghiệm cùng ngày 24/8/2018 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bạc Liêu thể hiện: Nồng độ cồn trong máu của bị cáo Trần Văn L là 1,9 g/l (tương đương 190 miligam/100 mililít máu); nồng độ cồn trong máu của ông Trần Thanh B là 163,29mg/100ml.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 15/TT ngày 29/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu, kết luận nguyên nhân dẫn đến tử vong của ông Trần Thanh B là do chấn thương sọ não.

Xe mô tô biển kiểm soát 94H3 – 7451 có dung tích xi lanh là 110cm3, tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông thì bị cáo Trần Văn L không có giấy phép lái xe theo quy định.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn L 03 (ba) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 14 tháng 6 năm 2019, bị cáo Trần Văn L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Bị cáo điều khiển xe mô tô khi không có giấy phép lái xe, có nồng độ cồn vượt quá quy định và vượt ẩu là hành vi bị nghiêm cấm theo khoản 8, 9, 11 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo cho xe vượt mà không đảm bảo an toàn dẫn đến ông Trần Thanh B tử vong. Nên việc truy tố, xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự và xử phạt 03 năm tù chỉ ở mức khởi điểm của khung hình phạt là có căn cứ, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo cung cấp trong quá trình xét xử phúc thẩm đã được Tòa án sơ thẩm xem xét áp dụng cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn L và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS-ST ngày 03/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24 tháng 8 năm 2018, sau khi uống rượu, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94H3 - 7451 có dung tích xi lanh 110cm3 trong khi không có giấy phép lái xe chở chị Trần Thị B. Khi đi đến đoạn đường trước nhà ông Đặng Văn N, thuộc ấp Q, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo vượt xe không đảm bảo an toàn nên đã gây tai nạn với xe mô tô biển kiểm soát 94K1 – 620.88 do ông Trần Thanh B điều khiển chạy chiều ngược lại, hậu quả làm ông B tử vong do chấn thương sọ não.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn L, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi bị cáo điều khiển xe mô tô vượt ẩu, không có giấy phép lái xe và điều khiển xe mô tô mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu là những hành vi bị cấm theo khoản 8, 9, 11 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ. Nguyên nhân dẫn đến bị hại tử vong là do bị cáo vượt xe mà không đảm bảo không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt là vi phạm khoản 5 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ. Khi hậu quả chết người xảy ra do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại đến tính mạng của người khác nên cần phải xét xử nghiêm, mới đảm bảo việc cải tạo, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật và cũng để răn đe, phòng ngừa chung.

Tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực bồi thường thiệt hại số tiền 100.000.000 đồng cho gia đình bị hại và được người đại diện hợp pháp của bị hại bà Giang Thị Kiều L xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có ông nội là ông Trần Văn T (tên gọi khác là Trần Văn V) là liệt sỹ theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo. Bị cáo kháng cáo cho rằng gia đình khó khăn nhưng đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp Đơn xin bãi nại của đại diện hợp pháp bị hại, gia đình bị cáo có ông nội là liệt sỹ nhưng các tình tiết này đã được Tòa án sơ thẩm xem xét áp dụng cho bị cáo. Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có hai tình tiết định khung hình phạt trách nhiệm hình sự ở khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo.

[3] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Văn L kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS- ST ngày 03/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS-ST ngày 03/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

2. Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn L 03 (Ba) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Về án phí: Áp dụng các điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn L phải chịu nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS-ST ngày 03/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

300
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 64/2019/HS-PT ngày 28/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

Số hiệu:64/2019/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Bạc Liêu
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 28/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về