Bản án 64/2019/HSST ngày 24/04/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 64/2019/HSST NGÀY 24/04/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2019/TLST-HS, ngày 27 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2019/HSST-QĐ, ngày 11/4/2019 đối với bị cáo:

Trịnh Tuấn A, sinh ngày 29 tháng 3 năm 2000, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: 616, thôn T, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trịnh Văn D và bà Trần Thị H; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được tại ngoại điều tra (Có mặt).

- Người bị hại: Anh Bùi Văn Đ, sinh năm 1976.

Địa chỉ: Ấp Cây Điệp, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).

- Người làm chứng:

Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1998 (Có mặt).

Anh Lê Hoài L, sinh năm 2000 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/09/2018, Nguyễn Văn Đ, Trịnh Tuấn A và Lê Hoài L tổ chức ăn nhậu ở phía trước dãy phòng trọ của bà Hà Thị L thuộc ấp A, B, Trảng Bom. Trong lúc Đ, Tuấn A và L đang nhậu thì anh Bùi Văn Đ đi từ phòng trọ ra chửi nhóm của Đ. Đ và anh Đ1 cãi nhau, trong lúc cãi nhau Đ đấm anh Đ1 thì bị anh Đ1 xô ngã ra sân, sau đó anh Đ1 đi vào phòng và đóng cửa lại. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi Đ đi mua thẻ điện thoại thì anh Đ1 mở cửa ra tiếp tục chửi. Thấy vậy L và Tuấn A đi đến trước cửa phòng trọ của anh Đ1 nói với anh Đ1 say rồi đi ngủ đi. Anh Đ1 cãi nhau với L và Tuấn A nên L dùng tay đấm vào mặt anh Đ1 một cái, sau đó Tuấn A rút con dao bấm, lưỡi dao bằng thép dài 07cm, rộng 1,5cm, cán dao bằng thép dài 08cm dấu trong người ra đâm vào tay anh Đ1. Sau đó anh Đ1 được Đ và Tuấn A đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Thống Nhất, sau đó anh Đ1 làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Đ và Tuấn A. Sau khi sự việc xảy ra Công an xã Bắc Sơn đã đến hiện trường ghi nhận sự việc và chuyển toàn bộ vụ án cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom để điều tra theo thẩm quyền (bút lục số: 43-58).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0889/TgT/2018 ngày 02/11/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Nai kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Bùi Văn Đ như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương dây thần kinh cơ bì bên tay phải đoạn 1/3 giữa cánh tay phải mức độ nặng (áp dụng chương 2, điều VII, mục 3.12), tỷ lệ 15%.

- Sẹo vết thương cánh tay phải kích thước 02x0,2cm (áp dụng chương 9, điều I, mục 1), tỷ lệ 03%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 18%.

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích là vật sắc.

Ngày 20/12/2018, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Trịnh Tuấn A về tội “Cố ý gây thương tích” để điều tra theo quy định. Quá trình điều tra, Trịnh Tuấn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra Trịnh Tuấn A, Lê Hoài L, Nguyễn Văn Đ đã bồi thường cho anh Bùi Văn Đ số tiền 17.000.000 đồng. Anh Đ1 đã nhận số tiền trên và không thắc mắc, khiếu nại gì về dân sự (bút lục số 112-114).

Vật chứng vụ án: 01 con dao bấm, lưỡi dao bằng thép dài 07cm, rộng 1,5cm, cán dao bằng thép dài 08cm.

Đối với anh Lê Hoài L và Nguyễn Văn Đ có hành vi đánh anh Đ1, tuy nhiên, khi gây thương tích cho anh ĐI giữa L, Đ và Tuấn A không có sự bàn bạc, không có sự thống nhất về mặt ý chí. Thương tích L và Đ gây ra cho anh Đ1 không đáng kể, anh Đ1 đã làm đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với L và Đ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý hành chính đối với L và Đ.

Tại bản Cáo trạng số 73/CT/VKS-HS, ngày 27/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo phạm tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ đã bồi thường khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và người bị hại cũng có một phần lỗi quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xử phạt bị cáo: Từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng xét cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 4 năm đến 5 năm tính từ ngày tuyên án.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người làm chứng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 26/09/2018, tại dãy phòng trọ của bà Hà Thị L thuộc ấp An Chu, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Trịnh Tuấn A có hành vi dùng con dao bấm, lưỡi dao bằng thép dài 07cm, rộng 1,5cm, cán dao bằng thép dài 08cm đâm vào tay anh Bùi Văn Đ gây thương tích cho anh Đ1 18%. Do đó, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm”, tỷ lệ thương tích của người bị hại 18% theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật Hình sự 2015. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: bị cáo có nhân thân tốt; đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Người bị hại cũng có một phần lỗi và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét bị cáo có noi ở rõ ràng, có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ phù hợp với quy định tại điều 65 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Xét thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xét cho bị cáo được hưởng án treo.

[5] Về biện pháp tư pháp:

[5.1] Về dân sự: Bị cáo và anh Nguyễn Văn Đ, anh Lê Hoài L đã bồi thường cho anh Đ1 số tiền 17.000.000 đồng (mười bảy hiệu đồng), anh Đ1 đã nhận tiền, có đơn và tại phiên tòa không yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5.2] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 con dao bấm, lưỡi dao bằng thép dài 07cm, rộng 1,5cm, cán dao bằng thép dài 08cm là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[7] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

[8] Xét tính hợp pháp của các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy đúng với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Trịnh Tuấn A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì UBND cấp xã, phường giám sát, giáo dục có trách nhiệm thông báo cho cơ quan Thi hành án hình sự để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án cho UBND cấp xã, phường nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bấm, lưỡi dao bằng thép dài 07cm, rộng 1,5cm, cán dao bằng thép dài 08cm (vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/4/2019).

3. Về án phí: Căn cứ điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trịnh Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.


23
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về