Bản án 65/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH NINH BÌNH

           BẢN ÁN 65/2017/HSST NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2017/HSST ngày 22 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Như B - Sinh năm 1970; tại thôn P, xã Đ, huyện H, tỉnh Ninh Bình.

Trú tại: Thôn P, xã Đồng P, huyện H, tỉnh Ninh Bình; trình độ văn hoá: lớp 05/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đỗ Như B và bà Hoàng Thị C; có vợ là Lê Thị H và có 03 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 17/05/2017, chuyển tạm giam ngày 19/5/2017.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Giang Văn N, sinh năm 1985, trú tại thôn Y, xã Y1, huyện H, tỉnh Ninh Bình (đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt).

2. Chị Lê Thị H, sinh năm 1982, trú tại thôn P, xã Đ, huyện H, tỉnh NinhBình (có mặt).

 NHẬN THẤY

Bị cáo Đỗ Như B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Đỗ Như B là người nghiện ma túy, khoảng 13 giờ ngày 17/05/2017 B một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35F5 - 2233 đi từ nhà đến khu vực ngã tư Đ thuộc địa phận xã N, huyện Y, tỉnh Hòa Bình mua của một người nam giới không quen biết 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó Đỗ Như B về nhà chia gói Heroine vừa mua thành 2 gói nhỏ bên ngoài mỗi gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng cất giấu trong túi quần đang mặc với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi Đỗ Như B đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Giang Văn N, sinh năm 1985 ở thôn Y, xã Y1, huyện H gọi cho Đỗ Như B hỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, B đồng ý và hẹn N ra khu vực gần cây xăng thuộc thôn P, xã Đ, huyện H để bán ma túy. Sau khi hẹn bán ma túy cho N, Đỗ Như B vào trong buồng ngủ của gia đình lấy 02 bơm kim tiêm và một lọ nước cất bỏ vào trong túi quần bò đang mặc nơi để 02 gói Heroine sau đó điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35F5 - 2233 đi đến chỗ hẹn. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày Giang Văn N cùng với Vũ Văn L, sinh năm 1964 trú tại thôn S, xã Đ, huyện H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N2 - 7078 đi đến khu vực cây xăng thuộc thôn P, xã Đ, huyện H để gặp Đỗ Như B mua ma túy. Khi gặp B, Vũ Văn L lấy ra 200.000 đồng đưa cho B và nói “Bán cho quả hai trăm”

- Ý L hỏi mua 01 gói Heroine của B với giá 200.000 đồng, B cầm số tiền 200.000 đồng của L đưa đồng thời chuẩn bị lấy gói ma túy trong túi quần ra đưa cho L thì bị Tổ tuần tra Công an huyện H phối hợp cùng Công an xã Đ phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên tay Đỗ Như B số tiền 200.000 đồng, thu giữ trong túi quần bò bên phải đằng trước của B 02 gói chất bột dạng cục mầu trắng được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, 02 chiếc xi lanh loại 3mml và 01 lọ nước cất loại 2mml. Ngoài ra còn thu giữ của B 01 xe mô tô nhãn hiệu PREALM biển kiểm soát 35F5 - 2233 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại 0168. Thu giữ của Giang Văn N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar, thu giữ của Vũ Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu DAEHAN biển kiểm soát 35N2- 7078.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Như B ở thôn P, xã Đ, huyện H. Cơ quan điều tra phát hiện thu giữ tại lỗ gạch cầu thang trong phòng khách nhà B 02 gói chất bột dạng cục mầu trắng (một gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, một gói được gói ngoài bằng giấy màu trắng). B khai nhận đó là 2 gói Heroine của B mua từ tháng 4 năm 2017 của một người không quen biết ở huyện Y, tỉnh Hòa Bình về cất giấu nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài ra còn thu giữ tại phòng ngủ nhà B 01 chiếc dao lam, 04 mảnh giấy bạc màu trắng.

Cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục mầu trắng chứa trong 04 gói nhỏ thu giữ trong người và tại nơi ở của Đỗ Như B có tổng trọng lượng 0,32 gam được gói trong các gói ký hiệu M1, M2, M3, M4 gửi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 124/KLGĐ-PC54-MT ngày 19/05/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng ký hiệu M1 gửi giám định có khốilượng là 0,0604  gam; M2 có khối lượng là 0,0566 gam; M3 có khối lượng là 0,0592 gam; M4 có khối lượng là 0,1497 gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong các mẫu ký hiệu M1, M2, M3, M4 là 0,3259 gam.

Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong các mẫu ký hiệu M1, M2, M3, M4 gửi giám định đều là chất ma túy, loại Heroine”.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,0604 gam Heroine trong gói ký hiệu M4, vỏ bao gói trong các gói ký hiệu M1, M2, M3 và toàn bộ vỏ bao gói trong các gói niêm phong ban đầu. Tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 124/2017/GĐMT theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 21/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Đỗ Như B về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên chiều ngày 17/05/2017 bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35F5 - 2233 đi đến khu vực ngã tư Đ thuộc địa phận xã N, huyện Y, tỉnh Hòa Bình mua của một người nam giới không quen biết 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng về chia thành 02 gói nhỏ. Khoảng 15 giờ ngày 17/05/2017, tại khu vực cây xăng thuộc thôn P, xã Đ, huyện H, tỉnh Ninh Bình, bị cáo đã bán cho Vũ Văn L, 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, bị cáo đã cầm tiền của Vũ Văn L, nhưng khi bị cáo đang lấy gói Heroine để giao cho Vũ Văn L thì bị bắt quả tang. Ngoài ra bị cáo còn cất giấu 02 gói Heroine tại nhà nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời thì bị thu giữ; Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Như B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 194 và điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Đỗ Như B từ 36 tháng đến 39 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 17/5/2017; áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước của: Đỗ Như B số tiền 200.000 đồng,  01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại 0168 và một nửa giá trị xe mô tô nhãn hiệu PREALM biển kiểm soát 35F5 - 2233 là 750.000 đồng; của Giang Văn N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar. Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc xi lanh loại 3mml, 01 lọ nước cất loại 2mml, 01 dao lam, 04 mảnh giấy bạc màu trắng và 0,0604 gam Heroine còn lại thu giữ của Đỗ Như B cùng toàn bộ vỏ bao gói trong các gói niêm phong ban đầu.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: Lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra vụ án; vật chứng thu giữ; Kết luận giám định số 124/KLGĐMT-PC54-MT ngày 19/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ chứng cứ xác định: Hồi 15 giờ ngày 17/05/2017, tại khu vực cây xăng thuộc địa phận thôn P, xã Đ, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Đỗ Như B, sinh năm 1970, trú tại thôn P, xã Đ, huyện H đã có hành vi bán trái phép Heroine cho Vũ Văn L, sinh năm 1964, trú tại thôn S, xã Đ, huyện H, tỉnh Ninh Bình lấy 200.000 đồng, khi Đỗ Như B chưa kịp đưa gói Heroine cho Vũ Văn L thì đã bị tổ công tác Công an huyện H bắt quả tang cùng hành vi cất giữ trái phép trong người và nơi ở của Đỗ Như B 0,3259 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.

Hành vi nêu trên của Đỗ Như B đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà Nước về việc mua bán, cất giữ các chất ma túy, bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ cơ sở pháp lý để khẳng định Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự và buộc bị cáo phải chịu chế tài hình sự đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét thấy ma túy là một tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước ta đã áp dụng nhiều biện pháp để loại trừ nhưng các tệ nạn xã hội liên quan đến ma túy vẫn gây thiệt hại nghiêm trọng đến đời sống vật chất, tính mạng, sức khỏe và tinh thần của con người. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy là căn nguyên gây ra rất nhiều các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người đã có vợ con, lẽ ra bị cáo phải tu chí làm ăn mang lại cuộc sống bình yên hạnh phúc cho gia đình và cho các con của mình, xong chỉ vì mục đích đáp ứng nhu cầu ăn chơi của bản thân mà bị cáo đã nghiện ma túy, để có tiền mua ma túy bị cáo đã bất chấp pháp luật, bất chấp đạo lý đi mua ma túy về bán lại cho người khác để kiếm lời. Vì vậy phải xử lý nghiêm minh hành vi phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội một khoảng thời gian tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục cải tạo rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình và cho xã hội. Đồng thời góp phần nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt theo quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cụ thể như sau:

Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo là người không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Người phạm tội thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự:

Về hình phạt bổ sung: Hành vi phạm tội của bị cáo nhằm mục đích kiếm lời, lẽ ra cần phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo để nâng cao hiệu quả giáo dục pháp luật. Tuy nhiên xét bị cáo là người nghiện ma túy, gia đình bị cáo có tài sản không đáng kể, các con của bị cáo còn rất nhỏ. Hội đồng xét xử đã không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong vụ án này người nam giới đã bán Heroine cho bị cáo tại khu vực ngã tư Đ thuộc địa phận xã N, huyện Y, tỉnh Hòa Bình theo lời khai của bị cáo, nhưng kết quả điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, địa chỉ của người nam giới đó nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với Giang Văn N và Vũ Văn L là người nghiện ma túy, mua Heroine của Đỗ Như B để sử dụng. Quá trình điều tra xác định hành vi của Giang Văn N và Vũ Văn L chưa cấu thành tội phạm. Công an huyện H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Giang Văn N và Vũ Văn L là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

Bị cáo đã bán trái phép Heroin cho Vũ Văn L lấy 200.000 đồng, theo quy định của pháp luật cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

Đối với: 0,3259 gam Heroine thu giữ của bị cáo sau khi gửi đi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định là 0,0604 gam Heroine Nhà nước nghiêm cấm sử dụng; toàn bộ vỏ bao gói trong các gói niêm phong ban đầu đựng trong phong bì ghi số 124/2017/GĐMT; 02 chiếc xi lanh loại 3mml, 01 lọ nước cất loại 2mml, 01 dao lam, 04 mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của bị cáo cùng toàn bộ vỏ bao gói trong các gói niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại 0168 thu của bị cáo và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar thu của Giang Văn N là các phương tiện mà bị cáo và Giang Văn N sử dụng để liên lạc mua bán ma túy trái phép chất ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN biển kiểm soát 35N1 – 7078 thu giữ của Vũ Văn L. Quá trình điều tra đã xác định là tài sản hợp pháp của Vũ Văn L không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô tên cho Vũ Văn L là hoàn toàn phù hợp;

Đối 01 xe mô tô nhãn hiệu PREALM biển kiểm soát 35F5 - 2233, bị cáo tự ý sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy, chị Lê Thị H (vợ bị cáo) hoàn toàn không biết. Xét thấy chiếc xe là tài sản chung của vợ chồng bị cáo là phương tiện để đi lại duy nhất của gia đình bị cáo, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy do vậy cần trả lại cho vợ chồng bị cáo.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Đỗ Như B phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194 và điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đỗ Như B 30 (ba mươi) tháng tù, tù thời hạn tính từ ngày bắt giữ 17/5/2017.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng (Theo giấy ủy nhiệm chi giữ Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H ngày 31/8/2017) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại 0168 đã thu giữ của Đỗ Như B;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar đã thu giữ của Giang Văn N.

Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc xi lanh loại 3mml và 01 lọ nước cất loại 2mml, 01 dao lam, 04 mảnh giấy bạc màu trắng và 0,0604 gam Heroine còn lại thu giữ của Đỗ Như B cùng toàn bộ vỏ bao gói trong các gói niêm phong ban đầu;

Trả lại cho vợ chồng Đỗ Như B và chị Lê Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu PREALM biển kiểm soát 35F5 - 2233 đã thu giữ của Đỗ Như B.

 (Đặc điểm chi tiết các vật chứng đúng như biên bản giao nhận vật chứng vụ án giữa Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H ngày 28/8/2017).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Đỗ Như B phải chịu là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Trần Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Giang Văn N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo luật định.