Bản án 65/2019/HSST ngày 08/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 65/2019/HSST NGÀY 08/08/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 08 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2019/TLST-HS, ngày 17 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 20/03/1966, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản N, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 1/10; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Họ tên cha: Lò Văn H (Đã chết); Họ tên mẹ: Lò Thị H (Đã chết); Anh chị em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Quàng Thị D – sinh năm 1960; Bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/5/2019 đến ngày 20/5/2019 (thời hạn tạm giữ 06 ngày); Ngày 20/5/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có nghĩa vụ liên quan: Ông Lò Văn C. Địa chỉ: Bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên (Vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại pH tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào hồi 09 giờ ngày 14/5/2019 tổ Công tác Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đang làm nhiệm vụ tại khu vực Bản N, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên đi đến nhà Lò Văn T. Khi tổ công tác đến nhà T thì thấy T đang đứng ở trong nhà có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tệ nạn ma túy. Tổ công tác yêu cầu T có gì liên quan đến ma túy thì tự giác bỏ ra giao nộp. Lò Văn T tự giác lấy trong túi quần bên phải đang mặc trên người 01 (một) gói nilon màu xanh và 01 (một) gói giấy trong các gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là Hêroin. Tổ công tác mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng đối với Lò Văn T. Ngoài ra Tổ công tác còn tạm giữ 20.000đ (hai mười nghìn đồng) của T.

Tại cơ quan điều tra Lò Văn T khai nhận toàn bộ số ma túy trên là Hêroin của T mua về với mục đích sử dụng và bán kiếm tiền. Số tiền 20.000đ có được do bán Hêroin cho Lò Văn C – Trú tại Bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nguồn gốc của số ma túy trên có được do T mua của một người phụ nữ (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) tại bản N, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên với giá 1.000.000đồng.

Trong quá trình điều tra bị cáo Lò Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.

2. Các vấn đề khác:

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định ngày 14/5/2019 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xác định: 02 gói vật chứng nghi là Hêroin thu giữ của Lò Văn T có khối lượng là 2,2g (Hai phẩy hai) gam. Trích 0,15g (Không phẩy mười lăm) gam làm mẫu vật gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 512/GĐ-PC09 ngày 22/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroin. Heroin nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Trong quá trình điều tra và tại pH tòa, bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.

3. Cáo trạng của Viện kiểm sát:

Bản cáo trạng số 70/QĐ-VKSTG ngày 17/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên để xét xử bị cáo Lò Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 42 tháng đến 48 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 20.000 đồng do T phạm tội mà có. Tịch thu tiêu hủy 2,05 gam Heroin là vật chứng còn lại của vụ án.

Không áp dụng án phí HSST theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại pH tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi bị truy tố của bị cáo:

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 14/5/2019 tại Bản N, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên, Lò Văn T đã có hành vi bán trái phép 01 gói Hêroin cho Lò Văn C với giá 20.000đồng. Đến 10 giờ cùng ngày T bị Cơ quan điều tra, Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang và thu giữ 2,2 gam Hêroin. T khai nhận đó là Hêroin của T, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Hành vi đó của Lò Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật cần phải xử lý nghiêm. Hành vi nêu trên của Lò Văn T có đủ các yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự.

Điều 251 BLHS quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Lò Văn T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp; Phạm tội vì mục đích kinh tế. Lời khai của bị cáo tại pH tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định là: Bản cáo trạng số 70/CT-VKSTG ngày 17/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích bán ma túy kiếm lời và phục vụ nhu cầu bản thân. Bị cáo sinh ra và lớn lên tại bản N, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên. Từ nhỏ học hết lớp 1 rồi bỏ học ở nhà lao động sản xuất và xây dựng gia đình. Ngày 14/5/2019 T bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại pH tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[3]. Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự; về hình phạt bổ sung là phạt tiền, Hội đồng xét xử xét thấy gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, bản thân bị cáo không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[4]. Về vật chứng vụ án:

Đối với 2,05 gam Heroin là vật chứng còn lại của vụ án (đã trích 0,15 gam làm mẫu vật gửi giám định) đựng trong túi nilon trắng gắn, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy, 01 vỏ niêm phong dùng để niêm phong vật chứng là những vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; Số tiền 20.000đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[5]. Các vấn đề khác:

Bị cáo khai mua Hêroin của một người phụ nữ vào ngày 14/5/2019 nhưng không biết tên, địa chỉ của người đó ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định. Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với Lò Văn C là người mua Hêroin của T để sử dụng, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chỉ vi phạm hành chính. Ngày 28/6/2019 Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính, bằng hình thức cảnh cáo đối với C. Xét việc xử lý của Cơ quan Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên là có căn cứ và phù hợp. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7]. Về phần án phí: Tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xét miễn án phí HSST cho bị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là dân tộc thiểu số, sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn án phí HSST theo quy định.

[8]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

[2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn T 48 (Bốn mươi tám) tháng tù.

Khấu trừ thời hạn bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/5/2019 đến ngày 20/5/2019 là 06 (Sáu) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 47 (Bốn mươi bảy) tháng, 24 (Hai mươi bốn) ngày tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

[3]. Vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Khoản 1; Điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 20.000 đồng do T phạm tội mà có.

Tịch thu tiêu hủy 2,05 gam Heroin là vật chứng còn lại của vụ án (đã trích 0,15 gam làm mẫu vật gửi giám định) đựng trong túi nilon trắng gắn, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy, 01 vỏ niêm phong dùng để niêm phong vật chứng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/7/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).

[4]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, bị cáo Lò Văn T được miễn án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

[5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.