Bản án 65/2019/HS-ST ngày 28/05/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 65/2019/HS-ST NGÀY 28/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 05 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 130/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 04 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2019/HSST-QĐ ngày 08 tháng 05 năm 2019 đối với bị cáo:

VÕ VĂN TH - Sinh ngày 12 tháng 03 năm 1993 tại Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: tổ 27, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Tr (s) và bà Phạm Thị Th (s); tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt ngày 07.04.2019 theo Quyết định truy nã số 03 ngày 15.03.2019 của Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu. (có mặt)

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thanh V – sinh năm 1985; trú tại: số 29 đường Đ, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chị Nguyễn Thị Thanh V và Võ Văn Th có mối quan hệ thân quen và ở cùng nhà với chị V, hằng ngày Th chở chị V đi làm. Đến khoảng 00h00 ngày 06/9/2018 sau khi chở chị V đi làm về, chị V để cái túi xách trên bàn và đi ra ngoài, Th lợi dụng lúc chị V không có mặt tại phòng khách, nên Th đã lén lút mở túi xách của chị V ra thì nhìn thấy 10.400.000 đồng(mười triệu bốn trăm nghìn đồng) và một cái ví vải nhỏ trong đó có 130.000đ (một trăm ba mươi nghìn đồng) và một số giấy tờ tùy thân nên Th đã lấy số tiền bỏ vào túi quần, lấy túi xách và lẻn đi ra ngoài đón xe đi khỏi nhà chị V. Một lúc sau chị V phát hiện và đã gọi điện thoại cho Th nhưng Th không bắt máy, chị V nhắn tin cho Th “yêu cầu trả túi xách và tiền” Th nhắn tin lại “ coi như con mượn túi xách và số tiền của dì”. Đến khuya ngày 07/9/2018 Th quay về nhà chị V ngủ mang theo túi xách và ví vải, đến sáng ngày 08/9/2018 thức dậy trả lại túi xách cho chị V, Th bị chị V la mắng nên Th bỏ đi đến khuya ngày 11/9/2018 Th quay về ngủ trên mái nhà thì người dân phát hiện điện báo cho Cơ quan Công an Phường H mời Th về trụ sở làm việc. Qua làm việc Võ Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tổng giá trị tài sản mà Võ Văn Th đã chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Thanh V là: 10.530.000đ (mười triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 21 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Võ Văn Th về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố bị cáo Võ Văn Th phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Võ Văn Th từ 06 tháng đến 12 tháng tù.

Bị cáo Võ Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của VKS nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Văn Th tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cở sở kết luận: Khoảng 00h00 ngày 06/9/2018, tại số nhà 29 đường Đ, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, Võ Văn Th đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 cái túi xách, 01 cái ví vải cùng với số tiền 10.530.000đ và một số giấy tờ tùy thân của chị V. Giá trị tài sản mà Võ Văn Th đã chiếm đoạt của Chị Nguyễn Thị Thanh V là: 10.530.000đ (mười triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số 01/CT- VKS ngày 21.12.2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Văn Th đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội tại địa phương. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm. Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đề nghị là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Do vậy cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, quá trình điều tra, bị hại Chị Nguyễn Thị Thanh V xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử sẽ vận dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, Chị Nguyễn Thị Thanh V vắng mặt. Hồ sơ vụ án thể hiện chị V không yêu cầu bị cáo Võ Văn Th bồi thường số tiền 10.530.000đ mà bị cáo đã chiếm đoạt nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Theo quy định tại Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn Th phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: bị cáo Võ Văn Th 12 (mƣời hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 07.04.2019.

2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14.

Bị cáo Võ Văn Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.