Bản án 66/2017/HS-ST ngày 30/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 66/2017/HS-ST NGÀY 30/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân phường Nghĩa Tân, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông, Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2017/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2017/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2017, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Công M, sinh năm1993 tại tỉnh Phú Thọ; nơi ĐKHKTT: Khu 7, xã Hy Cương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; chỗ ở hiện nay: Thôn 3, xã Nhân Cơ, huyện Đăk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Th và bà Phạm Thị Hồng Th; bị bắt, tạm giam ngày 04/7/2017; có mặt.

2. Nguyễn Hoàng Nh, sinh năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí M; nơi ĐKHKTT: Thôn 3, xã Nhân Cơ, huyện Đăk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng S và bà Nguyễn Thị Kim H; bị bắt, tạm giam ngày 03/7/2017, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Công M và Nguyễn Hoàng Nh là các đối tượng nghiện ma túy, sống lang thang và không nghề nghiệp. Tháng 5/2017, M và Nh từ huyện Đăk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông đến thuê phòng tại nhà nghỉ Hồng Liên thuộc tổ dân phố 01, phường Nghĩa Phú, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông để ở. Khoảng 20 giờ ngày 02/7/2017 khi Nh đang chơi Game tại tiệm Internet 379 thuộc tổ dân phố 5, phường Nghĩa Thành, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông thì M đến đưa cho Nh 03 tép ma túy và 01 sim điện thoại số 0941395932 và nói “lắp sim này vào điện thoại, nếu ai hỏi mua ma túy thì bán”, Nh đồng ý và cầm 03 tép ma túy bỏ vào túi quần, còn sim điện thoại Nh lắp vào chiếc điện thoại Nokia 1280 mà Nh đã mượn M trước đó. Sau đó, M đi về, còn Nh tiếp tục chơi Game.

Đối 03 tép ma túy nhận của M, Nh đã sử dụng 01 tép, bán 01 tép cho Bùi Văn A và 01 tép trả lại cho M, cụ thể như sau:

- Khoảng 00 giờ ngày 03/7/2017 Nh lấy 01 tép ma túy, một mình vào nhà vệ sinh của tiệm Internet 379 sử dụng.

- Khoảng 09 giờ ngày 03/7/2017, khi Nh đang chơi Game tại tiệm Internet PG79 thuộc tổ dân phố 7, phường Nghĩa Thành, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông thì đối tượng Bùi Văn A, sinh năm 1993, trú tại thôn 6, xã Hưng Bình, huyện Đăk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông nhắn tin cho Nh vào số điện thoại 0941395932 hỏi mua ma túy, Nh đồng ý bán và hẹn An đến tiệm Internet PG79. Tại đây, A đưa cho Nh 300.000 đồng và Nh đưa cho An 01 tép ma túy. A đem số ma túy này về khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông để sử dụng, khi đi đến tổ dân phố 4, phường Nghĩa Trung, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông thì A bị Cơ quan Công an thị xã Gia Nghĩa kiểm tra, phát hiện và thu giữ tép ma túy nêu trên.

- Sau khi bán ma túy cho A, khoảng 12 giờ ngày 03/7/2017, Nh về khách sạn Hồng Liên để gặp Mh. Tại đây, Nh lấy 01 tép ma túy cùng với số tiền 300.000 đồng đã bán ma túy cho A và 01 điện thoại di động Nokia 1280 gắn sim số 0941395932 đưa cho M rồi Nh đi ngủ. Vào khoảng 16 giờ cùng ngày, Nh dùng điện thoại Nokia 1110i nhắn tin xin M 01 tép ma túy để sử dụng thì M đồng ý. Khoảng 30 phút sau Nh đến tiệm Game bắn cá tại tổ dân phố 1, phường Nghĩa Tân, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông gặp M, tại đây M lấy 01 tép ma túy mà Nh đã đưa cho M trước đó đưa lại cho Nh và 01 chiếc điện thoại Nokia 1280. Sau đó, Nh đến tiệm Internet PG79 chơi Game. Đến 22 giờ cùng ngày, Nh bị Công an thị xã Gia Nghĩa bắt giữ cùng tép ma túy nói trên.

Còn M, sau khi Nh đưa chiếc điện thoại di động Nokia 1280 gắn sim số 0941395932 thì khoảng 13 giờ ngày 03/7/2017 M dùng chiếc điện thoại này nhắn tin cho đối tượng tên C tại Thành phố Hồ Chí M (chưa rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 1.400.000 đồng ma túy thì C đồng ý và nói M gửi tiền, Cò sẽ gửi ma túy. Tối cùng ngày, M trả phòng tại nhà nghỉ Hồng Liên và đến thuê phòng tại nhà khách T79 thuộc tổ dân phố 4, phường Nghĩa Đức, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông để ở. Đến 12 giờ 30 phút ngày 04/7/2017 M nhận điện thoại của xe khách (chưa xác định được xe nào) gọi M đến vòng xoay hồ Đại La thuộc tổ dân phố 9, phường Nghĩa Thành để nhận hàng. Khi M đến, phụ xe đưa cho M hộp giấy hình vuông bên ngoài ghi số điện thoại 0941395932, M nhận rồi đón xe taxi về nhà khách T79. Trên đường đi, M bóc hộp giấy, lấy túi nilon đựng ma túy cất vào túi quần, còn hộp giấy M vứt vào thùng rác ven đường.

Về đến nhà khách T79, M lấy một phần ma túy trên cùng với nhóm bạn Nguyễn Văn Kỳ, Lê Văn Ngọc, Hồ Đức Thành, Nguyễn Hữu Tấn Duy, Nguyễn Thị Yến, Phùng Thị Giang sử dụng; một phần còn lại M để trong vỏ bao thuốc lá và cất giấu trên thành cửa sổ của phòng nghỉ. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày trong khi M và các đối tượng đang sử dụng ma túy thì bị Công an thị xã Gia Nghĩa bắt quả tang, thu giữ các công cụ sử dụng ma túy và phần ma túy mà M đã cất giấu trong vỏ bao thuốc lá.

Vật chứng của vụ án:

- Thu giữ của Bùi Văn A: 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (Được niêm phong trong bì thư số 01).

- Thu giữ của Nguyễn Hoàng Nh:

+ 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (Được niêm phong trong bì thư số 02).

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu tím đen; số IMEL 352736/01/764743/2, gắn sim số 0941395932.

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1110i, màu trắng đen; số IMEL 357927/04/895126/6.

- Thu giữ của Nguyễn Công M:

+ 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (Được niêm phong trong bì thư).

+ Bộ dụng cụ để sử dụng ma túy gồm: 01 bình gas mini, 03 bật lửa gas, 01 khò gas, 01 lọ thủy tinh, 02 nỏ thủy tinh, 02 ống nhựa, 01 chai nước.

Tại Kết luận giám định số: 48/PC54 ngày 11/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:

- Gói niêm phong bì thư số 01 thu giữ của Bùi Văn A chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng là chất ma túy, là Methamphetamine, trọng lượng 0,2251 gam. Hoàn trả còn lại sau giám định 0,1495 gam.

- Gói niêm phong bì thư số 02 thu giữ của Nguyễn Hoàng Nh chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng là chất ma túy, là Methamphetamine, trọng lượng 0,1519 gam. Hoàn trả còn lại sau giám định trọng lượng 0,0702 gam.

Tại Kết luận giám định số: 49/PC54 ngày 11/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận:

- Gói niêm phong bì thư thu giữ của Nguyễn Công M chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng là chất ma túy, là Methamphetamine, trọng lượng 1,8596 gam. Hoàn trả còn lại sau giám định trọng lượng 0,13229 gam.

(Theo Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất, quy định: Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, số thứ tự 67).

Như vậy, tổng trọng lượng chất ma túy M và Nh thực hiện mua bán trái phép thu giữ được gồm chất ma túy thu giữ được của Bùi Văn A cộng với chất ma túy thu giữ được của Nguyễn Văn Nh là: 0,2251 gam + 0,1519 gam = 0,377 gam.

Tổng trọng lượng chất ma túy M tàng trữ trái phép thu giữ được là 1,8596 gam. Tổng trọng lượng chất ma túy hoàn trả sau giám định là: 0,1495 + 0,0702 + 0,13229 gam = 0,35199 gam (mẫu vật đã được niêm phong).

Tại bản cáo trạng số: 62/CTr-VKS ngày 07 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Nguyễn Công M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Nh về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Công M, Hoàng M Nh khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa kết luận bị cáo Nguyễn Công M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Hoàng Nh phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Công M 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội; xử phạt bị cáo Nguyễn Công M 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 1999, tổng hợp hình phạt của hai tội; buộc bị cáo Nguyễn Công M phải chấp hành phạt chung từ 05 năm đến 06 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Nh từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Các biện pháp tư pháp:  Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1110i. Truy thu số tiền 300.000 đồng của Nguyễn Công M để sung quỹ Nhà nước. Tịch thu để tiêu hủy: Tổng trọng lượng chất ma túy hoàn trả sau giám định là 0,35199 gam; 01 bình gas mini, 03 bật lửa gas, 01 khò gas, 01 lọ thủy tinh, 02 nỏ thủy tinh, 02 ống nhựa, 01 chai nước

(Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2017 giữa Công an thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông).

Tại phiên tòa các bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

XÉT THẤY

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 03/7/2017 Nguyễn Công M đã đưa cho Nguyễn Hoàng Nh 03 tép ma túy để Nh bán lấy tiền để sinh hoạt và trả tiền phòng trọ, Nh đã bán cho Bùi Văn An 01 tép ma túy (Methamphetamine) với trọng lượng 0,2251 gam, thu lợi bất chính 300.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Công M là người nghiện ma túy nên ngày 03/7/2017 M mua 1,8596 gam ma túy Methamphetamine với số tiền 1.400.000đ cất giấu nhằm mục đích sử dụng.

Vì vậy, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn Công M phạm hai tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Hoàng Nh phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định:

"1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm".

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

“...

c) Herôin, coocain, Methamphetamine, Amphetamine, MĐMA có khối lượng từ

0,1 gam đến dưới 05 gam;

…”.

[2] Do tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt thấp hơn so với khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 41/2017/NQ14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội để làm căn cứ áp dụng hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Công M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[3] Xét tính chất vụ án của các bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Các bị cáo nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm và pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc đối với những hành vi mua bán trái phép chất ma túy cũng như tác hại, hậu quả của nó gây ra. Chất ma túy (Methamphetamine) có tác hại tàn phá sức khỏe, gây ảnh hưởng đến các chức năng trong cơ thể, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe con người. Tuy vậy, do muốn có ma túy để sử dụng và muốn có tiền tiêu xài một cách bất hợp pháp, bị cáo Nguyễn Công M, Nguyễn Hoàng Nh vẫn cố tình phạm tội, gây hậu quả xấu cho xã hội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Trong vụ án này có hai bị cáo tham gia tính chất, mức độ, hành vi của các bị cáo là khác nhau nên cần có sự phân hóa vai trò để quyết định hình phạt. Đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo M là khởi xướng, M mua ma túy sau đó đưa cho Nh bán để kiếm lời nên cần xử phạt bị cáo M một hình phạt cao hơn bị cáo Nh.

[5] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự gì nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 khi quyết định hình phạt.

[6] Đối tượng tên Cò đã bán và đối tượng phụ xe ô tô đã giao ma túy cho Nguyễn Công M, chưa xác định được thân nhân lai lịch. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa tiếp tục điều tra, xác M khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

[7] Hành vi tàng trữ 0,2251 gam chất ma túy (Methamphetamine) của Bùi Văn An, mục đích tàng trữ để sử dụng, do trọng lượng ma túy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thị xã Gia Nghĩa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của An bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

[8] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Kỳ, Lê Văn Ngọc, Hồ Đức Thành, Nguyễn Hữu Tấn Duy, Nguyễn Thị Yến, Phùng Thị Giang, ngày 04/7/2017 Công an thị xã Gia Nghĩa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là đúng quy định của pháp luật.

[9] Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối với 0,35199 gam chất ma túy Methamphetamine; 01 bình gas mini, 03 bật lửa gas, 01 khò gas, 01 lọ thủy tinh, 02 nỏ thủy tinh, 02 ống nhựa, 01 chai nước. Xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1110i các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

(Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2017 giữa Công an thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông).

- Đối với số tiền 300.000 đồng do phạm tội mà có cần truy thu của Nguyễn Công M để sung quỹ Nhà nước.

[10] Về án phí hình sự: Các bị cáo Nguyễn Công M, Nguyễn Hoàng Nh phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Công M, Nguyễn Hoàng Nh có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Mua bán trái  phép chất ma túy"; bị cáo Nguyễn Hoàng Nh phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Công M 03 (Ba) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 41/2017/NQ14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Nguyễn Công M 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 1999, tổng hợp hình phạt của hai tội; buộc bị cáo Nguyễn Công M phải chấp hành phạt chung là 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/7/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Nh 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/7/2017.

2. Về  xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: Tổng trọng lượng 0,35199 gam chất ma túy (Methamphetamine) hoàn trả sau giám định; 01 bình gas mini, 03 bật lửa gas, 01 khò gas, 01 lọ thủy tinh, 02 nỏ thủy tinh, 02 ống nhựa, 01 chai nước.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu tím đen; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1110i, màu trắng đen.

(Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2017 giữa Công an thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông).

- Truy thu số tiền 300.000 đồng của Nguyễn Công M để sung quỹ Nhà nước.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 98, Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc các bị cáo Nguyễn Công M, Nguyễn Hoàng Nh mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


150
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về