Bản án 66/2018/HS-ST ngày 15/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 66/2018/HS-ST NGÀY 15/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại Nhà Văn hóa TDP 1 Phú Vình, TAND thành phố Đồng Hới mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2018/QĐXXST-HS ngày 30/10/2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: ĐINH VĂN H; sinh ngày: 06/01/1982, tại Quảng Bình; nơi cư trú: TDP x, phường Đ, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Gia V, sinh năm 1947 (đã chết); con bà: Nguyễn Thị B, sinh năm 1954, hiện nghỉ hưu tại TDP x, phường Đ, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình; có 02 anh em ruột, bị cáo là con út; Có vợ: Trương Minh N, sinh năm: 1972, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: TDP y, phường B, TP. Đ, Quảng Bình; tiền án: Không; tiền sự: Có 02 tiền sự: - Ngày 22/10/2008 bị Công an thành phố Đ xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 200.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” (chưa thi hành).

- Ngày 05/7/2011 bị Công an huyện Q xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng vê hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác” (chưa thi hành).

Về nhân thân: Ngày 26/9/1998 bị Tòa án nhân dân thị xã Đ xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản công dân”. Ngày 21/11/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phúc thẩm y án sơ thẩm. Ngày 09/5/2012 bị Công an thành phố Đ xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng vê hành vi “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong ngày 09/5/2012. Ngày 05/6/2013 bị Chủ tỉnh Ủy ban nhân dân thành phố Đ ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh (cai nghiện bắt buộc) thời gian 24 tháng. Chấp hành xong ngày 08/6/2015 về lại địa phương, lập gia đình làm nghề lái xe cho đến ngày phạm tội.

Bị bắt tạm giam từ ngày 04/7/2018 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ. Có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất.

- Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn B, sinh năm: 1951. Nơi cư trú: Tổ dân phố 2 P, phường B, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14/6/2018 lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đ phối hợp với Công an phường B tuần tra trên địa bàn TDP2 P, phường B phát hiện Đinh Văn H có dấu hiệu nghi vấn. Tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ trong túi áo bên trái H mang trên người có01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng. H khai nhận là ma tuý Heroine, mục đích cất dấu để sử dụng cho bản thân.

Nguồn gốc gói ma tuý trên: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 14/6/2018 Đinh Văn H một mình bắt xe ôm đến khu vực chợ C, hỏi mua của một người thanh niên tên Trung (không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá 450.000 đồng. H mang theo bên người chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện và thu giữ.

Tại bản kết luận giám định số 569 ngày 19/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng thu giữ từ Đinh Văn H ngày 14/6/2018 là Heroine có khối lượng 0,429 gam.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine; 01 Điện thoại di động hiệu NOKIA màu đỏ đen loại bàn phím đã qua sử dụng; 01 ống thủy tinh NOVOCAIN và 01 bơm kim tiêm.

Bản cáo trạng số 52/CT-VKSĐH-MT ngày 17 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “Tàng trữtrái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi áp dụng hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm s, v khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Đinh Văn H từ 15 đến 20 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong ghi số “569/GĐ-PC54” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình hoàn trả sau giám định; 01 ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN 3% bên trong chứa nước cất chưa qua sử dụng và 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng. Trả lại cho Đinh Văn H 01 ĐTDĐ hiệu NOKIA màu đỏ đen loại bàn phím đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa Đinh Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật. Nhưng do bản thân nghiện ma tuý nên đã mua ma tuý về cất giấu để sử dụng. Bị cáo đã nhận thấy sai phạm của mình, ăn năn tự nguyện khai báo xin Hội đồng xét xử chiếu cố giảm nhẹ hình phạt, bị cáo sẽ quyết tâm từ bỏ ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về nhiệm vụ, thẩm quyền, trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến khiếu nại; hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, lời khai nhận tội tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và kết quả giám định tang vật thu giữ được. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Để có ma túy sử dụng, khoảng 15 giờ 20 phút ngày 14/6/2018, Đinh Văn H đến khu vực chợ C, mua của một người thanh niên tên Trung (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 gói giấy bạc chứa đựng ma túy với giá 450.000 đồng, đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày khi H đang đi trên địa bàn TDP2 P, phường B thì lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đ phối hợp với Công an phường B kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ trong túi áo bên trái H đang mang trên người 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng vừa mua được, H khai nhận là Heroine, mục đích cất dấu để sử dụng cho bản thân. Giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình đã kết luận gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng thu giữ từ Đinh Văn H ngày 14/6/2018 là Heroine có khối lượng 0,429 gam. Heroin (Diacetylmorphine) nằm trong danh mục các chất ma tuý, số thứ tự 09, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15-5-2018 của Chính phủ. Hành vi tàng trữ 0,429 gam Heroin của Đinh Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015. Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe, có đủ văn hóa để nhận thức pháp luật, , nhưng không chịu rèn luyện bản thân mà sống đua đòi, buông thả dẫn đến nghiện ma tuý, đã từng bị đưa vào cơ sở chữa bệnh (cai nghiện) bắt buộc 24 tháng nhưng vẫn không chịu từ bỏ. Bị cáo biết rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi sử dụng, sản xuất, vận chuyển, mua bán, tàng trữ chất ma tuý nhưng vẫn thực hiện hành vi mua và tàng trữ trái phép để phục vụ nhu cầu sử dụng ma tuý của bản thân.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội: Đã trực tiếp xâm hại đến chế độ quản lý các chất ma tuý của Nhà nước được pháp luật quy định rất nghiêm ngặt; không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma tuý của Nhà nước mà còn đe doạ nghiêm trọng đến an ninh trật tự, trị an xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của giống nòi, làm lây truyền bệnh tật, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, hành vi của Đinh Văn H cần phải được xử lý nghiêm minh và cần áp dụng hình phạt tù với thời hạn tương xứng đối với bị cáo mới có đủ điều kiện giáo dục cải tạo, giúp bị cáo đoạn tuyệt với ma tuý và để răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; từ năm 2010 đến tháng 5/2018 nhiều lần giúp Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Bình phá nhiều vụ án về ma túy, được Phòng PC04 xác nhận về việc lập công nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s và điểm v khoản 1, Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có thu lợi bất chính nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Liên quan vụ án, theo Đình Văn H khai số ma tuý tàng trữ là đã mua của người thanh niên tên Trung. Tuy nhiên, H không biết họ tên đầy đủ và nơi cư trú của Trung nên không có căn cứ để xác minh điều tra làm rõ.

[5] Về xử lý vật chứng: Số ma tuý Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Hới đã thu giữ còn lại đựng trong 01 phong bì đã được niêm phong ghi số “569/GĐ- PC54” do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình hoàn trả sau giám định là vật cấm lưu hành; 01 ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN 3% bên trong chứa chất lỏng trong suốt chưa qua sử dụng và 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng là vật bị cáo cất giữ để dùng vào việc sử dụng ma túy không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy. 01 Điện thoại di động hiệu NOKIA màu đỏ-đen, Imei 1: 357777/06/275480/1, Imei 2: 357777/06/275481/9 là tài sản không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho Đinh Văn H theo quy định tại Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội và được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung 2017;

Xử phạt Đinh Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/7/2018.

Tiếp tục tạm giam Đinh Văn H với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì đã được niêm phong ghi số “569/GĐ-PC54” của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình bên trong chứa 0,327 gam Heroine hoàn trả sau giám định; 01 ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN 3% bên trong có chứa chất lỏng trong suốt chưa qua sử dụng và 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.

Trả lại cho Đinh Văn H 01 Điện thoại di động hiệu NOKIA màu đỏ-đen, Imei 1: 357777/06/275480/1, Imei 2: 357777/06/275481/9. (Toàn bộ vật chứng hiện đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/ 9/2018).

3. Về án phí hình sự: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: xử buộc bị cáo Đinh Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


29
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 66/2018/HS-ST ngày 15/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:66/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Hới - Quảng Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:15/11/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về