Bản án 67/2019/HS-ST ngày 30/07/2019 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 67/2019/HS-ST NGÀY 30/07/2019 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Phan Văn H, tên gọi khác: Đ, sinh năm 1999 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn H1, sinh năm 1970 và bà Phan Thị Kim K, sinh năm 1971; vợ, con: chưa có; Ngày 29/12/2016, bị công an xã Phước Trạch, huyện Gò Dầu xử phạt 375.000 đồng về hành vi tụ tập đông người gây mất trật tự. Ngày 03/02/2017, bị công an xã Phước Trạch, huyện Gò Dầu xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng các loại pháo mà không được phép. Ngày 13/02/2017, có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, bị Ủy ban nhân dân xã Phước Trạch, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 06 tháng, đã chấp hành xong. Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị tạm giam ngày 07-5-2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Ngô Đại P, sinh năm: 1999; Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh ( có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Trần Bình T, sinh năm: 1983; Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

Chị Nguyễn Tuyết H, sinh năm: 1971; Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh ( có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 19/3/2019, bị cáo Phan Văn H chơi game tại tiệm Internet Thanh Hùng thuộc ấp B, xã Phước T, huyện G, tỉnh Tây Ninh nhìn thấy anh Ngô Đại P điều khiển xe mô tô Wave biển số: 70F1-230.62 đến chơi game. Do muốn có tiền đánh bạc, bị cáo nói dối mượn xe của anh P đi công chuyện khoảng 02 giờ sau sẽ quay lại trả thì anh P đồng ý. Bị cáo điều khiển xe đến khu vực ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh cầm cố cho anh Trần Bình T với số tiền 9.000.000 đồng, lấy tiền đem sang Campuchia đánh bạc thua hết. Sau đó, bị cáo quay về Việt Nam nói lại sự việc trên cho anh P biết. Ngày 29/3/2019, anh P đến công an tố cáo hành vi của bị cáo. Đối với anh Trần Bình T nhận cầm cố xe nhưng không biết có nguồn gốc do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh không xử lý.

Kết luận định giá số: 39/KL-HĐ ngày 05/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xác định 01 xe mô tô Wave biển số: 70F1-230.62 có giá trị là 12.200.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 xe mô tô Wave biển số: 70F1-230.62 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô đã trả lại cho chủ sở hữu xong.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thường.

Về kê biên tài sản: Do bị cáo không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên.

Tại Cáo trạng số 76/CT-VKSGD ngày 04-7-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Phan Văn H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn H từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Ghi nhận bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thường.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ căn cứ xác định: Khoảng 14 giờ ngày 19/3/2019, tại khu vực ấp Bàu Vừng, xã Phước Trạch, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo hỏi mượn xe của anh P nói dối đi công chuyện khoảng 02 giờ sau sẽ quay lại trả, anh P tin tưởng lời nói của bị cáo nên giao xe cho bị cáo. Bị cáo đã điều khiển xe đến khu vực ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh cầm cố cho anh Trần Bình T với số tiền 9.000.000 đồng, lấy tiền đem sang Campuchia đánh bạc thua hết. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác. Bị cáo có nhân thân không tốt. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật khi hòa nhập cộng đồng là có căn cứ.

[4] Khi quyết định hình phạt, có cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Qua điều tra, bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thường.

[6] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; do bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Văn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07-5- 2019. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thường.

3. Án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.