Bản án 70/2018/HSST ngày 25/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 

BẢN ÁN 70/2018/HSST NGÀY 25/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25.7.2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2018/QĐXXST-HS ngày 10.7.2018 đối với bị cáo:

ĐẶNG D, tên gọi khác: T, sinh năm 1993 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: K424/5 đường X, tổ 2, phường C, quận K, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Đặng M và mẹ: Phạm Thị Nn (còn sống) Có vợ là Nguyễn Thị Diệu M, sinh năm 1994; có một con sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2010, bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu xử ph ạt 15 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 28.3.2018, bị tạm giam từ ngày 06.4.2018, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đặng H, sinh năm 1984; Trú tại: K424/5 đường Lê Duẩn, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:  Vào lúc 15 giờ ngày 28/3/2018, tại kiệt 61 đường Đỗ Quang, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Công an phường Vĩnh Trung phát hiện bắt quả tang Đặng D đi xe mô tô nhãn hiệu Hadosiva, biển kiểm soát 43K4-2418 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác của D đang mặc trên người có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, D khai nhận là ma túy đá D mua của H (không rõ lai lịch) trên đường Lê Duẩn với giá 500.000 đồng để sử dụng.

Tang vật, tài sản thu giữ:

- 01 gói ny lon có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu G1;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, có số Imei: 354447067976626. Gắn sim số 0935.002.590;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Hadosiva BKS: 43K4-2418, có số máy: CT100E1806657. 

Quá trình điều tra xác định: Thông qua N (không rõ lai lịch) giới thiệu và cho số điện thoại của H, Đặng D biết H (không rõ lai lịch) bán ma túy nên dùng điện thoại di động hiệu Iphone 6, gắn sim số 0935.002.590 liên lạc với H để mua ma túy. Đến 14 giờ 30 phút ngày 28 .3.2018, D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Hadosiva, biển kiểm soát 43K4-2418 đến kiệt trên đường Lê Duẩn gặp và mua của Hòa 01 gói ma túy đá với giá tiền 500.000 đồng rồi cất giấu trong túi áo khoác bên trái và đi về đến kiệt 61 đường Đỗ Quang, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thì bị Công an phường Vĩnh Trung kiểm tra, bắt quả tang. Qua thử nước tiểu, Đặng D dương tính với ma tuý đá.

Tại Bản kết luận giám định số 44/GĐ-MT ngày 03.4.2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: “Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu tinh thể mẫu G1 là 0,443 gam.” 

Ông Đặng H là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày: Vào ngày 28.3.2018, tôi có cho em ruột tôi là Đặng Dũng mượn xe máy nhãn hiệu Hadosiva, biển kiểm soát 43K4-24XX để đi công việc, xe này thuộc sở hữu của tôi. Tôi hoàn toàn không biết D sử dụng xe đo đi mua ma túy để sử dụng. Tôi mong cơ quan tố tụng trả lại xe cho tôi.

Tại bản Cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 19.6.2018 của Viện kiể m sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đặng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo D từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Đồng thời áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự để áp dụng hình phạt bổ sung xử phạt tiền bị cáo D 5.000.000đ và xử lý vật chứng như sau: Tuyên tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 44/GĐ-MT ngày 03.4.2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, tuyên sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng, số Imei: 35444706796626, có gắn sim số 0935002590 thu giữ của bị cáo D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu tro ng hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.

[2] Về nội dung: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đặng D đã khai nhận toàn bộ diễn biến sự việc mua và tàng trữ ma túy vào ngày 28.3.2018 tại Kiệt 61 đường Đỗ Quang, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ cũng như kết quả giám định mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 28.3.2018, bị cáo D đã thực hiện h ành vi tàng trữ trái phép 0,443 gam ma túy Methamphetamine, hành vi đó đã cấu thành tội phạm quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Xét tính chất vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Ma tuý hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hư ởng trực tiếp đến sức khoẻ, trí lực của con người và là nguyên nhân của các vi phạm pháp luật khác. Ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo D là người có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức được những tác hại đó, biết được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua và tàng trữ để sử dụng chất ma túy vào ngày 28.3.2018. Theo kết quả giám định của cơ quan chuyên môn, trọng lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là 0,443gam Methamphetamine, đây là chất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, sản xuất và sử dụng. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm hại đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý và đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Nhân thân bị cáo cũng đã một lần bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng xử phạt 15 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” vào năm 2010, đến nay đã được xóa án tích nhưng Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân khi quyết định hình phạt , cần cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội .

[3] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều t ra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, con bị cáo còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 44/GĐ-MT ngày 03.4.2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, là vật cấm tàng trữ lưu hành nên áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng, số Imei: 35444706796626, có gắn sim số 0935002590 thu giữ của bị cáo Dũng là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước .

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Hadosiva có biển kiểm soát 43K4-24XX, số khung 768632, số máy CT100E1806657. Qua điều tra xác định, chủ sở hữu và đứng tên trên giấy đăng ký xe là anh Đặng H , là anh ruột của D. Vào sáng ngày 28.3.2018, D mượn xe trên của anh H để đi có việc rồi sử dụng đi mua ma túy anh H hoàn toàn không biết. Ngày 30.5.2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe m ô tô nêu trên cho anh Đặng H là phù hợp.  

Đối với người thanh niên tên N môi giới cho D mua ma túy và đối tượng tên H bán ma túy cho D hiện không rõ lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra và sẽ xử lý sau.

Bị cáo D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

[5] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo D phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng D (T) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử p hạt: Bị cáo Đặng Dũng 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28.3.2018.

3. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Dũng số tiền 5.000.000 (Năm triệu) đồng.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một phong bì số 44/GĐ-MT ngày 03.4.2018 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng .

- Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng, số Imei: 35444706796626, có gắn sim số 0935002590.

Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19.6.2018.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đặng D phải chịu 200.000đ.

Án xử công khai, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm.