Bản án 71/2019/HSST ngày 27/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 71/2019/HSST NGÀY 27/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Uông Bí công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 54/2019/HSST ngày 17/05/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 67/QĐXX ngày 12/6/2019 đối với bị cáo:

Đào Văn N; Tên gọi khác: không có; sinh ngày: 17/11/1982. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Thôn B, xã K, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Văn Nh ( đã chết ) và bà Phùng Thị B; Gia đình có 3 anh em bị cáo là con thứ hai; có vợ là Hoàng Thị L(Đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2002.

Tiền án.

+ Ngày 30/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” Ngày 27/11/2016 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Hiện chưa thi hành xong án phí hình sự, dân sự sơ thẩm .

Tiền sự : Không có;

Nhân thân: Tháng 01/2010, bị bắt đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục và lao động xã hội thành phố Hải Phòng. Ngày 19/01/2012 chấp hành xong quyết định và được trung tâm cai nghiện bàn giao về địa phương.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 02/3/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, có mặt tại phiên tòa.

*Người chứng kiến:

+ Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 1983, nơi cư trú: Tổ 13, khu 4, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

+ Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1964, nơi cư trú: Khu 1, phường N, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 15 phút ngày 02/3/2019, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Uông Bí phối hợp cùng Công an phường S, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh trong khi làm nhiệm vụ tại tổ 3, khu 1, phường S, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh bắt quả tang Đào Văn N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại vành mũ lưỡi chai màu đen, có chữ NEW Nam đang đội trên đầu có 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (1,5x2)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Ngoài ra, lực lượng công an còn tạm giữ của Nam: 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Đào Văn N 01 (một) điện thoại Masstel màu đen cùng simsố 0839.964.118, 01 (một) mũ lưỡi chai màu đen có chữ NEW, 01 (một) xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh - đen, biển kiểm soát 16K8 - 5417 và số tiền380.000đ (Ba trăm tám mươi nghìn đồng).

Tại Bản Kết luận giám định số 273/GĐMT ngày 05/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong ghi vật chứng thu của Đào Văn N là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,231gm (Không phẩy hai ba một gam).

Tại Cơ quan điều tra Đào Văn N khai nhận: Nam được bạn tên C khoảng 30 tuổi, nhà ở thành phố Uông Bí, Quảng Ninh (Nam không biết địa chỉ cụ thể) cho số điện thoại của một người đàn ông bán ma túy ở phường S, Uông Bí. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 02/3/2019, N có nhu cầu sử dụng nên gọi điện cho người đàn ông này hỏi mua ma túy. Sau đó, N mượn chiếc xe mô tô Honda WAVE, màu xanh - đen, biển kiểm soát 16K8-5417 của anh Sinh (bạn của N ở xã T, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng) và mang theo 580.000đ (Năm trăm tám mươi nghìn đồng) đi đến thành phố Uông Bí để mua ma túy. Khoảng 14 giờ, N đến phường S, Uông Bí và điều khiển xe vào một ngõ nhỏ đối diện cổng phụ chợ T thì gặp một nam thanh niên khoảng 25 tuổi đứng chờ sẵn trong ngõ, người này bán cho N một túi ma túy đá với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). N nhận túi ma túy, cất vào vành mũ đang đội trên đầu. Khi N điều khiển xe đi được 50m thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bản cáo trạng số 65/KSĐT-HS ngày 16/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Đào Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Đào Văn N từ 18 (Mười tám) tháng tù đến 21 (Hai mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt: 02/3/2019.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điểm a,c khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ Tịch thu,tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 273/GĐMT ngày 5/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, 01 mũ lưỡi trai màu đen có hàng chữ NEW, 01 sim điện thoại số 0839.964.118

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Masstel màu đen .

+ Trả lại bị cáo Nam số tiền 380.000đ (Ba trăm tám mươi ngàn đồng).

+ Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDAWAVE màu xanh đen mang biển kiểm soát 16K8- 5417 không xác định được nguồn gốc xe, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo thừa nhận: Việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là đúng người đúng tội, không oan, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Anh Hoàng Văn T, anh Nguyễn Thanh B là những người chứng kiến trong quá trình điều tra cơ quan công an bắt giữ Nam, thu giữ vật chứng. Mặc dù những người chứng kiến này vắng mặt tại phiên tòa nhưng lời khai của họ tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu khác được kiểm tra công khai tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định, tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra Công an thành phố Uông Bí, của Điều tra viên, của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tài liệu chứng cứ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng và các tài liệu, chứng cứ được thu thập sử dụng tại phiên tòa của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội đối với bị cáo Đào Văn N:

Lời khai của bị cáo Đào Văn N tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, vật chứng thu giữ của bị cáo, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 02/3/2019, tại khu vực tổ 3, khu 1, phường S, thành phố Uông Bí, Đào Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,231g (không phẩy hai ba một gam) ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội do lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố bị cáo và lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về hình phạt chính

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Xét về nhân thân: Bị cáo Đào Văn N là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân xấu, có 1 tiền án chưa được xóa án tích.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 1 tiền án chưa được xóa án tích lần phạm tội này của bị cáo Đào Văn N thuộc trường hợp tái phạm qui định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Để tăng cường biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như để giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo cần có một hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo sửa chữa lỗi lầm của bản thân.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, người phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ (Năm triệu đồng) đến 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Đào Văn N là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về đối tượng bán ma túy cho bị cáo .

Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo quá trình điều tra cơ quan điều tra không xác định được lai lịch vụ thể nên không đề cập xử lỵ

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDAWAVE màu xanh đen mang biển kiểm soát 16K8- 5417 quá trình điều tra không xác định được nguồn gốc xe, do vậy cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

- Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 mũ lưỡi trai màu đen có hàng chữ NEW, 01 sim điện thoại số 0839.964.118 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc điện thoại Masstel màu đen là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội vì vậy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Số tiền 380.000đ (Ba trăm tám mươi ngàn đồng ) không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ tiền để đảm bảo thi hành án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đào Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.

Xử phạt: Đào Văn N 21 (Hai mốt ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 02/03/2019.

2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điểm a,c khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ Tịch thu,tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 273/GĐMT ngày 5/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, 01 mũ lưỡi trai màu đen có hàng chữ NEW, 01 sim điện thoại số 0839.964.118

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Masstel màu đen .

+ Trả lại bị cáo Nam số tiền 380.000đ (Ba trăm tám mươi ngàn đồng ) nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.

(Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/5/2019 giữa Công an TP. Uông Bí và Chi cục thi hành án dân sự TP Uông Bí).

3. Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đào Văn N phải nộp vào ngân sách nhà nước 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Áp dụng: Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.