Bản án 717/2018/HS-PT ngày 26/12/2018 về tội giết người (chưa đạt)

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 717/2018/HS-PT NGÀY 26/12/2018 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI (CHƯA ĐẠT)

Trong ngày 26 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 606/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Bùi Thanh K và bị cáo Nguyễn Minh C. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HSST ngày 14/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Bùi Thanh K; Sinh ngày 25/5/1989; Nơi cư trú: Ấp L, xã L1, huyện Ch, tỉnh An Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Phật; Học lực: Lớp 3/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Bùi Văn L, sinh năm 1962; Mẹ: Nguyễn Thị L1, sinh năm 1960; Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 15/11/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Ch, tỉnh An Giang, xử phạt 04 năm tù, về tội “Cướp tài sản”. Ngày 26/3/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xử phạt 04 năm tù, về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 08 năm tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2015. Bị tạm giam từ ngày 23/11/2017 đến nay. ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

2. Nguyễn Minh C; Sinh ngày 01/8/1997; Nơi cư trú: ấp L, xã L1, huyện Ch, tỉnh An Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Phật; Học lực: Lớp 3/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Nguyễn Minh T, sinh năm 1976; Mẹ: Bùi Thị Mỹ L2, sinh năm 1978; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giam từ ngày 12/6/2018 đến nay. ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa.)

- Luật sư bào chữa cho các bị cáo:

1. Luật sư Lương Tống Th – thuộc Đoàn Luật sư tỉnh An Giang, bào chữa chỉ định cho bị cáo Bùi Thanh K. (Có mặt)

2. Luật sư Hồ Hoàng Ph – thuộc Đoàn Luật sư tỉnh An Giang, bào chữa chỉ định cho bị cáo Nguyễn Minh C. (Vắng mặt)

Tại phiên tòa, bị cáo C từ chối luật sư bào chữa chỉ định, bị cáo tự bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

- Người bị hại: Đào Văn Kh, sinh năm 1999. (Có mặt) Nơi cư trú: Ấp L, xã L1, huyện Ch, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/5/2017, Nguyễn Tấn Đ, Nguyễn Tấn L4 (cha của Đ), Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị H, Đinh Văn H1, Đinh Văn H2, Đào Văn Kh và Châu Chế L5 tổ chức uống bia tại nhà Nguyễn Văn N (ông nội của Đ) ở tổ 01, ấp L, xã L1, huyện Ch, tỉnh An Giang. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Đ đến quán S cách nhà của ông N khoảng 150m để mua bia uống tiếp. Tại đây, Đ gặp Đinh Hữu Th, Nguyễn Văn Th1 (bạn của Đ) đang uống rượu tại quán nên mời Th, Th1 cùng về nhà của ông N chơi. Th, Th1 rủ thêm Huỳnh Thị Tú Tr và Ng (không rõ họ, địa chỉ) đang uống rượu chung với Bùi Thanh K, Nguyễn Minh C (cháu của K) ở bàn bên cạnh cùng đến nhà của ông N và Th, Th1 đến trước, Tr, Ng mượn xe mô tô biển số 52U5-9321 của C đến sau. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, C đi bộ đến nhà của ông N tìm Tr, Ng thì xảy ra mâu thuẫn, cự cãi với Th, Kh, Th1 và H. C đứng trước nhà la chửi, thách thức đánh nhau thì bị Th, Kh, Th1, H xông ra đánh gây thương tích ở vùng đầu của C làm chảy máu (nhưng không xác định được người đánh C), được mọi người can ngăn, C chạy bộ về quán S báo tin cho K biết. Tức giận, K kêu C lên xe mô tô của K (không rõ biển số) để K chở đến nhà của Năm tìm đánh nhóm của Th trả thù. Khi cả hai đến khu vực đường cong cách nhà của Năm 20m gặp Th, Kh, Th1, H đang trên đường đi bộ về nhà, K xuống xe đi đến và Th nói chuyện với K, bị K dùng dao bấm cầm trên tay phải đâm theo hướng từ trên xuống, từ phải sang trái về phía người của Th làm sây sát da vùng cổ. Th, Kh, Th1, H bỏ chạy, K đuổi theo cầm dao đâm trúng vào vùng lưng bên trái của Kh 01 nhát, Kh tiếp tục bỏ chạy bị C dùng tay đánh vào mặt làm té ngã vào hàng rào bên đường, C tiếp tục dùng chân đạp vào lưng của Kh 02 cái. Thấy Kh bị đánh, Th lấy cây gỗ (dùng làm sào phơi quần áo) ở bên đường đánh trả lại K, C để Kh chạy trốn vào nhà của N. C nhặt khúc cây tầm vông dài khoản 60cm, có nhọn 01 đầu ở hàng rào và cùng K đuổi đánh nhóm của Th bỏ chạy khoảng 30m, không đuổi kịp nên K, C quay trở lại nhà N tìm Kh. C đứng trước cửa nhà (nhà nhỏ bên phải theo hướng từ ngoài nhìn vào) cầm cây tầm vông đập vào cửa, thách thức đe dọa đánh Kh và thấy cửa nhà nhỏ không khóa, C mở cửa và cùng K xông vào, Kh bỏ chạy ra phía sau nhà để trốn. K, C đuổi theo Kh ra phía sau thì Kh chạy ra nhà lớn (nhà cặp bên cạnh nhà nhỏ có cửa thông qua) để chạy ra phía trước thoát thân, K tiếp tục đuổi theo Kh còn C chạy ngược lên cửa thông qua lại ở phía trước ngăn không cho Kh chạy thoát, để K dùng dao bấm cầm trên tay phải đâm theo hướng từ trên xuống, từ phải sang trái trúng vào ngực trái của Kh 01 nhát làm Kh té ngã xuống nền nhà. C tiếp tục đuổi đến dùng cây tầm vông đâm đầu nhọn vào ngực trái của Kh thêm 01 nhát rồi cùng K bỏ đi ra ngoài. Kh bất tỉnh và được Hồ Văn C (bạn của K) cùng mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa trung tâm An Giang. Đến ngày 12/5/2017, Kh ra viện.

Ngày 09/8/2017, K bị khởi tố và đã bỏ trốn đến ngày 23/11/2017 bị bắt theo Quyết định truy nã. Ngày 08/6/2018, C bị khởi tố điều tra.

Căn cứ Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 142/17/TgT ngày 30/5/2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang, kết luận bị hại Đào Văn Kh:

- Sẹo ngực trái kích thước 3.5 x 0.6cm, cách trên đầu vú trái 7.5cm, cách dưới đầu trong xương đòn trái 10cm, thấu ngực, thủng tâm nhĩ phải, đã phẫu thuật khâu tâm nhĩ phải - tỉ lệ tổn thương cơ thể: 35% (ba mươi lăm phần trăm).

- Sẹo ngực trái kích thước 1.5 x 0.3cm, cách trên đầu vú trái 3.5cm - tỉ lệ tổn thương cơ thể: 05% (năm phần trăm), không gây cố tật.

- Sẹo lưng trái kích thước 3.5 x 0.7cm - tỉ lệ tổn thương cơ thể: 03% (ba phần trăm), không gây cố tật.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại (tỷ lệ tổn thương cơ thể chung theo phương pháp cộng lùi) là: 40% (bốn mươi phần trăm).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HS-ST ngày 14/9/2018, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thanh K, Nguyễn Minh C phạm tội “Giết người” (Chưa đạt).

Áp dụng: điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 17; Điều 57; Điều 58; Điều 46; của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Điều 586, 587, 590 của Bộ luật Dân sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Thanh K 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2017.

Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 17; Điều 57; Điều 58; Điều 46; của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Điều 586, 587, 590 của Bộ luật Dân sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh C (Sắt) 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 24/9/2018, bị cáo Bùi Thanh K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 25/9/2018, bị cáo Nguyễn Minh C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có quan điểm như sau: Đơn kháng cáo của các bị cáo và các thủ tục tố tụng khác đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với các bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Bùi Thanh Kiềm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, biết dừng lại sau khi phạm tội nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Đề nghị giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo Bùi Thanh K và bị cáo Nguyễn Minh C không tranh tụng, chỉ mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử, các cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng tại đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Bị cáo Bùi Thanh K và Nguyễn Minh C thừa nhận, khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 01/5/2017, K và C cùng ngồi uống bia tại quán S cùng với Tr, Ng, sau đó thì Đ rủ Tr, Ng về nhà Đ nhậu chung, Ng mượn xe của C chở Tr đến nhà Đ. Sau đó, thấy Tr, Ng bỏ đi lâu nên C đi bộ đến nhà Đ kêu Tr về thì xảy ra cự cãi với nhóm của Kh, C thách thức đánh nhau và bị nhóm của Kh đánh. C chạy về quán nhậu báo cho K biết và cùng K đi xe mô tô chạy đến khu vực nhà Đ. Khi gặp nhóm của Th, K xuống xe và dùng hung khí đâm Th, Kh và rượt đuổi những người còn lại. Sau đó, thấy Kh chạy vào nhà ông N nên K, C quay lại tìm đánh Kh. C mở cửa và cùng K xông vào, C cầm khúc cây tầm vông đứng chặn phía trước không cho Kh bỏ chạy, K đi từ nhà sau ra đâm Kh 01 nhát vào ngực trái khiến Kh té ngã, thấy Kh xin tha nên K và C bỏ đi. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo phạm vào tội “Giết người” và tuyên phạt bị cáo Bùi Thanh K 15 năm tù và bị cáo Nguyễn Minh C 12 năm tù là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Bùi Thanh K và Nguyễn Minh C thấy rằng: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ các bị cáo đã có hành vi dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu của người bị hại,thể hiện tính côn đồ hung hãn, coi thường pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt các bị cáo với mức hình phạt như trên là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi và hậu quả mà các bị cáo đã gây ra.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới so với cấp sơ thẩm nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới so với án sơ thẩm nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo như đề nghị của luật sư.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

[5] Bị cáo Bùi Thanh K và Nguyễn Minh C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Bùi Thanh K và Nguyễn Minh C.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm 56/2018/HS-ST ngày 14/9/2018của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang về phần hình phạt.

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thanh K và bị cáo Nguyễn Minh C phạm tội “Giết người” (Chưa đạt).

Áp dụng: điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 17; Điều 57; Điều 58; Điều 46; của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Điều 586, 587, 590 của Bộ luật Dân sự 2015.

Xử phạt:Bị cáo Bùi Thanh K 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2017.

Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 17; Điều 57; Điều 58; Điều 46; của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Điều 586, 587, 590 của Bộ luật Dân sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo Thi hành án.

2.Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Bùi Thanh K và Nguyễn Minh C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HS-ST ngày 14/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.