Bản án 73/2019/HSST ngày 16/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 73/2019/HSST NGÀY 16/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thànhphố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 76/2019/HSST ngày 02/5/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/QĐXX -ST ngày 06/5/2019, đối với bị cáo:

Đoàn Hoài N - Sinh năm 1991; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 7, ngõ 16, phố L, phường C, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Đoàn Chiến T; Họ tên mẹ: Trần Thị Mai Th; Có vợ là Nguyễn Minh NG; Có 01 con sinh 2003; Tiền án - Tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 19/12/2018. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 19/12/2018, Đoàn Hoài N nhận được điện thoại của một nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0339747617 gọi vào số điện thoại của Nam (0819353554) để hỏi mua 500.000đ ma túy đá. N đồng ý bán và thỏa thuận giao ma túy tại khu vực đầu ngõ 108 phố Lò Đúc, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Thỏa thuận xong với người mua ma túy, N đi bộ ra khu vực trước cửa số nhà 237A, phố Bạch Mai để mua ma túy. Tại đây, N gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 400.000đ. N cất số ma túy mua được vào túi quần sau bên trái rồi đi bộ đến địa điểm giao ma túy. Khoảng 23 giờ cùng ngày, khi N đi đến khu vực số nhà 8, ngõ 108 phố Lò Đúc, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, thì bị tổ công tác Công an phường Đồng Nhân kiêm tra hành chính. Qua kiểm tra, N tự động giao nộp số ma túy cho tổ công tác. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa N về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh và số tiền 20.000đ.

Theo Bản kết luận giám định số 9657/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội: - Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,595gam.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho N vào ngày 19/12/2018: Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch, nên không có căn cứ xử lý.

Đối với người đàn ông gọi điện thoại hỏi mua ma túy của N, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh số điện thoại của người này nhưng không xác định được, do vậy không có căn cứ để xử lý.

Đối với số tiền 20.000đ thu giữ của N: Quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc mua bán ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 78/CT/VKS-HS ngày 25/4/2019, VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Đoàn Hoài N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng căn cứ lời khai thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố Đoàn Hoài N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Xử phạt: Đoàn Hoài N từ 30 đến 36 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 05 triệu đồng;

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,595gam ma túy Methamphetamine. Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại điện thoại di động

Nokia 1208 màu đen.

Trả lại N số tiền 20.000đ.

Bị cáo Đoàn Hoài N công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi bị cáo thực hiện. Bị cáo xác nhận có tội, không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét hành vi của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; Căn cứ Bản kết luận giám định số 9657/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Ngày 19/12/2018, bị cáo Đoàn Hoài N đã có hành vi mua 0,595gam ma túy loại Methamphetamine cất giữ trong người, nhằm mục đích bán lại cho người nghiện ma túy khác để kiếm lời. Khi bị cáo đang trên đường đi bán ma túy, đến khu vực số nhà 8, ngõ 108 phố Lò Đúc, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, thì bị tổ công tác Công an phường Đồng Nhân kiểm tra hành chính, bắt quả tang, thu giữ ma túy.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua ma túy để bán lại cho những người nghiện ma túy khác, với mục đích kiếm lời. Hành vi của các bị cáo làm gia tăng những người nghiện ma túy, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét thấy bị cáo biết rõ tính nguy hiểm cho xã hội của ma túy, biết rõ pháp luật cấm mua bán trái phép chất ma túy, nhưng vì hám lợi vẫn thực hiện hành vi. Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.

Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đề nghị xét xử bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- 0,595gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo (lưu giữ trong 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đoàn Hoài N) là chất gây nghiện bị cấm lưu hành. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, cũ, đã qua sử dụng, có số sezi: 356339056779038 thu giữ của Đoàn Hoài N: xét thấy đây là điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) thu giữ của Đoàn Hoài N: Quá trình điều tra xác định không liên quan đến tội phạm, nên trả lại bị cáo.

Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Xử phạt Đoàn Hoài N 30 (Ba mươi) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 19/12/2018.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng là Methamphetamine, trọng lượng 0,595 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đoàn Hoài N.

- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, cũ, đã qua sử dụng, có số sezi: 356339056779038;

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 08/5/2019).

- Trả lại bị cáo số tiền 20.000đ( Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10/5/2019).

Về án phí: Bị cáo Đoàn Hoài N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.