Bản án 74/2018/HSST ngày 12/04/2018 về tội trộm cắp tài sản

HKTT: Thôn Chi Trung, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: kinh; Tôn Giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Bố đẻ: Lại Đắc Đ, sinh năm 1971; Mẹ đẻ: Ngô Thị Ch,sinh năm 1972; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại bản án số 35/HSST ngày 02/8/2016 của TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã xử phạt Tiến 12 tháng tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Ra trại ngày 04/5/2017.

Nhân thân:

- Ngày 19/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội " Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

- Ngày 03/4/2018  bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt21 tháng tù về tội " Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp với hình phạt 15 thángtù của bản án số 08/HSST ngày 19/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện YênPhong, tỉnh  Bắc Ninh. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 36 tháng. (bản án chưa có hiệu lực pháp luật).

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh theo quyết định tạm giam của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

Người bị hại: Chị Trần Thị T, sinh năm 1973. (Vắng mặt). Trú tại: khu 2, Cẩm Giang, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố về hành vinhư sau:

Do có quen biết với chồng chị Trần Thị T, là chủ nhà nghỉ M A tại khu phố Mới, xã Tương Giang, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Nên khoảng 22h ngày 09/10/2017, Lại Đắc T đến nhà nghỉ M A để thuê phòng nghỉ. Đến khoảng 7 giờ 45 phút ngày 10/10/2017, T xuống trả phòng và ngồi nói chuyện với chị T tại khu vực quầy lễ tân. T và chị T ngồi nói chuyện với nhau được khoảng 30 phút thì chị T vào trong phòng bếp của nhà nghỉ dắt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 29V7 - 4100 ra dựng ở sát tường giữa phòng khách. Dựng xe xong, T thấy chị T rút chìakhóa xe để trên mặt bàn quầy lễ tân, sau đó T và chị T tiếp tục ngồi nói chuyện. Khoảng 30 phút thì chị T vào nằm ngủ tại giường phía trong quầy lễ tân. Do bản thân lúc này không có phương tiện đi lại và thấy chị T để xe và chìa khóa sơ hở nên T liền nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe của chị T để làm phương tiện đi lại. Để thực hiện ý định, T chờ một lúc sau khi chị T nằm ngủ, T đứng dậy nhẹ nhàng lấy chìa khóa xe để trên mặt bàn quầy lễ tân. Sau đó đi đến vị trí chiếc xe, cắm chìa khóa xe vào ổ khóa điện để mở khóa cổ. Mở xong, T dắt chiếc xe ra ngoài vỉa hè, nổ máy điều khiển chiếc xe ra đường 295B về hướng trung tâm thị xã Từ Sơn để tẩu thoát.

Sự việc đến khoảng 09 giờ cùng ngày 10/10/2017, chị T thức dậy phát hiện bị mất trộm chiếc xe nên sau đó chị đã đến Cơ quan Công an trình báo. Theo chị T trình bày ngoài việc bị mất trộm chiếc xe mô tô nêu trên thì chị còn bị mất trộm số tiền 5.000.000 đồng cùng một chiếc áo mưa, 01 chiếc săm xe đã qua sử dụng và một số giấy tờ tùy thâncủa chị T để bên trong cốp xe.

Đối với T, sau khi trộm cắp được chiếc xe của chị T, T sử dụng làm phương tiện đi lại. Đến ngày 12/10/2017 thì T bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong bắt giữ, khởi tố về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Qúa trình điều tra cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong đã tạm giữ và làm rõ nguồn gốc chiếc xe mô tô mà T đã trộm cắp ngày 10/10/2017 của chị T. Đến ngày 16/10/2017, cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong đã bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã

Từ Sơn để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 19/10/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Từ Sơn ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản số: 1288 tiến hành trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Từ Sơn để định giá chiếc xe mô tô trên.

Ngày 19/10/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Từ Sơn có kết luận định giá số: 86/KL – HĐ, kết luận: 01 chiếc xe nhãn hiệu Hon da Future Neo, sơn màu đỏ đen, xe đã qua sử dụng (sản xuất năm 2006) có giá trị tại thời điểm ngày 10/10/2017 là: 9.000.000 đồng.

Đối với chiếc áo mưa và chiếc săm xe đã qua sử dụng cùng một số giấy tờ tùy thân của chị T để ở trong cốp xe, sau khi trộm cắp được chiếc xe, T khai trên đường tẩu thoát đã vứt ở ven đường (vị trí nào đến nay T không nhớ). Do những tài sản và giấy tờ này giá trị không đáng kể nên chị T không có yêu cầu gì.

Quá trình điều tra, sau khi làm rõ nguồn gốc chiếc xe mô tô, ngày 09/02/2018 Cơ quan điều tra đã tiến hành trả lại cho chị T chiếc xe. Sau khi nhận lại chiếc xe, về tráchnhiệm dân sự đến nay  chị T không có yêu cầu gì.

Đối với số tiền 5.000.000 đồng chị T khai khi bị mất trộm chiếc xe chị có để số tiền ở trong cốp xe. Quá trình điều tra T không thừa nhận có số tiền, cơ quan điều tra đã tiền hành đối chất giữa T và chị T, nhưng T vẫn không thừa nhận. Nên chưa đủ căn cứ xác định T đã trộm cắp số tiền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Từ Sơn bị can Lại Đắc T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.

Bản cáo trạng số 15/Ctr- VKS ngày 28/02/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Lại Đắc T về tội "Trộm cắp tài sản" theo  khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã đưa ra chứng cứ, lý lẽ và sau khi phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết liên quan đến trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lại Đắc T về tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng  khoản 1, Điều 173 BLHS năm 2015; Điều 38; điểm s, khoản 1 Điều 51, điểm h, điều 52  BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Lại Đắc T từ 12 đến 16 tháng tù.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người bị hại các người làm chứng có trong hồ sơ, vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với lời khai của người bị hại, vật chứng vụ án. Đã đủ căn cứ khẳng định, hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở lấy xe môtô của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 138 BLHS năm 1999 nay là điều 173 BLHS năm 2015. Đối với bị cáo đã bị đưa ra xét xử 01 lần về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Ra trại ngày 04/5/2017.  Ngày 19/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội " Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Ngày 03/4/2018   bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 21 tháng tù về tội " Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù của bản án số 08/HSST ngày19/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 36 tháng. (bản án chưa có hiệu lực pháp luật). Lần phạm tội này giá trị tài sản là 9.000.000đ. Do vậy: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tài sản của công dân mà còn làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang nghi ngờ lẫn nhau. Bị cáo đã bị đưa ra xét xử nhưng không lấy đó làm bài học. Do vậy với bị cáo cần phải có một mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về vật chứng và dân sự của vụ án: Chiếc xe Mô tô đã được trả cho chị T, chị T không có ý kiến gì nên không xem xét trong vụ án này, đối với giấy tờ và áo mưa chị T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét giải quyết. Đối với số tiền 5.000.000 đồng chị T khai khi bị mất trộm chiếc xe chị có để số tiền ở trong cốp xe.

Quá trình điều tra T không thừa nhận có số tiền trên, cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa T và chị T, nhưng T vẫn không thừa nhận, chị T cũng không có căn cứ gì để chứng minh cho có số tiền trên. Nên chưa đủ căn cứ xác định T đã trộm cắp số tiền trên.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lại Đắc T phạm tội “Trộm cắp tài sản.”

Áp dụng  khoản 1, điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi năm 2017; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51, điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015;  Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Lại Đắc T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từngày nhận được tống đạt bản án.