Bản án 74/2018/HS-ST ngày 24/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 74/2018/HS-ST NGÀY 24/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:69/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Bùi Đình Hiếu, sinh ngày 20 tháng 5 năm 1988 tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 5/255 Tô Hiệu, phường Trại Cau, Quận Lê Chân, Hải Phòng; Tạm trú: Phòng trọ số 9, khu nhà trọ tổ 1 xóm Trại, phường Đằng Giang, Quận Ngô Quyền, Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đình Quang, sinh năm 1959 và bà Vũ Thị Hoa, sinh năm 1962; có vợ là Trương Thị Hậu, sinh năm 1990 và có 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Án số 87/HSST ngày 19/9/2012 Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền xử phạt 42 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (đã xóa); bị bắt tạm giữ ngày 22/01/2018, tạmgiam ngày 24/01/2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30’ ngày 22/01/2018 Tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Bùi Đình Hiếu có biểu hiện phạm tội về ma túy tại khu vực cây xăng trước cửa nhà số 590 Nguyễn Văn Linh, Quận Lê Chân, Hải Phòng. Tiến hành kiểm tra lực lượng công an đã thu giữ trong túi giả da của Hiếu đeo trên người 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá nên đã đưa Hiếu cùng vật chứng về Công an phường Vĩnh Niệm lập biên bản giải quyết.

Tại bản kết luận giám định số 58/KLGĐ ngày 24/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Hiếu có trọng lượng 0,6985gam là loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Đình Hiếu khai nhận: Vào khoảng 15 giờ ngày 22/01/2018 Hiếu đi xe ôm đến đường tàu Trần Nguyên Hãn để mua ma túy về sử dụng. Khi đến đầu chắn tàu thì Hiếu xuống xe thì gặp một nam giới không quen biết đứng ở đó, Hiếu hỏi mua 400.000đồng ma túy đá, người nam giới đi này đi bộ vào đường tàu về phía Cầu Quay, khoảng 5 phút sau quay ra đưa cho Hiếu 01 túi nilon chứa ma túy, Hiếu cất số ma túy vừa mua vào túi giả da đeo trên người rồi ra xe ôm đi về. Khi đến cây xăng trước cửa số nhà 590 Nguyễn Văn Linh thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.

Đồi với người nam giới bán ma túy cho Hiếu, hiện không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, xử lý.

Tại Cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 26 tháng 4 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Bùi Đình Hiếu về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Bùi Đình Hiếu mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 túi giả da màu nâu đã cũ thu giữ của bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 22/01/2018 tại khu vực cây xăng trước cửa số nhà 590 Nguyễn Văn Linh, Quận LêChân, Hải Phòng, bị cáo Bùi Đình Hiếu đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép0,6985g (Không phảy sáu chín tám năm gam) là loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Đình Hiếu phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. Methamphetamine là chất ma tuý độc hại, được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo yêu cầu điều trị , nhưng để thoả mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý cất giữ trái phép để sử dụng; tội phạm bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp và quyết tâm phạm tội cao. Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án tuy đã được xóa nhưng qua đó cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém, bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo, tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội.Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên khi lượng hình cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, bản thân là nạn nhân của tệ nạn ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [4] Về xử lý vật chứng: Số ma tuý cơ quan Công an thu giữ của bị cáo có trọng lượng 0,6985g là loại Methamphetamine, sau khi đã lấy đi giám định lượng còn lại xét là vật cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ;

Đối với 01 túi giả da màu nâu đã cũ thu giữ cửa bị cáo, xét không có giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ;

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Bùi Đình Hiếu 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 22 tháng 01 năm 2018.

Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định và 01 túi giả da màu nâu đã cũ. (Theo đúng Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.