Bản án 76/2019/HSST ngày 28/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 76/2019/HSST NGÀY 28/08/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2019/TLST-HS, ngày 02 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giàng A T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/01/1966, tại xã Ph, huyện T, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản K, xã Ph, huyện T, tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 1; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Họ và tên cha: Giàng A S (Giàng Vàng S) đã chết; Họ và tên mẹ đẻ: Vàng Thị Ch (đã chết); Họ và tên mẹ kế: Tráng Thị N (Đã chết); có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Có vợ: Vàng Thị S, sinh năm 1967; Bị cáo có 03 người con và 01 người con riêng của vợ, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2019 đến ngày 13/6/2019, sau đó bị tạm giam từ ngày 13/6/2019 đến ngày 22/7/2019 (thời hạn tạm giữ, tam giam là 42 ngày) được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 10/6/2019 tổ Công tác Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản K, xã Ph, huyện T, tỉnh Điện Biên, khi đi đến khu vực thuộc nhà của Giàng A T, trú tại bản K, xã Ph, huyện T, tỉnh Điện Biên tổ công tác tiến hành kiểm tra. Khi vào nhà thấy Giàng A T đang ngồi trong nhà, tổ công tác yêu cầu T có gì liên quan đến ma túy thì giao nộp. Sau khi được yêu cầu T tự khác lấy từ gác bếp ra 10 (Mười) gói nilon màu trắng và lấy từ bao gạo trong góc nhà ra 01 (một) gói nilon mà đen bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tằng khai nhận tất cả các gói trên đều là Heroine của T, mua về với mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Nguồn gốc số ma túy trên do T mua của một người đàn ông dân tộc Mông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) với giá 1.000.000đồng ở cuối bản K, xã Ph, huyện T, tỉnh Điện Biên.

Tại cơ quan điều tra Tằng khai nhận, khi mua được Herroine Tằng đã lấy dao lam chia thành 14 gói nhỏ, Tằng lấy 02 gói ra sử dụng. Đến 09 giờ ngày 10/6/2019 thì có một người đàn ông không quen biết đến mua Heroine, Tằng đã bán 01 gói Heroine cho người đàn ông đó với giá 40.000đồng. Sau đó T bị Cơ quan Công an bắt.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định ngày 11/6/2019 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xác định: 11 gói vật chứng nghi là Heroine thu giữ của Giàng A T có khối lượng là 5,23 (kăm phảy hai mươi ba) gam. Trích 0,11 (không phẩy mười một) gam làm mẫu vật gửi giám định. Vật chứng còn lại của vụ án là 5,12 (năm phẩy mười hai) gam.

Tại bản kết luận giám định số 663/GĐ-PC09 ngày 22/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 11 mẫu chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng A T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Khối lượng vật chứng thu giữ của Giàng A Tằng là 5,23 gam Heroine.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.

Bản cáo trạng số 76/QĐ-VKSTG ngày 02/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên để xét xử bị cáo Giàng A T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Giàng A T từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.

Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 5,12 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án.

Không áp dụng án phí HSST theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi bị truy tố của bị cáo:

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 10/6/2019 tại Bản K, xã Ph, huyện T, tỉnh Điện Biên, Giàng A T đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho 01 người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ với giá 40.000đồng. Đến 09 giờ 50 phút cùng ngày T bị Cơ quan điều tra, Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang và thu giữ 5,23 gam Heroine. T khai nhận đó là Heroine của T, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Hành vi đó của Giàng A T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật cần phải xử lý nghiêm. Hành vi nêu trên của Giàng A T có đủ các yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Khoản 2 Điều 251 BLHS quy định:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

Giàng A T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp; Phạm tội vì mục đích kinh tế. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định là: Bản cáo trạng số 76/CT-VKSTG ngày 02/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích bán ma túy kiếm lời và phục vụ nhu cầu bản thân.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bản thân bị cáo được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang. Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[3]. Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự; về hình phạt bổ sung là phạt tiền, Hội đồng xét xử xét thấy gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, bản thân bị cáo không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[4]. Về vật chứng vụ án:

Đối với 5,12 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án (đã trích 0,11gam làm mẫu vật gửi giám định) đựng trong túi nilon trắng gắn, 10 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilin màu đen, 01 vỏ niêm phong dùng để niêm phong vật chứng là những vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

[5]. Các vấn đề khác:

Bị cáo khai mua Heroine của một người đàn ông không quen biết nhưng không biệt họ tên, địa chỉ của người đó nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định. Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với người đàn ông đến mua 01 gói Heroine của Giàng A T. Do bị cáo không biết họ và tên, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định. Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6]. Về phần án phí: Tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xét miễn án phí HSST cho bị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là dân tộc thiểu số, sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn án phí HSST theo quy định.

[8]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

[6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s, v khoản 1 Điều 51; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a Khoản 2 Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Giàng A T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

[2]. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng A T 07 (bảy) năm tù. Được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ 10/6/2019 đến ngày 13/6/2019, sau đó bị tạm giam từ ngày 13/6/2019 đến ngày 22/7/2019 (thời hạn tạm giữ, tam giam là 42 ngày). Bị cáo còn phải chấp hành 06 (sáu) năm, 10 (mười) tháng, 18 (mười tám) ngày tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

[3]. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 5,12 gam Heroine, 10 vỏ nilon màu hồng, 01 vỏ nilon màu đen, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng (Theo Phiếu nhập kho số: PNKVC 95 ngày 12/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).

[4]. Án phí: Bị cáo Giàng A T được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

[5]. Quyền kháng cáo: Bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/8/2019)./.