Bản án 77/2017/HNGĐ-ST ngày 11/12/2017 về ly hôn và tranh chấp nuôi con

Trong ngày 11 tháng 12 năm 2017, tại Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 548/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2017/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2017/QĐST-HNGĐ ngày 23/11/2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Thân Văn Đ, sinh năm 1973

Địa chỉ: Hẻm số 90, đường X, tổ 7, phường H, thành phố P, tỉnh G. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị đơn: Bà Phan Thị B, sinh năm 1975

Địa chỉ: Hẻm số 205, đường X, tổ 10, phường H, thành phố P, tỉnh G. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/8/2017 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Thân Văn Đ trình bày:

- Về con chung: Ông và bà Phan Thị B có 02 con chung là cháu Thân Th, sinh ngày 13/4/2003 và cháu Thân T, sinh ngày 27/5/2005. Ly hôn ông có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả 02 con vì khi ông và bà B sống ly thân từ năm 2014, các con ông đều sống cùng ông cho đến nay, ngoài ra các con ông cũng có nguyện vọng muốn sống cùng ông.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông không yêu cầu bà Phan Thị B phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

2. Toà án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục để triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là bà Phan Thị B. Tuy nhiên, bà B không đến Toà án để tham gia tố tụng. Do vậy, bà B không có lời khai tại hồ sơ vụ án và cũng không có lời khai tại phiên toà.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Đảm bảo, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về trình tự thụ lý và xét xử sơ thẩm vụ án.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật tại các Điều 51, 56, 81 Luật Hôn nhân và gia đình, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của ông Thân Văn Đ. Ông Thân Văn Đ được ly hôn với bà Phan Thị B.Giao cho ông Thân Văn Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Thân Th, sinh ngày 13/4/2003 và cháu Thân T, sinh ngày 27/5/2005 cho đến khi các cháu thành niên hoặc đã thành niên mà mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

Bị đơn là bà Phan Thị B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để bà B tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng bà B vắng mặt nên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Phan Thị B.

[2] Về nội dung tranh chấp:

Về hôn nhân: Ông Thân Văn Đ và bà Phan Thị B đăng ký kết hôn năm 2005 tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố P, tỉnh G trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét thấy: Mâu thuẫn giữa ông Đ và bà B là có thật nhưng cả hai người không có biện pháp gì để cải thiện, vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau. Quan hệ vợ chồng đã thực sự không thể hàn gắn được nữa, mục đích của hôn nhân là xây dựng một gia đình hoà thuận, hạnh phúc không đạt được.

Đối với bà Phan Thị B đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các thủ tục để bà tham gia tố tụng, trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của ông Thân Văn Đ nhưng bà B đều vắng mặt chứng tỏ bà không quan tâm đến việc có cần tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân của vợ chồng hay không; đến nay thì ông Thân Văn Đ khẳng định không còn tình cảm yêu T bà B nữa  nên có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được do đó yêu cầu của ông Thân Văn Đ về việc ly hôn bà Phan Thị B là có căn cứ, nên chấp nhận.

Về con chung: Ông Thân Văn Đ và bà Phan Thị B có 02 con chung là cháu Thân Th, sinh ngày 13/4/2003 và cháu Thân T, sinh ngày 27/5/2005. Ly hôn ông Đ có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả 02 con.

Xét thấy, nguyện vọng của ông Thân Văn Đ được nuôi 02 con là chính đáng, phù hợp theo quy định của pháp luật vì cháu Thân Th và cháu Thân T đều có lời khai tại hồ sơ thể hiện từ khi cha mẹ ly thân, các cháu sống chung với cha, nếu cha mẹ ly hôn các cháu có nguyện vọng muốn sống với cha. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Thân Văn Đ giao cháu Thân Th, sinh ngày 13/4/2003 và cháu Thân T, sinh ngày 27/5/2005 cho ông Thân Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Thân Văn Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản và nghĩa vụ chung: Ông Thân Văn Đ trình bày, ông và bà PhanThị B không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[3] Về án phí: Ông Thân Văn Đ phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 4, 5, 6, 8, 9, 10, Điều 28, Điều 35; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 1 Điều 238, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;