Bản án 77/2018/HS-ST ngày 10/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

BẢN ÁN 77/2018/HS-ST NGÀY 10/05/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 61/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2018 đối với các bị cáo:

Trần Hoàng H; tên gọi khác: không, Sinh năm 1977 tại Bà Rịa- Vũng Tàu; Nơi cư trú: Khu phố H, thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Đ (đã chết) và bà: Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị T, có 1 con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2018, bị tạm giam từ ngày 13/01/2018 (có mặt tại phiên tòa).

* Bị hại: Ông Nguyễn Duy A, sinh năm 1993; HKTT: Xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 02 giờ ngày 07/01/2018 Trần Hoàng H nảy ý định đi tìm kiếm sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến 4 giờ cùng ngày, khi Hạnh đi đến bãi xe Anh Tý ở khu phố T, thị trấn M, huyện N, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu thì nhìn thấy phòng của anh Nguyễn Duy A không khóa cửa. H đã lẻn vào trong phòng lấy trộm chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F1s thì bị anh A phát hiện, truy hô cùng người dân bắt giữ H cùng tang vật là chiếc điện thoại.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/KL ngày 09/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự UBND huyện Tân Thành kết luận: Một chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F1s màu hồng trị giá 3.346.200 đồng.

Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 29 tháng 3 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố Trần Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo vẫn khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 6-9 tháng tù.

Tại phiên tòa các bị cáo không tranh luận gì, yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Hoàng H khai nhận hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Đó là phù hợp cả về thời gian, địa điểm phạm tội, đặc điểm vật chứng trong giai đoạn điều tra, phù hợp viện dẫn của bản cáo trạng; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 4 giờ ngày 07/01/2018 tại khu phố T, thị trấn M, huyện N, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu Trần Hoàng H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F1s màu hồng trị giá 3.346.200 đồng của ông Nguyễn Duy A.

Hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác kể trên của Trần Hoàng H đủ yếu tố cấu thành tội “trộm cắp tài sản”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác mà pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Vì vậy cần xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng có xem xét các tình tiết:

Tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và được bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Cần giảm nhẹ 1 phần hình phạt. Mặc dù vậy, xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội.

[3] Về vật chứng vụ án: Tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án đã hoàn trả nguyên vẹn, đầy đủ cho bị hại.

[4] Trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xét

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Trần Hoàng H phạm tội "Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2018.

Về vật chứng vụ án: Chiếc điện thoại bị chiếm đoạt trong vụ án cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại.

Trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Buộc bị cáo Trần Hoàng H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ./.