Bản án 78/2019/HS-ST ngày 09/05/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

BẢN ÁN 78/2019/HS-ST NGÀY 09/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 288/2019/QĐXXST- HS ngày 25/4/2019 đối với bị cáo.

Trần Vũ L; tên gọi khác: Trần Minh L; giới tính: Nam; sinh năm 1998, tại Cà Mau; Nơi cư trú: ấp Thạnh Điền, xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; con ông Trần Chí L (còn sống) và bà Trần Thị P (còn sống); Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: đến ngày phạm tội chưa có án tích. Bị cáo Trần Vũ L bị tạm giữ từ ngày 14/12/2018, tạm giam từ ngày 17/12/2018 cho đến nay.

Bị hại: Phạm Quốc H, sinh năm 1957

Địa chỉ : khóm 7, phường 7, thành phố C, tỉnh Cà Mau

(Bị cáo có mặt, bị hại vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ, ngày 29/8/2017, Trần Vũ L, Trần Văn A, Nguyễn Trung T, Nguyễn Ngọc H và Trần Út V đi bộ qua phần đất của ông Phạm Quốc H tại ấp Thạnh Điền, xã L, thành phố C để bẻ dừa và trái cây. Trong lúc chuẩn bị bẻ dừa thì cả nhóm phát hiện nhà ông H khóa cửa không người trông coi nên cùng nhau thống nhất cạy cửa nhà ông H trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. L lượm được cây sắt và cây xà ben có sẳn tại khu vực nhà ông H cạy cửa bung ra, rồi cả nhóm vào nhà lấy trộm tài sản gồm: 01 ổn áp hiệu HanShin 20KW; 01 máy phát điện hon đa 5,5 mã lực ; 01 mô tơ bơm nước 1kg; 01 máy xay cá 1,5kg; 01 máy xay bắp 1,5kg; 02 cuộn cáp điện dây đồng; 01 máy chạy võ loại honđa 5.5 mã lực.

Cũng vào thời điểm này ông Phạm Quốc H đang ở nhà tại khóm 7, phường 7, thành phố C mở camera an ninh xem thì phát hiện nhà của ông ở ấp Thạnh Điền, xã L, thành phố C đang bị 05 thanh niên cạy cửa vào nhà lấy trộm tài sản, nên ông lấy xe chạy qua nhà tại xã L, thành phố C. Trên đường đi ông gặp người cháu vợ tên Phạm Văn L nên kêu L1 chạy đến nhà tại ấp Thạnh Điền, xã L trước, còn ông thì đến Công an trình báo. Khi anh L1 đến nhà ông H thì phát hiện có nhiều đối tượng đang trộm cắp tài sản tại nhà ông H nên anh nhặc khúc cây rượt đuổi và các đối tượng này bỏ chạy và bỏ lại tài sản vừa trộm được ở hàng rào cách nhà ông H khoảng 100m. Sau đó Công an Xã L thành phố C đến lập biên bản tạm giữ tài sản bị mất trộm.

Tại kết quả định giá tài sản số 137/KL-HĐĐG ngày 14/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận:

- 01 ổn áp hiệu HanShin 20KW, giá trị còn 60% : 9.800.000đ x 60% = 5.880.000đ; 01 máy phát điện hon đa 5,5 mã lực AH 2900D2, giá trị còn lại 30% : 7.000.000đ x 30% = 2.100.000đ; 01 mô tơ bơm nước 1kg, giá trị còn lại 30%: 1.200.000đ x 30% = 360.000đ; 01 máy xay cá 1,5kg, giá trị còn lại 30% : 2.000.000đ x 30% = 600.000đ; 01 máy xay bắp 1,5kg, giá trị còn lại 30% : 2.000.000đ x 30% = 600.000đ; 02 cuộn cáp điện dây đồng 40m, giá trị còn 20% : 10.000đ x 40 mét x 20% = 80.000đ; 01 máy chạy võ loại honđa 5.5 mã lực, giá trị 60% : 5.000.000đ x 60% = 3.000.000đ. Tổng cộng 12.620.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 78/CT-VKS, ngày 09 tháng 4 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Trần Vũ L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Quá trình điều tra, ngày 17/8/2018 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau ra quyết định khởi tố đối với Trần Vũ L nhưng L đã bỏ trốn. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã, đến ngày 14/12/2018 đã bắt được L và tạm giam cho đến nay. Trần Vũ L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Đối với Nguyễn Trung T, Trần Văn A và Trần Út V đã được xử lý tại bản án số 205/2018/HSST ngày 21/11/2018 nên không đề cặp xử lý trong vụ án này. Đối với Nguyễn Ngọc H đã bỏ trốn nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau ra quyết định truy nã số 35 ngày 20/8/2018 khi nào bắt được xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Vũ L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như cáo trạng truy tố, không oan sai. Cụ thể, khoảng 12 giờ ngày 29/8/2017, bị cáo Trần Minh L cùng với Trần Văn A, Nguyễn Trung T, Nguyễn Ngọc H và Trần Út V đã lén lúc vào nhà ông H thuộc ấp Thạnh Điền, xã L, thành phố C để lấy trộm tài sản nhằm mục đích chiếm đoạt. Các tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 12.620.000 đồng.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo là có cơ sở chấp nhận, bởi lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ được và cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Xét khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã trưởng thành, bị cáo nhận thức rất rõ việc lén lút lấy tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, phải bị pháp luật trừng trị. Nhưng do bản tính lười lao động lại muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.

Tại kết quả định giá tài sản số 137/KL-HĐĐG ngày 14/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận: Tổng tài sản chiếm đoạt có giá trị là 12.620.000đ.

Tại bản Cáo trạng số: 78/CT-VKS, ngày 09 tháng 4 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Trần Vũ Luân về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo lợi dụng sơ hở của bị hại khi nhà không có người trong coi nên đã lén lút lấy tài sản của bị hại nhằm mục đích chiếm đoạt. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại, mà còn gây hoang mang, bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, làm cho quần chúng nhân dân không an tâm lao động sản xuất, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, vi phạm pháp luật hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo không biết ăn năng hối cải về hành vi của bị cáo mà lại bỏ trốn, bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã.

Với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích, đồng thời cũng để nhằm răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 18/9/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại tài sản cho ông H, ông H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Đối với Nguyễn Trung T, Trần Văn A và Trần Út V đã được xử lý tại bản án số 205/2018/HSST ngày 21/11/2018 nên không đề cặp xử lý trong vụ án này. Đối với Nguyễn Ngọc H đã bỏ trốn nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau ra quyết định truy nã số 35 ngày 20/8/2018 khi nào bắt được xử lý sau là phù hợp.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên, viện kiểm sát thành phố Cà Mau, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và bị hại đều không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999. Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố bị cáo Trần Vũ L (Trần Minh L) phạm tội “trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Vũ L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 14/12/2018.

Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Vũ L phải chịu 200.000 đồng (chưa nộp ).

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.