Bản án 78/2019/HS-ST ngày 27/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 78/2019/HS-ST NGÀY 27/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2019/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Đức T (tên gọi khác: Không); sinh ngày 05/3/1986; nơi cư trú: Xóm A, xã P, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Chu N (đã chết); con bà Nguyễn Thị H (đã chết); có vợ: Võ Thị T, sinh năm 1987; con: Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/4/2019 cho đến nay – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 15/4/2019 Chu Đức T đi bộ từ nhà mình đến thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) mà T gặp cách đây 04 năm về trước khi csùng nhau sử dụng ma túy. Người đàn ông này gọi T lại và hỏi “Đi mô đó” thì T nói là đi chơi, người này hỏi “Lâu ngày có chơi hàng nữa không” thì T hiểu “Chơi hàng” là sử dụng ma túy nên T trả lời “Thi thoảng chơi”. Người đàn ông đó nói “Có tiền không tao bán cho ít mà chơi” thì T trả lời có 80.000đồng có thì bán cho ít. Sau đó T đưa tiền cho người đàn ông này, sau khi cầm tiền người đàn ông này nói T ra sân vận động huyện Quỳnh Lưu để đứng chờ. Khoảng 20 phút sau thì người đàn ông này quay lại và đưa cho T 01 gói giấy màu vàng bên trong có chứa ma túy. T cầm gói ma túy trên tay và đi tìm nơi để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Ngày 15/4//2019 cơ quan CSĐT công an huyện Quỳnh Lưu thành lập Hội đồng mở niêm phong và xác định khối lượng chất bột màu trắng đục thu giữ của Chu Đức T có khối lượng 0,185 gam và lấy 0,095 gam để trưng cầu giám định.

Kết luận giám định số 640/KL-PC-09 (MT) ngày 17/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục thu giữ của Chu Đức T gửi tới giám định là ma túy Heroin có khối lượng là 0,185 gam.

Tại phiên tòa bị cáo Chu Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 83/CT-VKS-HS ngày 14/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Chu Đức T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định tuy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Chu Đức T từ 12 đến 15 tháng tù; không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn được niêm phong bởi Hội đồng xác định trọng lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 15/4/2019, bên trong có chứa vỏ giấy màu vàng, phong bì niêm phong đã xé và 0,090gam ma túy Heroin còn lại thu giữ của Chu Đức T.

Về án phí:Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Chu Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang lập vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 15/4/2019 và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; Có đủ cơ sở kết luận Chu Đức T đã có hành vi tàng trữ 0,185gam ma túy (Heroin) mục đích để sử dụng; hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát đã quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vụ án có tính chất nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức và biết rõ tác hại của ma túy đối với con người; hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ điều kiện cảm hóa, cải T, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không phạt tiền bổ sung.

Đối với người đàn ông đi mua ma túy cho T nhưng quá trình điều tra không xác định được danh tính lai lịch nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này; Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau khi có đủ căn cứ.

[3] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn được niêm phong bởi Hội đồng xác định trọng lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 15/4/2019, bên trong có chứa vỏ giấy màu vàng, phong bì niêm phong đã xé và 0,090gam ma túy Heroin còn lại thu giữ của Chu Đức T.

[4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Chu Đức T 13 (Mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 15/4/2019.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn được niêm phong bởi Hội đồng xác định trọng lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 15/4/2019, bên trong có chứa vỏ giấy màu vàng, phong bì niêm phong đã xé và 0,090gam ma túy Heroin còn lại thu giữ của Chu Đức T (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 09 giờ 00 phút, ngày 14/6/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Buộc Chu Đức T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.