Bản án 79/2019/HS-PT ngày 25/10/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 79/2019/HS-PT NGÀY 25/10/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 10 năm2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 122/2019/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Hoàng Thị H cùng đồng phạm do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2019/HS-ST ngày 29/08/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Bị cáo có kháng cáo: Hoàng Thị H, sinh ngày 24/4/1974 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Công L và bà Hoàng Thị N; có chồng là Lao Phi N và 02 con; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Ngoài ra trong vụ án còn 01 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07/6/2019 tại khu B và khu bản K, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Đỗ Thúy H và Hoàng Thị H đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi lô đề. Hoàng Thị H đã trực tiếp nhận ghi số lô, đề cho các đối tượng chơi và chính bản thân tự chơi rồi tổng hợp chuyển cáp số lô, đề cho Đỗ Thúy H qua ứng dụng tin nhắn của thuê bao điện thoại di động. Đỗ Thúy H nhận ghi số lô, đề trực tiếp cho người chơi và nhận cáp số lô, đề do Hoàng Thị H chuyển đến tin nhắn. Việc thanh toán tiền ghi lô, đề và xác định người chơi trúng giải của các bị cáo dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng hàng ngày. Hành vi đánh bạc trái phép của các bị cáo bị cơ quan chức năng phát hiện ngay sau khi có kết quả mở thưởng. Căn cứ biên bản kiểm tra điện thoại, biên bản xác định tiền đánh bạc và thắng bạc, lời khai của các bị cáo và người liên quan, đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 07/6/2019 xác định tổng số tiền Đỗ Thúy H dùng để đánh bạc là 38.985.000 đồng, số tiền Hoàng Thị H dùng đánh bạc là 22.221.000 đồng.

Với hành vi nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2019/HS-ST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã tuyên bố bị cáo Hoàng Thị H phạm tội Đánh bạc.

Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; 47; 58 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt vị cáo Hoàng Thị H 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về hình phạt của các bị cáo khác trong vụ án, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định ngày ngày 06/9/2019 bị cáo Hoàng Thị H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thị H giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận. Bị cáo Hoàng Thị H bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội Đánh bạc là có căn cứ, đúng người đúng tội, không oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, ngoài đơn kháng cáo bị cáo Hoàng Thị H còn xuất trình thêm 02 bản sao giấy chứng nhận đeo huân chương chiến sỹ giải phóng của ông Hoàng Công L; bản sao chứng nhận Huân chương kháng chiến hạng ba của ông Hoàng Công L và bản sao Huy chương kháng chiến hạng nhì của bà Hoàng Thị N. Đây là những tình tiết mới chưa được cấp sơ thẩm xem xét. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015 về án treo, bị cáo Hoàng Thị H có đủ điều kiện được hưởng án treo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị H, cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thị H đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Bản án sơ thẩm đã xét xử. Do đó Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo Hoàng Thị H 2 về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Hoàng Thị H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, tính chất, vai trò, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thị H nộp thêm 02 bản sao giấy chứng nhận đeo huân chương chiến sỹ giải phóng của ông Hoàng Công L; bản sao chứng nhận Huân chương kháng chiến hạng ba của ông Hoàng Công L và bản sao Huy chương kháng chiến hạng nhì của bà Hoàng Thị N. Đây là những tình tiết mới chưa được cấp sơ thẩm xem xét nên có căn cứ áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại khaorn 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015 về án treo xét thấy bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo, việc cho bị cáo Hoàng Thị H được hưởng án treo không ảnh hưởng đến chính trị tại địa phương. Do đó, chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa một phần quyết định về hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, cho bị cáo hưởng án treo.

[3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định trên nên được chấp nhận.

[4] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần khác của Bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357; khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; 47; 58; 65 Bộ luật Hình sự 2015; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị H, sửa một phần quyết định về phần hình phạt đối với bị cáo Hoàng Thị H tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2019/HS-ST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Xử phạt bị cáo Hoàng Thị H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án phúc 3 thẩm (25/10/2019).

Giao bị cáo Hoàng Thị H cho Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục bị cáo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn L trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.


42
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về