Bản án 80/2017/HSST ngày 21/11/2017 về tội cố ý gây thương tích và cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 80/2017/HSST NGÀY 21/11/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH VÀ CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 21 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2017/HSST ngày 08/11/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình H; Sinh năm: 1987, tại Bình Phước; HKTT: Ấp L, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở: Ấp T, xã L, huyện N, Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Cha: Nguyễn Đình H1 –  Sinh năm: 1965; Mẹ: Nguyễn Thị L – Sinh năm: 1968;

Bị cáo có 03 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm: 1990; Bị cáo có vợ đã ly hôn; Con: Nguyễn Minh T – Sinh năm: 2008. Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Lộc Ninh từ ngày 17/9/2017 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người bị hại: Ông Tống Văn Đ, sinh năm 1978

HKTT: ấp H, xã L, huyện N, tỉnh Bình Phước

Có mặt tại phiên tòa

Người có  quyền lợi liên quan:

Ông Nguyễn Đình H1, sinh năm 1965

HKTT: ấp L, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước

Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 17/9/2017, Tống Văn Đ điều khiển xe ô tô Lacetti, biển số: 93A – 09.558 chở theo Huỳnh Minh H, Tống Văn T và Trần H theo hướng từ huyện Đ về xã L. Khi đến ấp T, xã L thì xảy ra va chạm với xe ô tô biển số: 93A –064.62 của hãng Taxi: “Mai Linh” do anh Trần Văn M điều khiển theo hướng ngược lại. Hậu quả làm bể kính chiếu hậu bên trái xe của anh Đ. Khi thấy M không dừng xe để giải quyết, anh Đ quay xe lại đuổi theo khoảng 500m thì đuổi kịp Mạnh. Hưng Hữu và Tú xuống xe trước, Hưng, Hữu dùng tay đánh Mạnh, còn anh Đ xuống xe sau yêu cầu Mạnh bồi thường: 2.000.000 đồng tiền kính chiếu hậu bị bể. Lúc này, Nguyễn Đình H từ trong nhà trọ Kim Thu thuộc ấp T, xã L chạy ra can ngăn thì xảy ra mâu thuẫn với anh Đ. Do tức giận nên H chạy về nhà trọ Kim Thu lấy 01 con dao rựa có chiều dài 91 cm, cán bằng tre, chiều dài của cán dao là 48 cm, lưỡi dao bằng kim loại dạng lưỡi liễm chém 1 nhát vào chân trái của anh Đ gây thương tích. Hg tiếp tục dùng dao chém những người xung quanh nhưng không trúng ai. Sau đó, H chạy về phía nhà trọ Kim Thu lấy 01 cây búa có chiều dài 39cm, cán bằng gỗ có chiều dài 35cm, lưỡi búa chỗ rộng nhất 11 cm đập bể hai đèn sau của xe và kính sau của xe ô tô biển số: 93A – 09.558. Sau khi gây thương tích và làm hư hỏng xe ô tô của anh Đ, H cầm dao rựa lên nhà ông Nguyễn Văn D thuộc ấp L, xã T, huyện Đ cất giấu, còn búa thì H vứt tại bãi cỏ. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, H đến Công an xã L đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (Bút lục: 68 – 69; 84 – 85).

Căn cứ kết luận định giá tài sản số: 02/9/ BBKL.ĐGTS ngày 19/9/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng Hình sự huyện Lộc Ninh thì: 01 gương chiếu hậu bên trái trị giá: 1.050.000 đồng; 02 đèn sau của xe trị giá: 2.450.000 đồng; kính sau của xe trị giá: 2.800.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 6.300.000 đồng (Bút lục: 52).

Căn cứ kết luận giám định pháp y về thương tích số: 240/2017/TgT ngày 06/10/2017 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Bình Phước thì Tống Văn Đ có những thương tích sau: Cẳng chân trái vết thương 1/3 trước giữa hình “Y” kích thước 12 x 0,4cm và 4 x 0,2cm có điểm mất da trên diện 1 cm, bờ gọn còn sưng nề xung quanh vết thương. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 08% (Bút lục: 55 – 56).

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã thu giữ của Nguyễn Đình H: 01 cây búa có chiều dài 39cm, cán bằng gỗ có chiều dài 35cm, lưỡi búa chỗ rộng nhất 11 cm, 01 con dao rựa có chiều dài 91 cm, cán bằng tre, chiều dài của cán dao là 48 cm, lưỡi dao bằng kim loại dạng lưỡi liễm, 01 con dao rựa lưỡi bằng kim loại dài 22cm, rộng 06cm, cán bằng tre dài 51cm, đường kính của cán dao 03cm; thu giữ tại hiện trường: 30 mảnh nhựa; thu giữ của anh Tống Văn T: 01 xe ô tô màu trắng hiệu Lacetti, biển số: 93A – 09.558.; Thu giữ của anh Trần Văn M: 01 xe ô tô màu xanh của hãng taxi “Mai Linh”, biển số: 93A – 06.462.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đã xử lý vật chứng trả lại cho anh Tống Văn Đ: 01 xe ô tô màu trắng hiệu Lacetti, biển số: 93A – 09558; trả lại cho anh Trần Văn M: 01 xe ô tô màu xanh của hãng taxi “Mai Linh”, biển số: 93A – 06462.

Quá trình điều tra, anh Trần Văn M đã thỏa thuận bồi thường cho anh Tống Văn Đ 2.000.000 đồng tiền kính chiếu hậu bị bể. Anh Đ yêu cầu Nguyễn Đình H bồi thường thiệt hại do xe bị hư hỏng là: 25.190.000 đồng (Đèn sau: 14.600.000 đồng, kính sau: 8.000.000 đồng, tiền thuế: 2.290.000 đồng). Riêng thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm anh Đ không yêu cầu bồi thường.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải.

Tại bản cáo trạng số: 83/CTr-VKS, ngày 08/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Đình H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 BLHS và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 BLHS.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 104 BLHS, điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 33 BLHS;

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đình H từ 12 đến 15 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 143 BLHS, điểm b, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 33 BLHS;

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đình H từ 09 đến 12 tháng tù.

Áp dụng Điều 50 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc Nguyễn Đình H phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là từ 21 đến 27 tháng tù.

*Trách nhiệm dân sự: Không đặt ra

Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 42 Bộ luật Hình sự 1999 và Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây búa có chiều dài 39cm, cán bằng gỗ có chiều dài 35cm, lưỡi búa chỗ rộng nhất 11 cm, 01 con dao rựa có chiều dài 91cm, cán bằng tre, chiều dài của cán dao là 48 cm, lưỡi dao rựa bằng kim loại dạng lưỡi liễm là công cụ phạm tội và 30 mảnh nhựa không còn giá trị sử dụng.

Trả lại cho Nguyễn Đình H: 01 con dao rựa lưỡi bằng kim loại dài 22cm, rộng 06cm, cán bằng tre dài 51cm, đường kính của cán dao 03cm do không liên quan đến vụ án

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà xét xử công khai hôm nay bị cáo đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình gây ra, lời nhận tội của bị cáo, lời khai của người bị hại, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng và kết luận của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nên có đủ cơ sở để khẳng định:

Vào ngày 17/9/2017, tại ấp T, xã L, huyện N, Nguyễn Đình H còn có hành vi dùng 01 con dao rựa có chiều dài 91cm, cán bằng tre có chiều dài 48 cm, lưỡi dao rựa bằng kim loại dạng lưỡi liềm, là hung khí nguy hiểm chém 1 nhát vào chân trái của anh Tống Văn Đ gây thương tích. Căn cứ kết luận giám định pháp y về thương tích số: 240/2017/TgT ngày 06/10/2017 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Bình Phước thì Tống Văn Đ có những thương tích sau: Cẳng chân trái vết thương 1/3 trước giữa hình “Y” kích thước 12 x 0,4cm và 4 x 0,2cm có điểm mất da trên diện 1 cm, bờ gọn còn sưng nề xung quanh vết thương. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 08%. Mặc dù tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 8% nhưng bị cáo dùng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho anh Đ, thuộc trường hợp được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS “Dùng hung khí nguy hiểm”.

Ngoài ra, bị cáo còn có hành vi dùng búa làm hư hỏng hai đèn sau của xe và kính sau xe ô tô Lacetti biển số:  93A – 09.558 của anh Tống Văn Đ. Căn cứ kết luận định giá tài sản số: 02/9/ BBKL.ĐGTS ngày 19/9/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng Hình sự huyện Lộc Ninh thì: 02 đèn sau của xe trị giá: 2.450.000 đồng; kính sau của xe trị giá: 2.800.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 5.250.000 đồng.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đã hoàn thành. Hành vi của bị cáo là táo bạo, liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác được luật pháp bảo vệ. Gây ảnh hưởng đến trật tự, an ninh tại địa phương.

Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được pháp luật, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng với bản tính hung hăng, coi thường tính mạng, sức khoẻ và tài sản của người khác nên bị cáo đã gây thương tích cho anh Tống Văn Đ, đồng thời làm hư hỏng tài sản của anh Đ. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 BLHS và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 BLHS là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 29/5/2014, bị Toà án nhân dân huyện Bù Đốp xử phạt: 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 26/01/2015. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 64 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009 thì thời gian xóa án tích là “03 năm trong trường hợp hình phạt là tù đến 03 năm”. Tuy nhiên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự 2015 thì thời gia xóa án tích là “02 năm trong trường hợp bị phạt tù đến 05 năm”. Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội thì cần áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội trong trường hợp này, coi bị cáo đã được xóa án tích và không có tái phạm. Tuy nhiên đây là đặc điểm về nhân thân bị cáo cần được xem xét khi quyết định hình phạt. Hội đồng xét xử cần xử phạt nghiêm tương xứng với các hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.

Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường, khác phục hậu quả cho bị hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, bác bị cáo là liệt sỹ. Đây là các tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại không yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết bồi thường do bị hại đã tự thỏa thuận với cha của bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với thiệt hại về sức khỏe anh Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Ông Nguyễn Đình H1, là cha của bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng thay cho bị cáo. Ông H1 không yêu cầu bị cáo hoàn trả lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về tang vật của vụ án:

Đối với 01 cây búa có chiều dài 39cm, cán bằng gỗ có chiều dài 35cm, lưỡi búa chỗ rộng nhất 11 cm, 01 con dao rựa có chiều dài 91cm, cán bằng tre, chiều dài của cán dao là 48 cm, lưỡi dao rựa bằng kim loại dạng lưỡi liễm là công cụ phạm tội và 30 mảnh nhựa không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 con dao rựa lưỡi bằng kim loại dài 22cm, rộng 06cm, cán bằng tre dài 51cm, đường kính của cán dao 03cm là tài sản của bị cáo, do không liên quan đến vụ án  nên cần trả lại cho Nguyễn Đình H.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm các tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý là hư hỏng tài sản”

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS; điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 33 BLHS,

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đình H 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”

Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 33 BLHS

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đình H 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Áp dụng Điều 50 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc Nguyễn Đình H phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 21 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/9/2017.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra

3/ Về tang vật của vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 cây búa có chiều dài 39cm, cán bằng gỗ có chiều dài 35cm, lưỡi búa chỗ rộng nhất 11 cm, 01 con dao rựa có chiều dài 91cm, cán bằng tre, chiều dài của cán dao là 48 cm, lưỡi dao rựa bằng kim loại dạng lưỡi liễm và 30 mảnh nhựa.

Trả lại cho bị cáo 01 con dao rựa lưỡi bằng kim loại dài 22cm, rộng 06cm, cán bằng tre dài 51cm, đường kính của cán dao 03cm.

Tang vật trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 0006525 ngày 20/11/2017

4/ Về án phí:  Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST

Báo cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi liên quan có mặt tại phiên toà biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Bình Phước để xét xử theo trình tự phúc thẩm.


177
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về