Bản án 823/2019/HS-PT ngày 01/11/2019 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 823/2019/HS-PT NGÀY 01/11/2019 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong ngày 01 tháng 11 năm 2019, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 761/2019/TLHS- PT ngày 15 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn CH và bị cáo Nguyễn Thu HT do có kháng cáo của các Bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 197/2019/HS-ST ngày 09/9/2019 của Tòa án quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Văn CH, sinh năm 1990; HKTT và nơi ở: Tổ 15, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tổn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và con bà Trần Thị B; có vợ là Vũ Thị T, chưa có con chung. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2019 đến ngày 02/7/2019. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).

2. Nguyễn Thu HT, sinh năm 1995; HKTT và nơi ở: Đội 16, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tổn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và con bà Đinh Thị V; có chồng là Đoàn Văn V; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2019 đến ngày 02/7/2019. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thu HT: Ông Nguyễn Khánh Toàn - Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Nguyễn Khánh Toàn và Cộng sự; Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 08/04/2019, tại số nhà 286, đường K2, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, tổ công tác đội Cảnh sát hình sự, Công an quận Nam Từ Liêm bắt quả tang Nguyễn Văn CH và Nguyễn Thu HT đang có hành vi bán các số lô, số đề cho anh Lê Văn TU (Sinh năm:1985; HKTT: Xã Nga Nhân, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa) các số lô gồm: 33 (Bằng 15 điểm); 88 (Bằng 10 điểm) và số đề 20 (Bằng 16.000 đồng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ các đồ vật, tài liệu có liên quan, đưa CH, HT và TU về trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm để điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn CH gồm có: 13.050.000 đồng (Bằng chữ: Mười ba triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng); 01 quyển vở kẻ ngang có ghi các số lô, số đề các ngày 5/4; 6/4; 7/4; 8/4/2019; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám đen, số Imei: 359230067021444, lắp sim số 0393540326; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng, số Imei: 358827053531822 lắp sim số 0986676900. Thu giữ của Nguyễn Thu HT: 01 quyển vở kẻ ngang có ghi các số lô, số đề các ngày 5/4; 6/4; 7/4; 8/4/2019; Thu giữ của Lê Văn TU: 01 tích kê ghi số lô, số đề ngày 08/4/2019;

Quá trình điều tra xác định như sau: Khoảng tháng 3/2019, Nguyễn Văn CH thuê nhà ở số: 286 đường K2, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, mở cửa hàng ghi xổ số. Ngoài việc bán vé xổ số, CH còn bán số lô, số đề cho khách để hưởng lợi. Khoảng cuối tháng 3/2019, do không có chỗ ở nên Nguyễn Thị HT đến ở nhờ cửa hàng của CH, CH không lấy tiền thuê nhà và nhờ HT cùng CH ghi bán số lô, số đề cho khách. HT đồng ý. Khi có khách đến mua số lô, số đề thì CH và HT ghi các số lô, số đề vào một tờ giấy nhỏ (Gọi là tích kê) giao cho khách. Trên tích kê ghi ngày tháng, các số lô, số đề khách mua và ký tên xác nhận, sau đó chép lại số lô, số đề đã bán vào một quyển sổ (Gọi là bảng). CH hướng dẫn HT bán số lô, số đề và ghi chép theo quy ước: “2 số” tức là số đề, “3 số” tức là ba càng, “lô tô” tức là số lô và “cặp” tức là số lô xiên. Với mỗi số đề khách mua 10.000 đồng, CH và HT thu đủ 10.000 đồng nhưng trong tích kê và bảng, CH ghi thành 11.000 đồng (tức là cứ 10.000 đồng thì ghi thêm 1000 đồng cho khách). Đối với số lô, CH và HT thu của khách 22.500 đồng/ 01 điểm lô, 10.000 đồng/ 01 điểm lô xiên. So sánh với kết quả xổ số miền Bắc để tính thắng thua với khách như sau: Số đề khách mua sẽ so sánh với 2 số cuối của giải đặc biệt. Nếu trúng thì khách được hưởng số tiền gấp 70 lần số tiền khách đã mua. Số lô khách mua được so sánh với 2 số cuối của 27 giải. Nếu trúng, 01 điểm lô khách đã mua được hưởng 80.000 đồng. Số đề 3 càng khách mua được so sánh với ba số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng, khách mua thắng số tiền gấp 400 lần số tiền khách đã mua. Các số lô xiên 2 (gồm 02 số lô), lô xiên 3 (gồm 03 số lô), xiên 4 (gồm 04 số lô) khách mua được so sánh với hai số cuối của 27 giải. Nếu trúng số lô xiên 2, khách mua thắng số tiền gấp 10 lần số tiền đã mua, trúng lô xiên 3 khách mua thắng số tiền gấp 40 lần số tiền đã mua. Nếu trúng số lô xiên 4 khách mua thắng số tiền gấp 100 lần số tiền đã mua.

Trước giờ mở thưởng kết quả xổ số miền Bắc hàng ngày, CH sẽ tổng hợp bảng lô đề của HT và CH bán được cho khách rồi sử dụng điện thoại Iphone 6 gắn sim số 0393540326 chụp ảnh lại để chuyển cho đối tượng N (Chưa rõ nhân thân) qua Zalo số điện thoại 0839798822. N và CH quy ước, với số đề thì cứ 10.000 đồng CH chuyển cho N 7.200 đồng, CH hưởng lợi 2.800 đồng/10.000 đồng; Số lô chuyển 21.700 đồng, CH hưởng lợi 800 đồng/1 điểm lô; Số lô xiên cứ 10.000 đồng CH chuyển 6.000 đồng, CH hưởng lợi 4.000 đồng/10.000 đồng. CH và N thỏa thuận thanh toán tiền thắng thua bằng cách trả trực tiếp tại cửa hàng.

Do CH đã cắt bỏ và tiêu hủy những trang sổ cũ nên đến thời điểm bị bắt, theo tài liệu đã thu thập được thể hiện CH và HT đã ghi bán những số lô, số đề như sau:

Ngày 05/4/2019: CH bán được 675.000 đồng, cụ thể: 06 số lô bằng 30 điểm, CH thu được 675.000 đồng, chuyển cho N 651.000 đồng, CH hưởng lợi 24.000 đồng). Khách thua hết nên tổng số tiền đánh bạc trong bảng là 675.000 đồng (Bằng chữ: Sáu trăm bẩy mươi lăm nghìn đồng. HT bán được 8.124.500 đồng, cụ thể: 65 số đề bằng 1.487.000 đồng; 19 số lô bằng 295 điểm bằng 6.637.000 đồng. Thu được 7.989.500 đồng, chuyển cho N 7.472.140 đồng, HT hưởng lợi 517.360 đồng. Khách trúng 4.280.000 đồng, nên tổng số tiền đánh bạc trong bảng của HT là: 12.404.500 đồng (Bằng chữ: Mười hai triệu, bốn trăm linh bốn nghìn, năm trăm đồng). Tổng số tiền đánh bạc của CH và HT ngày 05/4/2019 là: 13.079.500 đồng (Bằng chữ: Mười ba triệu, không trăm bẩy mươi chín nghìn, năm trăm đồng). Tổng số tiền hưởng lợi ngày 05/4/2019 là: 541.360 đồng (Bằng chữ: Năm trăm bốn mươi mốt nghìn, ba trăm sáu mươi đồng).

Ngày 06/4/2019: CH bán được 3.705.500 đồng, cụ thể: 11 số đề bằng 198.000 đồng; 04 số lô bằng 155 điểm bằng 3.487.500 đồng; 01 số đề ba càng 20.000 đồng. Thu được 3.687.500 đồng, chuyển cho N 3.520.460 đồng, hưởng lợi 167.040 đồng. Trong bảng khách trúng 05 điểm lô bằng 400.000 đồng, nên tổng số tiền đánh bạc trong bảng của CH là: 4.105.500 đồng (Bằng chữ: Bốn triệu, một trăm linh năm nghìn, năm trăm đồng). HT bán được 8.117.500 đồng, cụ thể: 42 số đề bằng 1.370.000 đồng; 15 số lô bằng 285 điểm bằng 6.412.500 đồng; 02 số ba càng bằng 70.000 đồng; 08 cặp lô xiên bằng 265.000 đồng. Thu được 7.997.500 đồng chuyển cho N 7.380.300 đồng, hưởng lợi 617.200 đồng. Khách trúng 26.420.000 đồng bao gồm 20.020.000 đồng tiền đề và 6.400.000 đồng tiền lô. Tổng số tiền đánh bạc trong bảng lô đề của HT là: 34.537.500 đồng (Bằng chữ: Ba mươi bốn triệu, năm trăm ba mươi bẩy nghìn, năm trăm đồng). Tổng số tiền đánh bạc của CH và HT ngày 06/4/2019 là: 38.643.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi tám triệu, sáu trăm bốn mươi ba nghìn đồng). Tổng số tiền hưởng lợi là: 784.240 đồng (Bằng chữ: Bẩy trăm tám mươi bốn nghìn, hai trăm bốn mươi đồng).

Ngày 07/4/2019: CH bán được 14.556.500 đồng, cụ thể: 68 số đề bằng 1.829.000 đồng; 41 số lô bằng 545 điểm bằng 12.262.500 đồng; 05 số ba càng bằng 65.000 đồng; 07 cặp lô xiên bằng 400.000 đồng. Thu được 14.397.500 đồng, chuyển cho N 13.430.180 đồng, hưởng lợi 967.320 đồng. Khách trúng 25.950.000 đồng, nên tổng số tiền đánh bạc trong bảng lô đề của CH là: 40.506.500 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi triệu, năm trăm linh sáu nghìn, năm trăm đồng). HT bán được 2.100.000 đồng, cụ thể: 23 số đề bằng 560.000 đồng; 05 số lô bằng 60 điểm bằng 1.350.000 đồng; 01 số ba càng bằng 20.000 đồng; 02 số lô xiên bằng 170.000 đồng. Thu được 2.052.000 đồng, chuyển cho N 1.821.600 đồng, hưởng lợi 230.400 đồng. Khách trúng 400.000 đồng, nên tổng số tiền đánh bạc trong bảng của HT là: 2.500.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu, năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc của CH và HT ngày 07/4/2019 là: 43.006.500 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi ba triệu, không trăm linh sáu nghìn, năm trăm đồng). Tổng số tiền hưởng lợi là: 1.197.720 đồng (Bằng chữ: Một triệu, một trăm chín mươi bẩy nghìn, bẩy trăm hai mươi đồng).

Ngày 08/4/2019, CH đã bán được 16.284.000 đồng, cụ thể: 71 số đề bằng 2.589.000đồng, 39 số lô bằng 590 điểm bằng 13.275.000 đồng, 03 số ba càng bằng 110.000 đồng và 04 cặp lô xiên bằng 310.000 đồng. HT bán được số tiền 1.346.000 đồng, bao gồm: 20 số đề bằng 362.000 đồng; 08 số lô x 40 điểm bằng 900.000 đồng; 04 số ba càng bằng 34.000 đồng và 02 cặp lô xiên bằng 50.000 đồng. Tổng số CH và HT ghi bán số lô, số đề ngày 08/4/2019 là: 17.630.000 đồng (Bằng chữ: Mười bẩy triệu, sáu trăm ba mươi nghìn đồng). Do CH và HT bị bắt giữ trước giờ mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc, nên không xem xét các số lô, số đề, số lô xiên, số đề 3 càng trúng thưởng.

Như vậy, tổng số tiền CH và HT tổ chức đánh bạc từ ngày 5/4/2019 đến ngày 08/4/2019 là: 112.359.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm mười hai triệu, ba trăm năm mươi chín nghìn đồng). Tổng số tiền thu lợi bất chính là: 2.523.320 đồng (Bằng chữ: Hai triệu, năm trăm hai mươi ba nghìn, ba trăm hai mươi đồng).

Ngoài hành vi bán số lô, số đề của CH và HT tại số nhà: 286, đường K2, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Đội cảnh sát hình sự còn phát hiện Vương Thành Tr (Sinh năm: 1976, Nơi cư trú: Khu 9, xã Tứ Mỹ, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) tại cửa hàng của CH. Tr khai nhận đến gặp CH để thanh toán tiền thắng thua cá độ bóng đá, nên tổ công tác đã dẫn giải về trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm để làm rõ. Tại cơ quan điều tra, Tr khai nhận: Ngày 04/4/2019, Tr lấy tài khoản “Az53r44004”, mật khẩu “Tuan123@”, hạn mức 250 “đô” (“đô” là đơn vị tiền trong tài khoản), mỗi “đô” tương đương 100.000 đồng từ Nguyễn Văn CH để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên trang web “bong88.com”. Sau đó, Tr sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng lắp sim số 0345.219.032 của Tr truy cập internet trang web “bong88.com” cá cược các trận bóng đá sau:

- Trận Southamton gặp Liverpool ngày 05/4/2019: Kèo Tài tổng số quả phạt góc trong hiệp 1 là 4,5 (tức 4 đứt) tỉ lệ cược bỏ 1 đô ăn 0,79 đô tức là tổng số có 05 quả phạt góc trong hiệp 1 trở lên thì cứ cược 01 đô thì thắng 0,79 đô. Tr cược 10 đô, kết quả thua 10 đô. Số tiền đánh bạc của Tr là 10 đô = 1.000.000 đồng; Kèo Xỉu tổng số bàn thắng là 3,5 tỉ lệ cược bỏ 1 đô ăn 0,64 đô tức là tổng số bàn thắng trong trận từ 3 quả trở xuống thì cứ cược 01 đô thắng 0,64 đô. Tr cược 10 đô, kết quả Tr thua 10 đô. Số tiền đánh bạc của Tr là 10 đô = 1.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Tr trận này là 20 đô = 2.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu đồng).

- Trận Girondins de Bordeaux gặp Olympique de Marseille ngày 05/4/2019: Kèo chọn đội Olympique de Marseille thắng, tỉ lệ bỏ 1 đô ăn gấp 6,1 đô tức nếu cược 01 đô thắng 6,1 đô. Tr cược 5 đô, kết quả thua 5 đô. Số tiền đánh bạc của Tr là 5 đô = 500.000 đồng ; Kèo chọn tỉ số hòa, tỉ lệ cược bỏ 1 đô ăn gấp 2,99 đô tức là nếu 02 đội hòa nhau thì cứ cược 01 đô thắng 2,99 đô, Tr cược 5 đô, kết quả thua 5 đô. Số tiền đánh bạc của Tr là 5 đô = 500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Tr trận này là 10 đô = 1.000.000 đồng (Bằng chữ: Một triệu đồng).

Ngày 08/4/2019, Tr đến gặp CH để thanh toán tiền thắng thua cá độ bóng đá thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, CH khai nhận việc giao tài khoản cá độ bóng đá cho Vương Thành Tr như nêu trên. CH khai nhận: tài khoản “Az53r44004” lấy từ một người tên là N (khoảng 27 tuổi, trú tại: Quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội) với mỗi đô là 40.000 đồng, sau đó giao lại cho Tr với mỗi đô là 100.000 đồng để hưởng chênh lệch 60.000 đồng mỗi đô. Nếu Tr thắng thì CH phải bù số tiền 60.000 đồng mỗi đô Tr thắng và ngược lại nếu Tr thua thì CH được hưởng 60.000 đồng mỗi đô Tr thua. Ngoài ra, Nam còn giao cho CH tài khoản “Az53rsub01” trên trang web “bong88.com” có tác dụng theo dõi thắng thua các kèo cá độ của tài khoản “Az53r44004”. Quá trình kiểm tra tài khoản “Az53rsub01” phát hiện ngoài theo dõi thắng thua của tài khoản “Az53r44004” thì tài khoản “Az53rsub01” còn theo dõi thắng thua được của các tài khoản cá độ bóng đá gồm: “Az53r11333”, “Az53r22222”, “Az53r44001”, “Az53r86666”, “Az53r86888”, “Az53r888888”, tuy nhiên CH không biết gì về các tài khoản này và không thu giữ được tỷ lệ các kèo cá độ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý. Đối với đối tượng N, CH chỉ kết bạn qua Zalo, không có số điện thoại và chỉ biết N khoảng 27 tuổi, nhà ở khu vực Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, không biết cụ thể nhân thân và địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ nhân thân của Nam để xử lý.

Đối với đối tượng có tên là N, CH khai nhận không biết nhân thân, tên tuổi, địa chỉ của N, chỉ gặp trực tiếp và liên lạc với N qua số điện thoại 0839798822 để chuyển bảng lô đề và thanh toán tiền. Cơ quan điều tra đã ra Lệnh thu giữ điện tín và xác minh số điện thoại 0839798822 nhưng không xác định được chủ thuê bao, do vậy không có căn cứ làm rõ nhân thân của N. Ngày 09/7/2019 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án Hình sự số 25/CQĐT(ĐTHS), về việc: Tách hành vi của đối tượng có tên là N và Nam, để điều tra làm rõ, xử lý sau.

Đối với Lê Văn TU và Vương Thành Tr đều có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức xử lý hình sự, do vậy, ngày 30/6/2019 Công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định số: 347/QĐ-XPVPHC, về việc: Xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Văn TU, về hành vi: Mua số lô, số đề, bằng hình thức phạt tiền: 350.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm năm mươi nghìn đồng); Quyết định số: 348/QĐ-XPVPHC, về việc: Xử phạt vi phạm hành chính đối với đối với Vương Thành Tr về hành vi: “Cá cược bằng tiền hoặc dưới các hình thức khác trong hoạt động thi đấu thể thao, vui chơi giải trí, các hoạt động khác”, bằng hình thức phạt tiền: 1.500.000 đồng (Bằng chữ: Một triệu,năm trăm nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 217/CT-VKSNTL ngày 09/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo: Nguyễn Văn CH, Nguyễn Thu HT về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại bản án số 197/2019/HS-ST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố: Nguyễn Văn CH, Nguyễn Thu HT phạm tội "Tổ chức đánh bạc"

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt: Nguyễn Văn CH 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2019 đến ngày 02/7/2019.

Nguyễn Thu HT 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2019 đến ngày 02/7/2019.

Ngoài ra bản án còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, phần án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm ngày 10/9/2019, bị cáo Nguyễn Văn CH có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo;

Ngày 19/9/2019, bị cáo Nguyễn Thu HT có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn CH, Nguyễn Thu HT vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết luận vụ án và đề nghị:

 - Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Các Bị cáo Nguyễn Văn CH, Nguyễn Thu HT có hành vi bán số lô, đề nên Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn CH, Nguyễn Thu HT về tội "Tổ chức đánh bạc" là có căn cứ. Các bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần, tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, tại phiên tòa có tình tiết mới các bị cáo đã nộp tiền phạt, bị cáo HT có gia đình có công với cách mạng. Tuy có tình tiết mới nhưng mức hình phạt của Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm là đúng pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của hai bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của hai bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Luật sư bào chữa cho bị cáo HT đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo nhất thời tham gia phạm tội, khai báo thành khẩn, ăn năn hối hận, gia đình có công với cách mạng, bị cáo đã tự nguyện nộp tiền phạt, tiền án phí đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung của hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn CH, Nguyễn Thu HT trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Văn CH, bị cáo Nguyễn Thu HT, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Từ ngày 05/4/2019 đến ngày 08/4/2019 tại số nhà 286 đường K2 phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội Nguyễn Văn CH, Nguyễn Thu HT có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc của CH và HT là 112.359.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Văn CH, Nguyễn Thu HT bị Hội đồng xét xử sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của hai bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Cờ bạc là tệ nạn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng với mục đích tư lợi nhằm thu lợi bất chính các bị cáo vẫn tổ chức đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề. Tổng số tiền các bị cáo tổ chức đánh bạc là 112.359.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 2.523.320 đồng.

[4] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án thì Nguyễn Văn CH là bị cáo giữ vai trò chính, là người thực hiện hành vi rất tích cực và cũng là người được hưởng lợi từ việc tổ chức đánh bạc. Tại phiên tòa bị cáo xuất trình biên lai nộp tiền phạt, đây là tình tiết mới, tuy nhiên căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội và xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn Văn CH 15 tháng tù là có căn cứ đúng pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[5] Đối với bị cáo Nguyễn Thu HT tham gia với vai trò là đồng phạm giúp sức, HT là người được CH nhờ ghi số lô, số đề cho khách, HT không được hưởng lợi từ việc bán số lô đề cho CH. Tại phiên tòa bị cáo đã nộp số tiền 10.000.000đồng theo quyết định của bản án sơ thẩm, bị cáo có bố tham gia kháng CH được tặng thưởng huy chương, đây là tình tiết mới nên cần được chấp nhận kháng cáo của bị cáo và xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn CH không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thi HT được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn CH. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 197/2019/HS-ST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội về phần quyết định hình phạt đối với Nguyễn Văn CH.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn CH phạm tội "Tổ chức đánh bạc".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn CH, 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2019 đến ngày 02/7/2019.

Chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Thu HT. Sửa bản án sơ thẩm số 197/2019/HS-ST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội về phần quyết định hình phạt.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thu HT phạm tội "Tổ chức đánh bạc".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thu HT, 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án. Được trừ thơi gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2019 đến ngày 02/7/2019.

Xác nhận bị cáo Nguyễn Văn CH đã nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tiền phạt đã nộp tại biên lai thu tiền số 0004871 ngày 10/9/2019 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

Xác nhận bị cáo Nguyễn Thu HT đã nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tiền phạt đã nộp tại các biên lai thu tiền số 0004869 ngày 09/9/2019 và số 0004901 ngày 03/10/2019 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn CH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Thu HT không phải nộp án phí Hình sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

329
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 823/2019/HS-PT ngày 01/11/2019 về tội tổ chức đánh bạc

Số hiệu:823/2019/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 01/11/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về