Bản án 84/2018/HSST ngày 06/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

 BẢN ÁN 84/2018/HSST NGÀY 06/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 

Ngày 06 tháng 6 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2018/HSST ngày 09 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Bá T ; sinh năm: 1989 tại Thái Bình; HKTT: tổ 3, thị trấn AB, huyện Q, tỉnh T. Chỗ ở: không cố định. Trình độ văn hoá: 10/12; Nghề nghiệp: không.Cha: Nguyễn Bá T; SN: 1963; Mẹ: Nguyễn Thị A SN: 1963; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày 01 tháng 02 năm 2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP Vũng Tàu.

( bị cáo có mặt tại phiên tòa )

- Bị hại: ông Sần Vi H ; sinh năm : 1979 ( vắng mặt )

Địa chỉ: 57 HVT, phường 7, thành phố V, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 27/10/2017, Nguyễn Bá T đi bộ trong khu 18 tầng,thành phố V thì phát hiện tại khu vực  công trình xây dựng DIC Phonenix Blok C, phường N có 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Future biển số 72F7- 3771 của anh Sần Vi H có chìa khóa và 01 ba lô vẫn để trên xe nhưng không có người trông coi. T lén lút trộm cắp chiếc xe này rồi bỏ chạy đến khu vực vòng xoay đường3/2, thành phố V dừng xe và kiểm tra chiếc ba lô  nhưng không có tài sản nên T vứt chiếc ba lô. Sau đó, T điều khiển chiếc xe đến vựa ve chai ( không rõ địa chỉ ) xin 01 biển số 72C1-051.75 gắn vào sử dụng làm phượng tiện đi lại. Chiếc biển số 72F7-3771 T tháo vứt đi ( không nhớ nơi vứt ).

Tại biên bản định giá tài sản số 49/BB-PTCKH ngày 05/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng của TP Vũng Tàu kết luận: 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Future biển số 72F7- 3771 trị giá tài sản là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng).

Ngoài vụ trộm cắp nêu trên, T còn khai nhận cùng Đào Văn A trộm cắp của anh Lê Duy T 10 vỉ giàn giáo, 01 bưng cửa, 01 cuộn dây điện với tổng trị giá1.200.000đ ( Một triệu hai trăm ngàn đồng ).

Lời khai của Nguyễn Bá T phù hợp lời khai bị hại, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Vũng Tàu giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Bá T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Bá T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và không có ý kiến gì về bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu.

Bản cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 05/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Bá T về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điêu 173 Bộ luật Hình sự 2015; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi bổ sung 2009 xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo công nhận Viện kiêm sát truy tố đúng người đúng tội và bị cáo chỉ xin HĐXX giảm nhẹ một phần mức án.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân, Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2]. Hành vi của bị cáo được xác định như sau: Khoảng 11 giờ ngày 27/10/2017 tại khu vực công trình xây dựng DIC Phonenix Blok C, phường N, Nguyễn Bá T đã lợi dụng sự sơ hở lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Future biển số 72F7- 3771 của anh Sần Vi H trị giá 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng). Căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc Hội thì hành vi của Nguyễn Bá T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự 2015.

Đối với vụ trộm cắp tài sản của anh Lê Duy T trị giá 1.200.000đ ( Một triệu hai trăm ngàn đồng ) chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vũng Tàu đã ra Quyết định xử phạt Vi phạm hành chính đối với Nguyễn Bá T và Đào Văn A số tiền là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) là phù hợp.

[3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội ; xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức xã hội, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để tiêu xài, nhằm thoả mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo lao vào con đường phạm tội. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự : [4.1] Về tình tiết tăng nặng : không.

[4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Vũng Tàu ra quyết định xử lý vật chứng và lập biên bản trả lại chiếc xe trên cho anh H là phù hợp.

[6]. Trách nhiệm dân sự: Anh Hiệp không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYÊT ĐỊNH

Tuyên bô: bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Trộm cắp tài sản” ;

1. Áp dụng khoản 1 Điêu 173 Bộ luật Hình sự 2015; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009;

- Xử phạt: Nguyễn Bá T 12 ( Mười hai ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 02 năm 2018.

- Về trách nhiệm dân sự: không ai yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

- Xử lý vật chứng : đã giải quyết xong.

- Án phí HSST: bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đông).

Bị cáo và bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ( mười lăm ) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai để yêu cầu Toà án tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.