Bản án 84/2019/HS-ST ngày 27/03/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 84/2019/HS-ST NGÀY 27/03/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 27 tháng 3 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ tên: Mai Phi H - sinh năm 1980 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 7 đường T, phường Q, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn B (đã chết) và bà Trần Thị Đ; có vợ Phạm Thị S (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Ngày 22-5-2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tinh Nam Định xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30-11-2006 bị Tòa án nhân dân thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14-01-2019, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 18-01-2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Trần Quốc T, anh Hoàng Xuân T1 (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 14-01-2019, tổ công tác đội điều tra tổng hợp Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đường Đ, thành phố Đ phát hiện Mai Phi H xách một túi du lịch màu xanh, đỏ lên xe ô tô taxi biển kiểm soát: 18A-079.08 có biểu hiện nghi vấn. Khi xe taxi đi đến đoạn đường trước cửa số nhà 506 đường P, thành phố Đ tổ công tác đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã thu giữ của H 01 túi xách du lịch màu xanh, đỏ bên trong có 04 vật hình khối hộp cùng loại vỏ màu đỏ vàng, mỗi vật có kích thước (15x15x15)cm; 20 vật hình bóng điện tròn cùng loại mỗi vật có kích thước dài 6,5cm, đường kính đầu to 4cm, đường kính đầu nhỏ 2,5cm; 02 vật hình trụ tròn cùng loại, mỗi vật có đường kính 15cm, cao 12cm gồm nhiều quả nhỏ hình trụ tròn kết lại, mỗi quả có đường kính 2cm, cao 5,5cm (H khai là pháo nổ H vận chuyển thuê để lấy tiền công). Tổ công tác đã niêm phong số pháo nổ trên và đưa Hùng về trụ sở Công an thành phố Nam Định lập biên bản bắt người có hành vi phạm pháp quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 chiếc điện thoại di động Samsung màu vàng đồng bên trong có lắp 01 sim điện thoại, 01 điện thoại di động Nokia màu đen bên trong có lắp 01 sim điện thoại và số tiền 515.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 88/KTHS ngày 15-01-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: 04 vật hình khối vỏ màu đỏ vàng, mỗi vật có kích thước (15x15x15)cm gồm 36 quả hình trụ kết lại là pháo, có đặc tính của pháo nổ; 20 vật hình bóng điện tròn cùng loại mỗi vật có kích thước dài 6,5cm, đường kính đầu to 4cm, đường kính đầu nhỏ 2,5cm là pháo, có đặc tính của pháo nổ; 02 vật hình trụ tròn cùng loại, mỗi vật có đường kính 15cm, cao 12cm gồm nhiều quả nhỏ hình trụ tròn kết lại, mỗi quả có đường kính 2cm, cao 5,5cm là pháo nổ; tất cả số pháo trên có tổng khối lượng là 8,508 kg.

Tại cơ quan điều tra, Mai Phi H khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 14-01-2019, một người bạn của H tên là T3 (không rõ lai lịch, địa chỉ) dùng số điện thoại 0949258612 gọi vào số điện thoại Nokia có lắp sim điện thoại 0943350955 của H rủ H đi chơi. Sau đó, T3 đi xe máy Honda Air Blade màu đen (H không nhớ biển số xe) đến đón H và chở H đến khu vực đường T, khu V, thành phố Đ gặp 01 nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang ngồi trên xe máy Honda Wave màu trắng (H không nhớ biển số xe), trên xe có để 01 túi xách du lịch màu xanh, đỏ. Thấy T3 và H đến, nam thanh niên bỏ chiếc túi xuống vỉa hè. H thấy chiếc khóa túi bung ra, trong túi có nhiều hộp pháo màu đỏ, vàng. Nam thanh niên nói cần vận chuyển 02 chuyến pháo nổ, H và T3 đồng ý. T3 nói với H: “Mày đi trước đi, tao đi sau”. H đồng ý. T3 đưa cho H 01 chiếc điện thoại di động Samsung màu vàng đồng và số tiền 500.000 đồng nói là để trả tiền xe taxi, số tiền còn lại là tiền công vận chuyển pháo nổ. T3 bảo H liên lạc với người có tên: “A Trực ninh” trong danh bạ để giao số pháo nổ trên ở bên kia cầu Q, thành phố Đ. H gọi xe taxi đi được một đoạn thì bị cơ quan công an bắt giữ.

Đối với anh Trần Quốc T là người điều khiển xe taxi biển kiểm soát: 18A-079.08 không biết việc H vận chuyển pháo nổ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định không đặt ra vấn đề xử lý

Đối với đối tượng tên Thành, nam thanh niên thuê H và T3 vận chuyển pháo nổ và người đàn ông có tên “A Trực ninh” trong danh bạ điện thoại, tài liệu cơ quan điều tra chưa xác minh được tên, tuổi, địa chỉ nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

Bản cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 27-02-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Mai Phi H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Mai Phi H tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”. Do đó Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Phi H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Mai Phi H từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Mai Phi H nói lời sau cùng: Xin Hội đồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Mai Phi H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Mai Phi H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ ngày 14-01-2019, Mai Phi H đã có hành vi vận chuyển trái phép pháo nổ tổng trọng lượng là 8,508 kg thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực trước cửa số nhà 506 đường P, phường T, thành phố Đ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi vận chuyển pháo nổ của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về các tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện tội phạm, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Mai Phi H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về hình phạt:

Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã 2 lần bị đưa ra xét xử cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 thùng cat tông và một túi xách du lịch màu xanh đỏ bên trong có chứa pháo nổ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Samsung màu vàng đồng và 02 sim điện thoại thu giữ của Mai Phi H, bị cáo đã dùng để liên lạc vận chuyển pháo, số tiền 500.000 đồng là tiền công bị cáo hưởng lợi từ việc vận chuyển pháo nổ nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 điện thoại di động Nokia màu đen và số tiền 15.000 đồng thu giữ của bị cáo xét không liên quan tới hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử sẽ trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7] Về án phí: Bị cáo Mai Phi H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Mai Phi H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Mai Phi H 18 tháng tù (mười tám tháng tù). Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14-01-2019.

2. Xử lý vật chứng:

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thùng cat tông và một túi xách du lịch màu xanh đỏ bên trong có chứa pháo nổ.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu vàng đồng, 02 sim điện thoại và số tiền 500.000 đồng.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoai di động Nokia màu đen và số tiền 15.000 đồng, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11-3-2019).

3. Án phí:

- Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.

Bị cáo Mai Phi H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Mai Phi H được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.