Bản án 91/2017/HSST ngày 10/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 91/2017/HSST NGÀY 10/07/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường NS, thành phố T, Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh tiến hành xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2017/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử92/2017/HSST-QĐ ngày 27 tháng 6 năm 2017, đối với bị cáo:

Lê Thanh T (tên gọi khác: CL), sinh năm: 1983, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi ĐKNKTT: Khu phố A, phường B, thành phố C, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú hiện nay: Khu phố D, phường E, thành phố C, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Con ông  Lê Minh T, và bà: Lưu Thị T; Có vợ: Võ Thị Cẩm H, sinh năm 1988; Con:  Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền sự: Không có; Tiền án: Có 01 tiền án:

Bản án hình sự phúc thẩm số:109/HSPT ngày 21/10/2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, căn cứ khoản 1 Điều138, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Thanh T 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được đương nhiên xóa án); Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 28/02/2017, bị tạm giam từ ngày 02/3/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Lê Thanh T là người nghiện ma túy, để có tiền mua ma túy sử dụng, T đã nhiều lần đi xe ôm đến khu vực xã Long Thành Bắc, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh mua ma túy của người tên Tùng (không rõ lai lịch, địa chỉ) mang về bán lại cho Trần Ngọc Hoàng Trung, sinh năm 1988, cư trú: Khu phố 6, Phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Vào ngày 22/10/2016, T mua của Tùng một bịch ma túy giá 1.000.000 đồng mang về sử dụng thì Trần Ngọc Hoàng Trung điện thoại cho T hỏi mua 01 (một) bịch ma túy giá 200.000 đồng, T đồng ý bán cho Trung và lấy bịch ma túy mua của Tùng chia thành tép nhỏ và đón xe ôm mang ma túy đến đường Đặng Văn Lý, thuộc Khu phố A, phường B, thành phố C, tỉnh Tây Ninh bán cho Trung.

- Lần thứ hai: Vào ngày 24/02/2017, T cũng mua túy của Tùng mang về sử dụng, thì Trung điện thoại hỏi mua túy và T đã đón xe ôm mang 01 bịch ma túy đến đường Đặng Văn Lý bán cho Trung giá 200.000 đồng.

- Lần thứ ba: Vào khoảng 20 giờ, ngày 27/02/2017, T đang ở trong phòng trọ tại khu phố D, phường E, thành phố C, tỉnh Tây Ninh, thì có bạn tên Sơn (không rõ lai lịch, địa chỉ) đến chở đi chơi, khi đi T mang theo 01 (một) bịch ma túy mua của Tùng, trên đường đi thì Trung điện thoại cho T hỏi mua 01 (một) bịch ma túy giá 200.000 đồng, T hẹn Trung khi nào đi chơi về sẽ điện thoại cho Trung đến lấy ma túy. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày T kêu Sơn chở đến đường Đặng Văn Lý để gặp bạn có việc riêng, đồng thời T điện thoại cho Trung kêu Trung đến đường Đặng Văn Lý nhận ma túy, khi đến nơi T xuống xe và kêu Sơn đi đâu đó đi khi nào T điện thoại thì Sơn quay lại đón, Sơn chạy xe đi được khoảng 05 phút thì Trung đến, lúc này T lấy bịch ma túy ra bán cho Trung lấy 200.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang, toàn bộ số ma túy T bán cho Trung đã bị thu giữ.

* Tại Kết luận giám định số 36/MT-2017 ngày 02/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Tinh thể trong suốt bên trong 01(một) bịch nylon ký hiệu (M) là chất ma túy; Tên gọi Methamphetamine, trọng lượng mẫu 0,1174 gam.

Đối với Tùng có hành vi bán trái phép chất ma túy cho T và Sơn có hành vi chở T đến nơi bán ma túy nhưng những người này hiện không rõ lai lịch, địa chỉ nên khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Trần Ngọc Hoàng Trung có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Tây Ninh đã xử phạt hành chính Trung 750.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại cáo trạng số 46/QĐ/KSĐT ngày 28/4/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng. Tình tiết tăng nặng: không có, nhưng bị cáo có nhân thân xấu (phạm tội trộm cắp tài sản đã được xóa án tích). Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải việc đã làm, tự thú các lần phạm tội trước và bị cáo có ông ngoại, cậu là Liệt sĩ, bà ngoại là Mẹ Việt Nam anh hùng nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh T từ 08 đến 09 năm tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Thời gian bị tạm giữ, bị cáo thấy việc làm của bị cáo là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Nhằm mục đích có tiền để mua ma túy sử dụng, Lê Thanh T đã 03 lần bán trái phép chất ma túy tên gọi Methamphetamine cho Trần Ngọc Hoàng Trung, đến ngày 27/02/2017 T đang bán 01 bịch ma túy cho Trần Ngọc Hoàng Trung, thì bị phát hiện bắt quả tang.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Tội phạm về ma túy nói chung gây ảnh hưởng rất lớn về trật tự an toàn xã hội, đạo đức lối sống, gây nguy hại cho sức khỏe của con người. Nguy hiểm nhất ma túy đang lan rộng trong thế hệ trẻ, tác động xấu về đạo đức, lối sống, sức khoẻ, tri thức của hàng vạn thanh thiếu niên, ảnh hưởng trực tiếp đến lực lượng lao động của xã hội, đến tương lai và sự tồn vong của dân tộc. Do đó cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi bị cáo đã thực hiện, để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không có, nhưng bị cáo có nhân thân xấu (phạm tội trộm cắp đã được xóa án tích).

Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và tự thú các lần phạm tội trước. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có ông ngoại và cậu ruột là liệt sĩ, bà ngoại là mẹ Việt Nam anh hùng, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01(một) gói niêm phong số vụ 36 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Quốc Thái và dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an Tây Ninh. Qua giám định là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, trọng lượng mẫu 0,1174 gam; Tịch thu tiêu hủy 01 bình thủy tinh có cắm ống hút nhựa và 01 tẩu thủy tinh, 01 bình nước nhựa có nắp màu đen trên nắp có hai lổ tròn, một lỗ có gắn tẩu thủy tinh và một lỗ có gắn ống hút nhựa.

- Bị cáo sử dụng điện thoại Samsung, số Imel: 354737082422949/00 liên lạc bán ma túy cho Trung nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ số tiền 480.000 đồng:

+ Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy cho Trung nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

+ Đối với số tiền 280.000 đồng là tiền riêng của bị cáo, không liên quan vụ án, nên trả lại do bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo. [5] Bị cáo Lê Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 8 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01(một) gói niêm phong số vụ 36 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Quốc Thái và dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an Tây Ninh (chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, trọng lượng mẫu 0,1174 gam); 01 bình thủy tinh có cắm ống hút nhựa và 01 tẩu thủy tinh; 01 bình nước nhựa có nắp màu đen trên nắp có hai lổ tròn, một lỗ có gắn tẩu thủy tinh và một lỗ có gắn ống hút nhựa.

Tịch thu sung quỹ nhà nước một điện thoại Samsung, số Imel: 354737082422949/00 của bị cáo; Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam được 200.000 đồng tiền bán ma túy.

Trả lại cho bị cáo tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 280.000 đồng do không liên quan vụ án, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh).

3. Về án phí:

Bị cáo Lê Thanh T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

192
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 91/2017/HSST ngày 10/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:91/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Tây Ninh - Tây Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 10/07/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về