Bản án 91/2018/HSST ngày 11/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 91/2018/HSST NGÀY 11/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2018/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo: 

Ng Tr H, sinh năm 1986 tại Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 4, xã H, huyện Ng, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ng Tr Đ, sinh năm 1960 và bà Ph Th H, sinh năm 1962; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 25 tháng 8 năm 2008 bị Công an huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng bằng hình thức phạt tiền. Chấp hành xong ngày 18 tháng 8 năm 2010. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 29 tháng 01 năm 2018 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Ông Ng V Đ, sinh năm 1991; địa chỉ thường trú: Ấp Th, xã T, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang, vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Ông Ng Ch C, sinh năm 1978; địa chỉ: Số 152A/3, Khu phố 2, phường A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

Ông Tr Nh T, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp L, xã Đ, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu, vắng mặt.

Ông Đ V S, sinh năm 1991; địa chỉ: Số 11/A8, Khu phố 3, phường A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 29 tháng 01 năm 2018, Ng Tr H đi bộ đến tiệm tạp hóa thuộc phường An Phú để mua thuốc lá sử dụng, khi đi ngang qua khu nhà trọ tại địa chỉ số 28/A12, Khu phố 3, phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện cổng khu trọ đang mở, bên ngoài phòng trọ số 3 của ông Ng V Đ có để 01 xe mô tô Biển số 68M1-218.58 không có người trông coi nên H đi vào bên trong khu nhà trọ lấy xe thì bị ông Đ phát hiện, truy hô, H để lại xe và bỏ chạy được một đoạn thì bị ông Đ cùng người dân bắt giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 30 tháng 01 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An kết luận: Xe mô tô Biển số 68M1- 218.58 có trị giá là 21.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số 105/QĐ-KSĐT ngày 24 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo Ng Tr H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ng Tr H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Ng Tr H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra đều thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại; người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 29 tháng 01 năm 2018, tại khu nhà trọ, địa chỉ số 28/A12, Khu phố 3, phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương H đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 xe mô tô Biển số 68M1-218.58 của ông Ng V Đ thì bị ông Đ và người dân phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Tài sản bị cáo chiếm đoạt của ông Đ có trị giá là 21.000.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân, có tiền tiêu xài, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người khác rồi lén lút chiếm đoạt tài sản của họ, hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của bị cáo là cố ý trực tiếp. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu cụ thể: Ngày 25 tháng 8 năm 2008 bị Công an huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng bằng hình thức phạt tiền. Chấp hành xong ngày 18 tháng 8 năm 2010.

[6] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Ng V Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 xe mô tô Biển số 68M1-218.58 do bị cáo Hùng chiếm đoạt thuộc quyền sở hữu của ông Ng V Đ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Đ là phù hợp.

Đối với 01 cây đoản hình chữ T bằng kim loại là công cụ H mang theo để sử dụng vào mục đích phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Ng Tr H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ng Tr H 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 01 năm 2018.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 cây đoản hình chữ T bằng kim loại.  (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 5 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).

3. Về án phí: Bị cáo Ng Tr H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.