Bản án 91/2019/HS-ST ngày 10/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 91/2019/HS-ST NGÀY 10/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10/7/2019, tại Hội trường Toà án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2019/TLST-HS ngày 24/6/2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2019/QĐXXST- HS ngày 26/6/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn ĐA (tên gọi khác: Không), sinh năm 1986. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đông Bài, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Võ Thị Th (đã ly hôn), chưa có con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Tại Quyết định số 633 ngày 19/4/2004, bị UBND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2008/HSST ngày 29/4/2008 của TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong bản án, đương nhiên được xóa án tích.

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2009/HSST ngày 23/4/2009 xử phạt 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong bản án, đương nhiên được xóa án tích.

+ Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 07/2013/HSPT ngày 25/12/2013 của Tòa án quân sự trung ương xử phạt 04 năm tù về tội “Phá huỷ công trình quan trọng về an ninh quốc gia”. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án, được đặc xá ra trại ngày 31/8/2015, đương nhiên được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2019 đến nay hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.

* Người chứng kiến:

1. Ông Ngô Tiến D, sinh năm: 1955; Trú tại: Xóm Cẩm Trà, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Hoàng D, sinh năm: 1989; Trú tại: Tổ dân phố Yên Thứ, phường Ba Hàng, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân là người nghiện chất ma tuý nên khoảng 12 giờ 00 phút ngày 27/3/2019, Nguyễn Văn ĐA đi xe khách từ nhà lên thị xã Phổ Yên để mua ma túy (Heroine) về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực Xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, ĐA xuống xe đi bộ vào một ngôi nhà có cửa sắt đóng kín màu xám nằm trên hành lang đường Quốc lộ 3 cũ, phía bên phải theo hướng Hà Nội đi Thái Nguyên. Khi đến ngôi nhà, ĐA đưa 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) qua khe nhỏ sát nền bê tông, phía dưới cửa sắt vào trong ngôi nhà thì có người ở trong nhà cầm tiền và đưa qua khe nhỏ phía dưới cửa sắt 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục là chất ma tuý loại Heroine. Khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, ĐA cầm gói nilon màu trắng trong tay và đi bộ ra hành lang đường để bắt xe về thì bị lực lượng Công an thị xã Phổ Yên bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hồi 16 giờ 20 phút ngày 27/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong cân trọng lượng vật chứng (nghi là Heroine), thu giữ của Nguyễn Văn ĐA, kết quả: Mở phong bì niêm phong ký hiệu B, bên trong có 01 gói nilon, chứa chất rắn màu trắng đục. Cân trọng lượng không bì được 0,338 gam và lấy toàn bộ làm mẫu giám định (niêm phong ký hiệu K).

Tại Bản kết luận giám định số 594 ngày 04/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: “Chất rắn màu trắng đục trong mẫu K gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có trọng lượng (khối lượng) là 0,338 gam”.

Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS-MT ngày 21/6/2019 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn ĐA về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng đã bị thu giữ.

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn ĐA phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn ĐA mức án từ 36-48 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý bị thu giữ còn lại sau giám định và các bao bì kèm theo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận nội dung truy tố là đúng. Lời nói cuối cùng, bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 13 giờ 00 phút ngày 27/3/2019, tại khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Văn ĐA đã có hành vi tàng trữ 0,338 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi, ý thức của bị cáo đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng số 98/CT-VKS-MT ngày 21/6/2019 của Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Nội dung điểm c khoản 1 Điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

....

c. Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”

[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về nhân thân: Bị cáo xuất thân trong gia đình lao động thuần túy, học đến hết lớp 9/12 thì nghỉ học, là đối tượng nghiện ma tuý tại địa phương. Trong các năm 2008, 2009, 2013 bị cáo đã bị xét xử về các tội Đánh bạc, Trộm cắp tài sản, Phá huỷ công trình quan trọng về an ninh quốc gia. Đến lần phạm tội này, mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, được xoá án tích, tuy nhiên đánh giá bị cáo là người có nhân thân rất xấu.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng năng lực trách nhiệm hình sự, biết được tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội, nhưng không đủ bản lĩnh để từ bỏ mà ngày càng lún sâu vào tệ nạn. Chỉ vì để thoả mãn cơn nghiện đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội và phải chịu sự phán xét của pháp luật ngày hôm nay. Dù bị cáo đã nhiều lần được đưa đi cải tạo tập trung về các hành vi phạm tội khác nhau, nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để răn đe, tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội. Xét thấy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, buộc phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Mức án Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên toà là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, phạm tội không mang tính chất vụ lợi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định và các bao bì kèm theo là vật Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc số Heroine nêu trên, theo ĐA khai mua ở ngôi nhà có cửa sắt màu xám, nằm ở phía bên tay phải đường quốc lộ 3 cũ (theo hướng Hà Nội - Thái Nguyên), ở khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên. Quá trình điều tra đến nay chưa làm rõ được nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn ĐA phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn ĐA 36 ( Ba mươi sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2019.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn ĐA 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong có dấu đỏ ký hiệu K ghi hoàn lại 0,322 gam mẫu K còn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Văn ĐA; 01 phong bì đã niêm phong có dấu đỏ ký hiệu L ghi lưu kho.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Phổ Yên và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên ngày 09/7/2019).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn ĐA phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


58
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 91/2019/HS-ST ngày 10/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:91/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Phổ Yên - Thái Nguyên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:10/07/2019
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về