Bản án 91/2019/HS-ST ngày 22/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 91/2019/HS-ST NGÀY 22/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn Th; tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 02/6/1990, tại: xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản Mường 2, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;

quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò văn C (đã chết) và con bà Quàng Thị V, sinh năm 1954; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xét xử và xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/6/2019, tạm giam ngày 26/6/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 30 phút ngày 20/6/2019 bị cáo Lò Văn Th một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại JUPITER, màu xám, biển kiểm soát 27Z1-000.00 từ nhà ở bản M, xã M, huyện T đến bản P, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên tìm ma túy mua sử dụng. Khi đến ngã 3 thuộc bản P, xã M, huyện T thì gặp một người đàn ông không quen biết chào hỏi bị cáo “đi đâu đấy?”, bị cáo trả lời “ đi tìm hàng (nghĩa là ma túy) mua sử dụng”. Người đàn ông đó hỏi “lấy bao nhiêu tiền ?”, bị cáo trả lời “lấy 50.000đ”. Bị cáo đưa tiền cho người đàn ông đó, người đàn ông đi vào cạnh đường nơi cất giấu Heroine lật hòn đá ra lấy 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh đưa cho bị cáo. Việc mua bán Heroine chỉ có bị cáo và người đàn ông đó biết với nhau, không cân xác định khối lượng. Sau khi mua được Heroine, bị cáo cất giấu gói Heroine vào trong túi quần bên trái đang mặc, điều khiển xe máy đi về. Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 20/6/2019 bị cáo Lò Văn Th về đến bản C, xã M, huyện T thì bị tổ công tác Công an Đồn Mùn Chung, huyện Tuần Giáo bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroine khối lượng 0,19 gam; tạm giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại JUPITER, màu xám, biển kiểm soát 27Z1-000.00 đã cũ qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động NOKIA màu đen trắng, đã cũ qua sử dụng.

Tại bản các Kết luận giám định số: 713/GĐ-PC09 ngày 02/7/2019 của phòng kỹ Th hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Văn Th gửi giám định là ma tuý: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Văn Th là 0,19 gam”.

Tại bản Cáo trạng số: 92/CT-VKS-TG ngày 27 tháng 9 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố các bị cáo Lò Văn Th về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo Lò Văn Th thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Thực hành quyền công tố tại phiên tòa : Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lò Văn Th. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lò Văn Th từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa: 0,14 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo . Đối với 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại JUPITER, màu xám, tích xi lanh 110, biển kiểm soát 27Z1-000.00, số khung, RLCJ5VT105Y099299, số máy: 5VT1099299 kèm theo chìa khóa Công an đã tạm giữ của bị cáo Lò Văn Th là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen trắng, màn hình vỡ đã cũ qua sử dụng, qua điều tra cho thấy. Bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc với mọi người, không liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị trả lại cho bị cáo . Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 20/6/2019 bị cáo Lò Văn Th một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại JUPITER, màu xám, biển kiểm soát 27Z1-000.00 từ nhà đến bản P, xã M, huyện T tìm ma túy mua sử dụng. Khi đến ngã 3 thuộc bản P, xã M, huyện T bị cáo gặp của một người đàn ông không quen, qua trao đổi bị cáo đã mua của người đ àn ông này 01 gói Heroine với giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine đang trên đường quay về nhà, khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày 20/6/2019 bị tổ công tác Công an Đồn Mùn Chung, huyện Tuần Giáo bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroine. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Lò Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng Heroine 0,19 gam. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lò Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo ; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo từ nhỏ sống phụ thuộc vào gia đình, học hết lớp 6/12, sau đó nghỉ học ở nhà lao động sản xuất. Bị cáo bắt đầu sử dụng chất ma túy từ năm 2017 đến đầu năm 2019 thì nghiện chất ma túy. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và nghiện chất ma túy. Thu nhập của bị cáo chỉ dựa vào sản xuất nông nghiệp, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo .

[5] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.

[6] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bị cáo khai bán ma túy cho bị cáo vào ngày 20/6/2019. Do bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ của người đàn ông đó. Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen trắng, màn hình vỡ đã cũ qua sử dụng. Trong quá trình điều tra cho thấy, bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc với mọi người, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa: 0,14 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo , cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại JUPITER, màu xám, tích xi lanh 110, biển kiểm soát 27Z1-000.00, số khung, RLCJ5VT105Y099299, số máy: 5VT1099299 kèm theo chìa khóa Công an đã tạm giữ của bị cáo Lò Văn Th là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về hành vi và các Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong q uá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.

[10] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hì nh s ự; Đ iểm đ Kho ản 1 Đ iều 12 Nghị q uyết s ố :

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố:

1. Về tội danh: Bị cáo Lò Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51. Xử phạt bị cáo Lò Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 20/6/2019.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa: 0,14 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại JUPITER, màu xám, tích xi lanh 110, biển kiểm soát 27Z1-000.00, số khung, RLCJ5VT105Y099299, số máy: 5VT1099299 kèm theo chìa khóa. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen trắng, màn hình vỡ đã cũ qua sử dụng Phiếu nhập kho số: PNKVC 02 ngày 03/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

4. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo .

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 22/10/2019).