Bản án 92/2017/DS-ST ngày 16/08/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 92/2017/DS-ST NGÀY 16/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 16 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 468/2017/TLST- DS ngày 11 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 119/2017/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV; Trụ sở: Tầng 1-7, tòa nhà TĐ, số 72, phố THĐ, phường THĐ, quận HK, thành phố Hà Nội; địa chỉ liên hệ: 165-167-169 HN, phường NTB, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Anh Phan Thúc Đ, sinh năm 1988; địa chỉ: Lầu 5, tòa nhà 144 CH, Phường A, quận TB, thành phố Hồ Chí Minh (giấy ủy quyền số 1975/2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 20/6/2017), có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Trần Trung H, sinh năm 1988; thường trú: 30/5B khu phố ĐA, phường TĐH, thị xã DA, tỉnh Bình Dương, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 20 tháng 6 năm 2017, quá trình tham gia tố tụng người đại diện hợp pháp của nguyên đơn, anh Phan Thúc Đ trình bày:

Ngày 18/12/2013, Ngân hàng TMCP VNTV (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) và anh Trần Trung H ký giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131217-500001-0195, anh H đề nghị vay số tiền 30.000.000 đồng và phí bảo hiểm 1.500.000 đồng, tổng cộng khoản vay là 31.500.000 đồng, lãi suất 3,75%/ tháng, mục đích vay tiêu dùng, phương thức thanh toán: trả góp cả gốc và lãi vào ngày 20 hàng tháng. Theo thỏa thuận anh H phải có trách nhiệm thanh toán số tiền 57.904.000 đồng (gồm cả gốc và lãi) trong vòng 36 tháng, 35 tháng đầu mỗi tháng trả 1.609.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.589.000 đồng. Thực hiện hợp đồng anh H đã nhận đủ số tiền như thỏa thuận và đã thanh toán cho Ngân hàng được 05 kỳ với số tiền 9.740.000 đồng, từ ngày 12/11/2015 cho đến nay anh H không thanh toán thêm bất kỳ khoản nào. Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng anh H vẫn không thực hiện đúng như trong hợp đồng đã thỏa thuận. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh H phải trả cho Ngân hàng toàn bộ khoản nợ tới hạn là 48.164.000đồng.

- Tại bản tự khai ngày 21/7/2017, bị đơn anh Trần Trung H trình bày: Thống nhất với số tiền, thời gian, lãi suất và số tiền đã thanh toán cho Ngân hàng như trong đơn khởi kiện của Ngân hàng. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh thanh toán số tiền nợ đến hạn là 48.164.000 đồng, anh đồng ý nhưng hiện nay công việc làm ăn khó khăn, kinh tế eo hẹp nên anh đề nghị Ngân hàng cho anh trả góp hàng tháng theo như trong hợp đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận đinh:

[1] Về điều kiện khởi kiện: Ngân hàng TMCP VNTV có đơn yêu cầu giải quyết việc vay vốn giữa Ngân hàng với anh Trần Trung H, sinh năm 1988; thường trú: 30/5B khu phố ĐA, phường TĐH, thị xã DA, tỉnh Bình Dương. Vì vậy, đây là vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương theo quy Đ tại Điều 26, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Về sự có mặt của đương sự: Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là anh Phan Thúc Đ có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 04/8/2017, ngày 21/7/2017 bị đơn anh Trần Trung H nộp đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt anh Đ và anh H .

[3] Xét, ngày 18/12/2013, Ngân hàng TMCP VNTV và anh Trần Trung H ký giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131217-500001-0195 để vay số tiền 30.000.000 đồng và 1.500.000 đồng phí bảo hiểm là thể hiện ý chí tự nguyện của các đương sự trong giao kết hợp đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng anh H đã nhận đủ tiền nhưng mới thanh toán cho Ngân hàng được 5 kỳ với số tiền 9.740.000 đồng. Từ ngày 12/11/2015 đến nay, anh H không tiếp tục thanh toán các khoản nợ đến hạn cho Ngân hàng, anh H thừa nhận điều này, như vậy anh H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã được thỏa thuận trong hợp đồng. Nên, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh H thanh toán toàn bộ khoản nợ tới hạn là 48.164.000đồng là có cơ sở chấp nhận.

Để đảm bảo quyền lợi của bên được thi hành án do hợp đồng tín dụng không thỏa thuận về lãi quá hạn, nên trường hợp này bên phải thi hành án chậm thanh toán đối với nghĩa vụ trả tiền, cần buộc bên có nghĩa vụ trả tiền phải có trách nhiệm trả tiền lãi theo mức lãi suất theo quy đinh tại Điều 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Trung H phải chịu theo quy đinh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1/ Buộc anh Trần Trung H trả cho Ngân hàng TMCP VNTV số tiền nợ đến hạn theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131217-500001-0195 ngày 18/12/2013 là 48.164.000đồng (bốn mươi tám triệu một trăm sáu mươi bốn nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, Ngân hàng TMCP VNTV có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Trần Trung H chậm thi hành số tiền trên thì hàng tháng anh H còn phải trả cho Ngân hàng tiền lãi theo mức lãi suất quy đinh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Trần Trung H phải chịu số tiền 2.408.200 (hai triệu bốn trăm lẻ tám nghìn hai trăm) đồng.

Trả lại cho Ngân hàng TMCP VNTV toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 1.204.000 (một triệu hai trăm lẻ bốn nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0009769 ngày 03 tháng 7 năm 2017 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy đinh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy đinh tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đinh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

227
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 92/2017/DS-ST ngày 16/08/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Số hiệu:92/2017/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An - Bình Dương
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 16/08/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về