Bản án 92/2018/HSST ngày 12/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 92/2018/HSST NGÀY 12/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 85/2018/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2018/HSST-QĐ ngày 02 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Văn S, sinh năm 1987 tại huyện K, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Xóm 4, thôn D, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc : Kinh; giới tính : Nam; tôn giao : Không; quôc tịch: Viêt Nam ; con ông Hồ Văn X và bà Dương Thị T; bị cáo có vợ là Phạm Thị L (Đã chết) và có 01 con 10 tuổi; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: Ngày 08/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã được xóa án tích); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2017 đến nay Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trịnh Mạnh N, sinh năm 1986; Nơi ĐKHHTT: Xóm x, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam. Tạm trú: Bản P, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 20/12/2017 Hồ Văn S mượn được xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS BKS 26B1 – 884.51 của anh Trịnh Mạnh N. Sau khi mượn được xe S một mình điều khiển xe máy đi đến khu vực bản C, xã Đ, huyện M mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến bản Co Sung, S gặp một người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 60 tuổi, không quen biết, S hỏi mua được của người đó 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 50.000đ, sau khi mua được Heroine S lấy mảnh giấy màu trắng gói bên ngoài rồi cất giấu gói Heroine vào trong chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Index màu đen đang đội và điều khiển xe máy đi về. Khi đi đến khu vực bản Tự Nhiên, xã Đông Sang thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phát hiện, bắt giữ. Hồ Văn S khai nhận mục đích cất giấu Heroine để sử dụng cho bản thân nghiện hút chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ niêm phong vật chứng thu giữ của Hồ Văn S gồm: 01 gói Heroine; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS BKS 26B1 – 884.51; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Index màu đen.

Ngày 20/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng PC54 – Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định trọng lượng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Hồ Văn S có trọng lượng 0,17 gam; lấy 0,1 gam để làm mẫu trưng cầu giám định, xác định có phải là chất ma túy không, loại ma túy gì, trọng lượng (Khối lượng) của mẫu giám định là bao nhiêu, mẫu ký hiệu “S”.

Tại kết luận giám định số 134/KLMT ngày 27/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “ Mẫu gửi giám định ký hiệu S là chất ma túy; loại chất Heroine, trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,1 gam.

Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ là 0,17 gam; loại chất Heroine”.

Tại bản cáo trạng số: 40/CT-VKSMC ngày 28/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố bị cáo với nội dung: Truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với bị can Hồ Văn S về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã phát biểu ý kiến, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật để xử phạt đối với bị cáo như sau:

1. Áp dụng khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Hồ Văn S từ 18 đến 21 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, khoản 1, 2 khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về vật chứng của vụ án: Trả lại cho anh Trịnh Mạnh N 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS BKS 26B1 – 884.51; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Index màu đen; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,07 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí nội dung cáo trạng đã truy tố cũng như nội dung bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Hồ Văn S giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 10 phút ngày 20/12/2017; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 20/12/2017 bị cáo Hồ Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, quy định mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Căn cứ khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 để quyết định hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo. Do đó bị cáo Hồ Văn S phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy, đã từng có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy mặc dù đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh

nghiệm mà lại tiếp tục phạm tội về ma túy. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ được tặng Huân chương Chiến Công hạng Nhất và Huy Chương chiến sỹ vẻ vang. Do đó cần áp dụng điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa cho thấy, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng gì có giá trị. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 xe máy Honda Wave RS BKS 26B1 – 884.51 và 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Index màu đen đã cũ thu giữ của bị cáo Hồ Văn S xét là tài sản hợp pháp của anh Trịnh Mạnh N, việc bị cáo S dùng xe máy trên để đi mua ma túy anh Trịnh Mạnh N hoàn toàn không biết, do đó cần tuyên trả lại chiếc xe máy và chiếc mũ bảo hiểm trên cho anh Trịnh Mạnh N.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,07 gam Hêrôin cùng vỏ gói niêm phong ban đầu là vật nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng, xét cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai, do bị cáo không biết lai lịch và địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra.

Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại trên 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam sau khi xét xử.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Áp dụng khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn S 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 20/12/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, khoản 1, 2 khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về vật chứng của vụ án:

Trả lại cho anh Trịnh Mạnh N 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, BKS 26B1 – 884.51, số máy: 0030419; số khung: 706943, 01 gương chiếu hậu bé, xe đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra máy móc bên trong và 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Index màu đen;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,07 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.