Bản án 92/2018/HS-ST ngày 27/06/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 92/2018/HS-ST NGÀY 27/06/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: MAI THỊ B, sinh năm 198x; Nơi đăng ký HKTT: Thôn C, xã Y, huyện C, tỉnh T; Chỗ ở: Thôn C, xã H, huyện Đ, Thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hoá: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Mai Văn T (đã chết) và bà: Vũ Thị Đ; Có chồng là Nguyễn Hữu H; Có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự; Không;

Bị cáo hiện bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2018 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 12/03/2018, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm về ma túy, Công an huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tại thôn Đ, xã U, huyện Đ, Thành phố H khám người theo thủ tục hành chính đối với Bùi Thanh T, sinh năm199x (Trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, Thành phố H), quá trình khám người T không phát hiện thu giữ gì. Kiểm tra tại vị trí T đang ngồi có 01 đoạn ống nhựa (loại ống hút) màu hồng kích thước (1,5x0,5)cm đã qua sử dụng được bọc bên ngoài bằng băng dính màu xanh và 01 chai nhựa trên nắp có gắn ống hút và 01 coóng thủy tinh đã qua sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa Bùi Thanh T về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.

Ngày 18/03/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội có kết luận số 1812/KLGĐ-PC54, kết luận: 01 đoạn ống nhựa màu hồng và 01 coóng thủy tinh thu giữ của Bùi Thanh T đều dính ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Thanh T khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 12/03/2018, Bùi Thanh T và một nam thanh niên tên H (T không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) là bạn ngoài xã hội với T đi đến nhà Mai Thị B tại thôn C, xã H, huyện Đ, Thành phố H để mua ma túy “đá” sử dụng. Khi đến nhà B, H hỏi mua của Bình 200.000 đồng tiền ma túy “đá”. B đồng ý, nhận 200.000 đồng H trả rồi đưa cho H 01 đoạn ống hút dán băng dính chứa ma túy “đá”. Sau đó, H mời B cùng sử dụng chung ma túy tại nhà của B. Sau khi sử dụng xong ma túy, T hỏi mua của B 200.000 đồng tiền ma túy “đá”, B đồng ý nhận 200.000 đồng T trả và đưa cho T 01 đoạn ống hút dán băng dính chứa ma túy “đá”. Sau đó, T và H đi về, H đi về trước còn T đi taxi, cầm theo số ma túy vừa mua đi đến khu vực nghĩa trang thôn P (thuộc thôn Đ, xã U, huyện Đ, Thành phố H) xuống xe, đi vào nghĩa trang sử dụng số ma túy trên một mình. Khi T vừa sử dụng ma túy xong thì bị Cơ quan công an phát hiện bắt giữ.

Đến khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 12/3/2018, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tại thôn L, xã T, huyện Đ, Thành phố H khám người theo thủ tục hành chính đối với Trần Tuấn A, sinh năm 199x (Trú tại: Thôn N, xã Vĩnh Ng, huyện Đ, Thành phố H) quá trình khám người Tuấn A không phát hiện thu giữ gì. Kiểm tra tại vị trí Tuấn A đang ngồi có 02 đoạn ống nhựa (loại ống hút) màu hồng kích thước (1,5x0,5)cm đã qua sử dụng được bọc bên ngoài bằng băng dính (01 đoạn màu xanh lá cây và 01 đoạn màu xanh da trời) và 01 chai nhựa trên nắp có gắn ống hút và 01 ống thủy tinh đã qua sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa Trần Tuấn A về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.

Ngày 21/03/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội có kết luận số 1866/KLGĐ-PC54, kết luận: 02 đoạn ống nhựa màu hồng và 01 ống thủy tinh đều dính ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Tuấn A khai nhận: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 12/03/2018, Trần Tuấn A nhờ một người bạn xã hội tên T (Tuấn A không biết họ tên địa chỉ cụ thể) chở xe máy đến thôn C, xã H, huyện Đ, Thành phố H. Đến nơi, T đi đâu không biết, Tuấn A đi bộ vào nhà B, đặt vấn đề hỏi mua ma túy của B 300.000 đồng, B đồng ý. Tuấn A đưa cho B 280.000 đồng (do trước đó B nợ 20.000 đồng tiền thẻ điện thoại), B cầm tiền và đưa cho Tuấn A 02 đoạn ống nhựa màu hồng (dán ngoài băng dính) đều chứa ma túy “đá”. Sau đó Tuấn A mời B cùng sử dụng chung ma túy. B đồng ý và sử dụng 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy “đá’’ của Tuấn A tại nhà B. Khi sử dụng ma túy xong, Tuấn A tiếp tục hỏi mua của B 200.000 đồng tiền ma túy “đá”, B đồng ý, nhận 200.000 đồng và đưa cho Tuấn A 01 đoạn ống nhựa màu hồng (dán ngoài băng dính) chứa ma túy “đá”. Sau đó Tuấn A đi taxi về đến khu vực khách sạn H, đi bộ vào khu vực cánh đồng thôn L, xã T sử dụng số ma túy vừa mua. Khi Tuấn A vừa sử dụng ma túy xong thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ.

Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, ngày 13/3/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Đ đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Thị B tại thôn C, xã H, huyện Đ, Thành phố Hà. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ:

- 10 đoạn ống nhựa được hàn dính một đầu và 01 cuộc băng dính hình tròn có đường kính 05cm màu xanh, thu ở trong hộp sắt hình tròn ở chiếu phòng khách.

- 01 cân điện tử mầu trắng kích thước (6x12x2)cm, thu tại hốc phía sau tủ lạnh.

- 01 túi nilon màu trắng kích thước (7x10)cm bên trong có 14 đoạn ống hút, bên trong ống hút chứa tinh thể màu trắng, bên ngoài đều dán băng dính màu xanh tím than, Bình khai là ma túy; 13 đoạn ống hút bên trong đều chứa tinh thể màu trắng, bên ngoài đều dán băng dính màu xanh lá cây, Bình khai là ma túy tổng hợp; 01 túi nilon màu trắng kích thước (4x4)cm bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng và 01 mảnh vỡ viên nén hình tròn màu hồng đều là ma túy, thu giữ tại khe giữa chậu rửa bát và bàn bếp.

- 04 túi nilon màu trắng đều có kích thước (1x1,5)cm chưa qua sử dụng, thu tại đầu giường ngủ trong phòng ngủ.

- 01 điện thoại di động Samsung màu trắng, số thuê bao: 08683149xx và 01 điện thoại di động Masstel màu đen, số thuê bao: 016690021xx, thu tại đầu giường ngủ trong phòng ngủ.

Khám người theo thủ tục hành chính đối với Mai Thị B phát hiện tạm giữ số tiền 8.000.000 đồng tại trong túi áo khoác phía trước bên phải.

Ngày 21/3/2018, Phòng PC54, Công an Thành phố Hà Nội có kết luận số 1865/KLGĐ-PC54, kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 27 ống hút nhựa đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 2,662 gam.

- 01 viên nén màu hồng và 01 mảnh vỡ viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,130 gam.

- 01 cân điện tử màu trắng có dính ma túy loại Methamphetamine. Tại Cơ quan điều tra, Mai Thị B khai nhận:

Khoảng chiều ngày 10/3/2018, do có nhu cầu mua ma túy “đá” để vừa sử dụng vừa bán cho khách có nhu cầu mua nhằm kiếm lời, B đi một mình từ nhà thuộc thôn C, xã H đến khu vực quận B, Thành phố H (B không nhớ địa chỉ cụ thể) tìm, gặp và mua của một người đàn ông (B không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) 1.500.000 đồng tiền ma túy “đá”. Người này cầm tiền, đưa cho B 01 túi ma túy “đá” và cho thêm 02 viên ma túy “ngựa”. Mua ma túy xong, B đi về nhà chia nhỏ số ma túy “đá” ra cho vào 34 đoạn ống nhựa đều dán băng dính sau đó cất giấu toàn bộ số ma túy “đá” và “ngựa” phía dưới trong khe giữa chậu rửa bát và bàn bếp.

Đến khoảng 13 giờ ngày 12/3/2018, khi B đang ở nhà thì có một người tên H (B không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) và Bùi Thanh T đến tìm gặp. Tại đây, H hỏi mua của B 200.000 đồng ma túy, B đồng ý nhận 200.000 đồng của H đưa rồi đưa lại cho H 01 đoạn ống nhựa (loại ống hút) màu hồng được bọc bên ngoài bằng băng dính. Sau đó, H mời B sử dụng ma túy. B đồng ý và lấy công cụ sử dụng ma túy để cùng sử dụng với H và T tại nhà B. Sau khi sử dụng ma túy xong, Bùi Thanh T hỏi mua của Bình 200.000 đồng tiền ma túy “đá”, B đồng ý nhận tiền T trả và đưa cho T 01 ống nhựa có chứa ma túy “đá” được bọc bên ngoài bằng băng dính. Sau đó T và H đi đâu B không biết.

Đến khoảng 17 giờ ngày 12/3/2018, B đang ở nhà thì có Trần Tuấn A đi một mình đến tìm gặp. Tại đây, Tuấn A hỏi mua của B 300.000 đồng tiền ma túy “đá”. B đồng ý, nhận 280.000 đồng tiền Tuấn A trả (do trước đó Tuấn A đã mua hộ B 01 thẻ điện thoại mệnh giá 20.000 đồng) rồi đưa cho Tuấn A 02 ống nhựa (loại ống hút) màu hồng bên trong đều chứa ma túy “đá” bên ngoài được bọc bằng băng dính màu xanh lá cây. Sau đó Tuấn A mời B sử dụng ma túy cùng. B đồng ý và lấy bộ sử dụng ma túy ra cùng sử dụng với Tuấn A tại nhà B. Sử dụng ma túy xong, Tuấn A tiếp tục hỏi mua của B 200.000 đồng tiền ma túy “đá”, B đồng ý và nhận 200.000 đồng Tuấn A trả và đưa lại cho Tuấn A 01 đoạn ống nhựa màu hồng chứa ma túy “đá” bên ngoài được bọc bằng băng dính màu xanh tím than. Sau đó Tuấn A ra về.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Mai Thị B, Bùi Thanh T đi xác định địa điểm mua bán ma túy ngày 12/3/2018. Kết quả: B và T đã xác định đúng vị trí diễn ra việc mua bán ma túy giữa B và T tại nơi ở của B tại thôn C, xã H, huyện Đ, Thành phố H.

Tiến hành dẫn giải Mai Thị B, Trần Tuấn A đi xác định địa điểm mua bán ma túy ngày 12/3/2018. Kết quả: B và Tuấn A đã xác định đúng vị trí diễn ra việc mua bán ma túy tại nơi ở của B thuộc thôn C, xã H, huyện Đ, Thành phố H.

Đối với Bùi Thanh T và Trần Tuấn A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Đông Anh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với người bán ma túy cho B ngày 10/3/2018 và người đàn ông tên H đi cùng Bùi Thanh T đến nhà B để mua ma túy của B ngày 12/3/2018, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác minh làm rõ được.

Tại cáo trạng số 88/CT-VKSĐA ngày 29/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đã truy tố Mai Thị B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: khoảng 17 giờ ngày 12/3/2018, bị cáo có bán cho anh Trần Tuấn A 300.000 đồng ma túy. Tiếp đó, Tuấn A có mời bị cáo cùng sử dụng ma túy tại nhà, bị cáo đồng ý. Khi sử dụng xong Tuấn A tiếp tục hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy, bị cáo nhận tiền và giao ma túy cho Tuấn A. Trước đó, khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 12/3/2018 bị cáo còn bán cho Bùi Thanh T và một nam thanh tên H mỗi người 200.000 đồng tiền ma túy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt: Mai Thị B từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng . Buộc bị cáo phải nộp lại 900.000 đồng tiền do bị cáo phạm tội mà có. Và xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Mai Thị B khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người mua ma túy là Bùi Thanh T và Trần Tuấn A; phù hợp với vật chứng thu giữ của T và Tuấn A và phù hợp với các vật chứng của vụ án thu được khi khám xét tại nơi ở của bị cáo; phù hợp với các Kết luận giám định chất ma túy các vật chứng thu giữ cùng Biên bản khám người theo thủ tục hành chính, Biên bản tạm giữ đồ vật, Biên bản nhận dạng địa điểm mua bán ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Mai Thị B đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể:  Khoảng 17 giờ ngày 12/3/2018, bị cáo đã có hành vi bán cho Trần Tuấn A 300.000 đồng tiền ma túy, sau đó, Tuấn A có mời bị cáo cùng sử dụng ma túy tại nhà, bị cáo đồng ý. Sau khi sử dụng ma túy xong Tuấn A tiếp tục hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy của bị cáo, bị cáo nhận tiền và tiếp tục bán ma túy cho Tuấn A. Trước đó, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/3/2018, bị cáo Mai Thị B đã bán cho Bùi Thanh T và một nam thanh tên H mỗi người 200.000 đồng tiền ma túy. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo Mai Thị B về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ pháp luật, đúng người và đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thái độ khai báo của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nên được xác định là có nhân thân tốt.

[4] Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Ma túy là chất dễ gây nghiện, tạo ảo giác, khiến người sử dụng không kiểm soát được bản thân, gây nguy hiểm đến tính mạng và sức khoẻ của con người, làm lây lan các căn bệnh xã hội nguy hiểm và là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét thái độ khai báo của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là phụ nữ đang nuôi con nhỏ nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo mức án tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

[5]Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người sử dụng ma túy và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ vật chứng vụ án gồm: 01 hộp sắt hình tròn bên trong có 10 đoạn ống nhựa hàn dính một đầu và 01 cuộn băng dính hình tròn màu xanh đường kính 05 cm, 27 đoạn ống hút nhựa chứa tinh thể màu trắng có tổng khối lượng 2,662 gam, 01 viên nén hình tròn màu hồng và 01 mảnh vỡ viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,130 gam , 04 túi nilon màu trắng (thu giữ của B); 01 đoạn ống nhựa màu hồng và 01 coóng thủy tinh, 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng gắn ống hụt nhựa màu tím dài khoảng 07 cm (thu giữ của Bùi Thanh T); 02 đoạn ống nhựa màu hồng và 01 ống thủy tinh, 01 chai nhựa màu xanh có nắp màu vàng gắn ống hụt nhựa màu vàng dài khoảng 07 cm (thu giữ của Trần Tuấn A) và 01 cân điện tử màu trắng. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Samsung màu trắng; 01 điện thoại di động Masstel màu đen do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Truy thu số tiền 900.000 đồng là tiền do bị cáo Mai Thị B phạm tội mà có, được khấu trừ vào số tiền 3.000.000 đồng tạm giữ của bị cáo Mai Thị B.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Tuyên bố bị cáo Mai Thị B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào: điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Mai Thị B 07 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2018.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp sắt hình tròn bên trong có 10 đ oạn ống nhựa hàn dính một đầu và 01 cuộn băng dính h ình tròn màu xanh đường kính 05cm; 01 cân điện tử màu trắng kích thước (6x12x2)cm được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Mai Thị B và Giám định viên; 27 đoạn ống hút nhựa chưa tinh thể màu trắng có tổng khối lượng 2,662 gam; 01 viên nén hình tròn màu hồng và 01 mảnh vỡ viên nén màu hồ ng có tổng khối lượng 0,130 gam được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Mai  Thị  B  và  Giám  định  viên;  04  túi  nilon  màu  trắng  có  kích  thước (1,5x1)cm chưa qua sử dụng; 01 đoạn ống nhựa màu hồng kích thước (1,5x0,5)cm dán băng dính mầu xanh và 01 coóng thủy tinh trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Bùi Thanh T và Giám định viên; 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng gắn ống hút bằng nhựa màu tím dài khoảng 07 cm; 02 đoạn ống nhựa màu hồng có kích thước (1,5x0,5)cm và 01 ống thủy tinh trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Trần Tuấn A và Giám định viên; 01 chai nhựa màu xanh có nắp màu vàng gắn ống hút nhựa màu vàng dài khoảng 07 cm có đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2018 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh.

Trả lại bị cáo Mai Thị B: 01 điện thoại Samsung màu trắng, số thuê bao 08683149xx, số Imei: 358252052014383; 01 điện thoại Masstel màu đen, số Imei1: 864254030893257, số Imei2:  864254030893265, số thuê bao 016690021xx.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 900.000 đồng của bị cáo Mai Thị B do phạm tội mà có, được trừ vào số tiền 3.000.000 đồng tạm giữ của bị cáo. Trả lại bị cáo 2.100.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án theo Ủy nhiệm chi số 60 ngày 31/5/2018 của Công an huyện Đông Anh vào tài khoản số 3949.0.1047882.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh tại Kho bạc nhà nước huyện Đông Anh.

Bị cáo Mai Thị B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.