Bản án 95/2019/HS-ST ngày 16/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 95/2019/HS-ST NGÀY 16/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 93/2019/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2019/QĐXXST-HS ngày 04/10/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh M. Sinh ngày 12/10/1989. Trú tại: Tiểu khu L, thị trấn Đ, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Mường. Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn Thanh B và bà Nguyễn Thị B1. Vợ là Quách Thị N, chưa có 01 con sinh năm 2017. Gia đình bị cáo có 3 chị em, bị cáo là con thứ batrong gia đình. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/6/2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Vũ Duy T, Văn phòng luật sư Vũ Duy Tôn thuộc Đoàn luật sư tỉnh Hòa Bình, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chi Quách Thị N, sinh năm 1995. Trú tại: Tiểu khu L, thị trấn Đ, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09 tháng 6 năm 2019, Nguyễn Thanh M điều khiển xe mô tô BKS: 28D1-090.28 từ nhà ở thị trấn Đ đến thành phố Hòa Bình với mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khoảng 15 giờ 35 phút M đến thành phố Hòa Bình gọi điện thoại cho một người tên L đặt vấn đề mua 500.000 đồng tiền ma túy, L đồng ý và hẹn lấy ma túy tại tầng 7 khu chung cư D thuộc Tổ 5, phường T, thành phố Hòa Bình. Sau đó M điều khiển xe mô tô đến chung cư D lên tầng 7 gặp L và mua được 01 gói ma túy đựng trong vỏ kẹo màu đỏ cam với giá 500.000 đồng. M cất số ma túy trên vào túi quần phía trước bên trái xuống sân khu chung cư để lấy xe mô tô đi về thì bị cơ quan Công an bắt quả tang thu giữ tang vật gồm 01 01 vỏ kẹo màu đỏ cam bên trong có 01 gói giấy màu xanh chứa chất bột màu trắng dạng cục (nghi là ma túy) thu giữ trong túi quần sóc phía trước bên trái của Nguyễn Thanh M.

Tại bản kết luận giám định số 145/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 17 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

- Chất bột dạng cục màu trắng trong trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Thanh M gửi giám định có khối lượng là 0,28g là ma túy, loại Heroine.

- Mảnh viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Thanh M gửi giám định có khối lượng là 0,03g là ma túy, loại Methamphetamine.

- Quá trình điều tra cơ quan Công an thành phố Hòa Bình còn thu giữ đồ vật, tài liệu của bị cáo bao gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ đen, BKS 28D1-090.28; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ đen, BKS 28D1-090.28 chủ xe là Quách Thị N sinh năm 1995; 01 chìa khóa xe mô tô; 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Nguyễn Thanh M, sinh năm 1989. Các vật chứng trên cơ quan Công an thành phố Hòa Bình đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Quách Thị N theo như biên bản trả lại tài liệu đồ vật ngày 20/6/2019.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu bạc đã qua sử dụng, số Imel 01333002684069 chuyển cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.

Bản Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 10/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Nguyễn Thanh M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thanh M xử phạt bị cáo từ 13 đến 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định, tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thừa nhận bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, việc truy tố bị cáo là đúng tội danh và điều luật áp dụng. Luật sư đưa ra các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo tuổi còn trẻ, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội tham gia cách mạng được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến. Đó là những tình tiết giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin được mức án thấp nhất để sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra. Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các tài liệu, đồ vật, chứng cứ đã thu thập được, do đó có đủ cơ sở xác định ngày 09/6/2019, bị cáo Nguyễn Thanh M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,28g chất ma túy loại Heroine và 0,03g chất ma túy lọai Methamphetamine. Tổng trọng lượng hai chất ma túy là 0,31g để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc mua và cất giữ bất hợp pháp ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vẫn cố tình thực hiện, bị cáo tàng trữ trái phép 2 chất ma túy nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét bị cáo tuổi đời còn trẻ, nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình và có hướng sửa chữa, bị cáo có ông nội tham gia kháng chiến được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến. Đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo thừa nhận bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, việc truy tố bị cáo là đúng tội danh và điều luật áp dụng. Luật sư đưa ra các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo tuổi còn trẻ, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội tham gia cách mạng được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến. Đó là những tình tiết giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Lời đề nghị của luật sư được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện hút không có công việc và thu nhập ổn định, bị cáo không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của bị cáo, bị cáo khai là mua của người tên là Long do chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ đen, BKS 28D1-090.28; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ đen, BKS 28D1-090.28 chủ xe là Quách Thị N sinh năm 1995; 01 chìa khóa xe mô tô; 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Nguyễn Thanh M, sinh năm 1989. Các vật chứng trên cơ quan Công an thành phố Hòa Bình đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Quách Thị N theo như biên bản trả lại tài liệu đồ vật ngày 20/6/2019. Tại phiên tòa chị N không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

- 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả lại sau giám định chất ma túy của PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Nguyễn Thanh M mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình, có chữ ký xác nhận của giám đinh viên. Đây là số ma túy thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu bạc đã qua sử dụng, số Imel 01333002684069 đây là phương tiện bị cáo dùng liên lạc để mua ma túy sử dụng cho bản thân cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước theo quy định tại điều 47 BLHS và điều 106 BLTTHS.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo Nguyễn Thanh M phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Từ những căn cứ và nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

 Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh M 12 (Mười hai) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 09/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả lại sau giám định chất ma túy của PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Nguyễn Thanh M mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình, có chữ ký xác nhận của giám đinh viên.

- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu bạc đã qua sử dụng, số Imel 01333002684069.

Toàn bộ vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình và có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 01/BB ngày 14 tháng 10 năm 2019.

3. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Thanh M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.