Bản án 99/2017/DSST ngày 23/08/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 99/2017/DSST NGÀY 23/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 23 tháng 8 năm 2017, tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 393/2017/TLST-DS ngày 29/6/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2017/QĐXXST-DS ngày 04/8/2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.

Địa chỉ: Tầng 1-7 tòa nhà Thủ Đô, số 72, phố T, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phan Thúc Đ, sinh năm 1988; địa chỉ: Lầu 5, Tòa nhà 144 Cộng Hòa, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (văn bản ủy quyền ngày 30/6/2017), có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Phú H, sinh năm 1967.

Thường trú: 17/12 khu phố T, phường H, thị xã D, tỉnh Bình Dương, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 20/6/2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án người đại theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Phan Thúc Đ trình bày:

Ngày 02/10/2014, ông Nguyễn Phú H ký “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” số 20141003-500002-0043 với Ngân hàng Thương mại cổ phần V (gọi tắt là Ngân hàng) vay số tiền 37.271.590 đồng (Ba mươi bảy triệu, hai trăm bảy mươi mốt nghìn, năm trăm chín mươi đồng) với lãi suất 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, ông Nguyễn Phú H có trách nhiệm thanh toán số tiền 68.506.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm trong 36 tháng, 35 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 1.904.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.866.000 đồng. Thanh toán vào ngày 03 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 03/11/2014.

Thực hiện hợp đồng, ông Nguyễn Phú H đã nhận đủ số tiền vay và thanh toán cho Ngân hàng 07 lần cả gốc và lãi với số tiền 14.828.000 đồng. Kể từ ngày 11/12/2016, ông Nguyễn Phú H không thanh toán bất cứ khoản tiền nào dù Ngân hàng đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở. Nay, Ngân hàng yêu cầu ông Nguyễn Phú H trả tiền nợ một lần với số tiền là 52.324.235 đồng, trong đó bao gồm: 42.292.000 đồng số tiền nợ gốc, lãi đến hạn và 10.032.235 đồng nợ gốc chưa đến hạn.

- Bị đơn ông Nguyễn Phú H vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản tự khai ngày 11/7/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng ông Nguyễn Phú H trình bày:

Ông H thống nhất với nội dung trình bày của người đại diện hợp pháp của Ngân hàng về số tiền đã vay, quá trình trả nợ. Tuy nhiên, trong quá trình trả nợ ông H gặp khó khăn nên không tiếp tục trả nợ vay cho Ngân hàng. Nay trước yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng ông H đồng ý trả số nợ 52.324.235 đồng cho Ngân hàng, nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dần số nợ trên bằng cách mỗi tháng trả 1.000.000 đồng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đương sự đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V đối với bị đơn ông Nguyễn Phú H là có cơ sở chấp nhận nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Ngân hàng thương mại cổ phần V khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Phú H có địa chỉ tại khu phố T, phường H, thị xã D, tỉnh Bình Dương phải trả số tiền nợ 52.324.235 đồng phát sinh từ “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” số 201410003-500002-0043 ngày 02/10/2014. Vì vậy, đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương được quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thời hiệu khởi kiện: Theo quy định tại Điều 429 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì “Thời hiệu khởi kiện....tranh chấp hợp đồng là 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm”. Từ ngày 11/12/2016, ông Nguyễn Phú H không thanh toán tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Ngày 20/6/2017, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu thanh toán số tiền còn nợ nên thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng vẫn còn.

[3] Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phan Thúc Đ và bị đơn ông Nguyễn Phú H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Vì vậy, Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự trên.

[4] Xét “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” số 201410003-500002-0043 ngày 02/10/2014 được giao kết giữa Ngân hàng với ông H đã thể hiện ý chí tự nguyện thỏa thuận giữa hai bên. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông H mới thanh toán cho Ngân hàng được 07 lần với số tiền 14.828.000 đồng. Kể từ ngày 11/12/2016 đến thời điểm Ngân hàng khởi kiện, ông H không thanh toán tiếp số tiền nợ đến hạn, như vậy ông H đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Số tiền nợ và quá trình trả nợ cũng được ông Nguyễn Phú H thừa nhận nên đây là tình tiết chứng cứ không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông H phải trả số nợ trả số nợ đến hạn và khoản nợ chưa đến hạn với số tiền 52.324.235 đồng là có căn cứ chấp nhận.

[5] Đối với yêu cầu của ông H đề nghị Ngân hàng cho trả dần số nợ trên nhưng Ngân hàng không đồng ý nên không có cơ sở chấp nhận. Do “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” không thỏa thuận về lãi quá hạn nên để bảo đảm quyền lợi của bên được thi hành án, trong trường hợp này bên phải thi hành án chậm thanh toán đối với nghĩa vụ trả tiền, cần buộc bên có nghĩa vụ trả tiền phải có trách nhiệm trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

[6] Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[7] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An là phù hợp như những phân tích nêu trên.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Phú H phải chịu theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Buộc ông Nguyễn Phú H có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 52.324.235đồng (năm mươi hai triệu ba trăm hai mươi bốn nghìn hai trăm ba mươi lăm đồng) còn nợ phát sinh từ “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng”số 20141003-500002-0043 ngày 02/10/2014.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Phú H phải chịu 2.616.211 đồng (hai triệu sáu trăm mười sáu nghìn hai trăm mười một đồng). Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 1.308.000 đồng (một triệu ba trăm lẻ tám nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009649 ngày 28/6/2017 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An.

3. Ngân hàng thương mại cổ phần V và ông Nguyễn Phú H vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


82
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 99/2017/DSST ngày 23/08/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Số hiệu:99/2017/DSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Dĩ An - Bình Dương
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành:23/08/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về