Bản án 99/2018/HS-ST ngày 06/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 99/2018/HS-ST NGÀY 06/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06/11/2018 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K - sinh năm 1980, tại tỉnh Nghệ An. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã B, huyện S, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hoá: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn H - sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1947; có vợ là Đặng Thị Ngọc Y - sinh năm 1985, có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án, không; tiền sự: có 1 tiền sự: Ngày 11/7/2016, bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Pưh, tỉnh  Gia Lai xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức xử phạt: phạt tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn K chưa chấp hành.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/8/2018, đến ngày 31/8/2018 chuyển sang tạm giam, đến ngày 02/10/2018, được Tòa án nhân dân huyện E áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Bị cáo có mặt.

Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Công H, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Thôn 2, xã Ea Ral, huyện EaH’Leo, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ, ngày 28/8/2018, tại đường Hồ Chí Minh, thuộc thôn7, xã R, huyện E, tỉnh Đăk Lăk, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm Kinh tế - Ma túy Công an huyện Ea H’leo phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn K đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đội Cảnh sát Điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn K 01 gói Nylon màu đen bên trong có chứa chất rắn màu trắng. K khai nhận, chất màu trắng trong gói ny lon bị thu giữ là Heroine, K mua của người khác để sử dụng cho bản thân. Công an huyện Ea H’leo đã niêm phong tang vật theo đúng quy định pháp luật.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn K khai nhận: Do nghiện ma túy nên vào khoảng 15 giờ ngày 28/8/2018, K đón xe khách từ nhà mình tại thôn A, xã  B, huyện S, tỉnh Gia Lai đến thôn 7, xã R, huyện E, tỉnh Đăk Lăk, gặp một người phụ nữ mua 1 gói ma túy với số tiền 500.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, K đứng ở ven đường Hồ Chí Minh để đón xe khách về huyện S, tỉnh Gia Lai, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 769/GĐMT-PC 54 ngày 31/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất màu trắng đựng trong 01 gói nylon màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,2876 gam, loại ma túy là Heroine. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,2496 gam.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện EaH’leo truy tố đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã đưa ra các chứng cứ buộc tội, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo tại bản cáo trạng số 90/CT-VKS, ngày 25/9/2018. Đồng thời đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, từ ngày 28/8/2018 đến ngày 02/10/2018.

Vê xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 0,2496 gam Heroine còn lại sau giám định.

Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã hối hận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện E, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện E, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Vào lúc 17 giờ 00 phút ngày 28/8/2018, tại thôn 7, xã R, huyện E, tỉnh Đăk Lăk, Nguyễn Văn K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, (khối lượng ma túy là 0,2876 gam), thì bị Công an huyện E phát hiện và bắt quả tang.

Tại điểm c, khoản 1 Điêu 249 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…..…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Lời luận tội của vị đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ cần chấp nhận.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thúc được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, do ý thức coi thường pháp luật và để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội

Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ngoài việc vi phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy, còn góp phần làm tăng tệ nạn ma túy tại địa phương, là nguồn gốc phát sinh nhiều tội phạm khác làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt nghiêm và cách li cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thanh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần cân nhắc, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hinh sư đê thê hiên chinh sach khoan hông của pháp luật.

[3]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,2496 gam Heroine còn lại sau giám định.

[4]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 1 năm 8 tháng (Một năm tám tháng) tù ,thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2018 đến ngày 02/10/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,2496 gam Heroine còn lại sau giám định.

3. Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.