Bản án 99/2019/HS-PT ngày 12/06/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 99/2019/HS-PT NGÀY 12/06/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 63/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Phạm Quốc H. Do có kháng cáo của bị cáo Phạm Quốc H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HS-ST ngày 25/02/2019 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.

Bị cáo kháng cáo: Phạm Quốc H, sinh năm 1995 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 12, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn C, sinh năm 1967 và bà Trần Thị D, sinh năm 1972; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại.

Trong vụ án còn có 03 người đại diện hợp pháp của bị hại, 01 bị đơn dân sự không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13-7-2018, Phạm Quốc H điều khiển xe ôtô biển số 60C-362.78 lưu thông trên đường ĐT747 theo hướng Hội Nghĩa về ngã tư Lô 349. Khi lưu thông đến đoạn đường thuộc ấp 1, xã C, thị xã T, tỉnh Bình Dương, H điều khiển phương tiện lưu thông không đúng phần đường quy định (lấn trái đường 1m70) nên cản trước bên trái xe ôtô 60C-362.78 va chạm vào phần đầu xe mô tô biển số 83P3-779.15, số máy 0820747, số khung 738295 do ông Võ Văn N điều khiển chở bà Trương Thị Ngọc P ngồi phía sau, lưu thông theo hướng ngược chiều, gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Ông Võ Văn N bị thương tích nặng và chết tại hiện trường; bà Trương Thị Ngọc P bị thương tích ở chân trái; xe mô tô hư hỏng nặng.

Theo Kết luận pháp y tử thi số 549/GĐPY ngày 17/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận nguyên nhân tử vong của Võ Vă N là do đa chấn thương, chấn thương sọ não, vỡ lún hộp sọ, dập não.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HS-ST ngày 25/02/2019 của Toà án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Phạm Quốc H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 27/02/2019, bị cáo Phạm Quốc H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới: Bị cáo có ông nội là Phạm Đình Q có công với cách mạng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xác định tội danh, điều luật và tuyên xử hình phạt đối với bị cáo Phạm Quốc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội, lỗi gây tai nạn là do bị cáo lưu thông không đúng phần đường quy định làm thiệt hại đến tính mạng của bị hại Võ Văn N. Bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới là ông nội của bị cáo (Phạm Đình Q) có công với cách mạng. Tuy nhiên, mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo H 01 (một) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Quốc H lập ngày 27 tháng 02 năm 2019 được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Quốc H đã khai nhận hành vi phạm tội thống nhất như nội dung bản án sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó, có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13-7-2018, Phạm Quốc H điều khiển xe ôtô biển số 60C-362.78 lưu thông trên đường ĐT747 theo hướng Hội Nghĩa về ngã tư Lô 349. Khi lưu thông đến đoạn đường thuộc ấp 1, xã C, thị xã T, tỉnh Bình Dương, H điều khiển phương tiện lưu thông không đúng phần đường quy định (lấn trái đường 1m70) nên cản trước bên trái xe ôtô 60C-362.78 va chạm vào phần đầu xe mô tô biển số 83P3-779.15, số máy 0820747, số khung 738295 do ông Võ Văn N điều khiển chở bà Trương Thị Ngọc P ngồi phía sau, lưu thông theo hướng ngược chiều làm thiệt hại đến tính mạng của ông Võ Văn N.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Quốc H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Bị cáo Phạm Quốc H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy, tình hình tội xâm phạm an toàn giao thông trên địa bàn thị xã T, tỉnh Bình Dương nói riêng và cả nước nói chung đang diễn ra ngày càng phức tạp. Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, gây tâm lý bất an cho những người tham gia giao thông, ảnh hưởng đến tình hình an toàn giao thông đường bộ tại địa phương. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới: Bị cáo có ông nội là Phạm Đình Q có công với cách mạng. Tuy nhiên, mức hình phạt 01 (một) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo H là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có cơ sở chấp nhận.

[4] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Quốc H là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm Quốc H phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Quốc H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HS-ST ngày 25/02/2019 của Toà án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Phạm Quốc H 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Quốc H phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


34
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về