Bản án XXX/2017/HSST ngày 30/08/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN XXX/2017/HSST NGÀY 30/8/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 80/2017/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Cao Văn Q, sinh năm 1984 tại Hà Nội; Trú tại: Thị trấn T, huyện T thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Con ông: Cao Văn S (đã chết); Con bà Nguyễn Thị H; Vợ: Nguyễn Thị P, sinh năm 1994; Có 1 con sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Đặc điểm khác về nhân thân thân: Năm 2013 bị TAND huyện T xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thơi gian thư thach la15 tháng 14 ngày về tội Đánh bạc, đa đươc xoa án tích; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 4 năm 2017 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).

2. Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1982 tại Hà Nội; Trú tại: Thị trấn T, huyện T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn P; Con bà Vũ Thị N; Vợ: Lê Thị V, sinh năm 1984; Có 2 con: con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Đặc điểm khác về nhân thân: Năm 2003 bị TAND huyện T xử phạt 09 tháng tù cho hương an tre,othơi gian thư thach la18 tháng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đa đươc xoa an tich. Tháng 11/2008 bị UBND huyện T ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại trung tâm lao động và xã hội số 1 Yên Bài – Ba Vì – Hà Nội; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 4 năm 2017 đến nay.

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1954; Địa chỉ: Thị trấn T, huyện T thành phố Hà Nội Nội (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, thành phố HàNội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ 00 ngày 20/4/2017, Cao Văn Q gọi điện bảo Nguyễn TA đến lấy tiền để đi mua ma túy về cùng sử dụng . TA đến cầm 100.000 đồng Q đưa rồi đi đến khu vực gần ngã ba rẽ vào UBND xã V trên đường 427, gặp một người đàn ông không quen biết mua được 01 gói nhỏ heroin boc ngoai bằng giấy. TA cầm gói ma túy vừa mua được đi vê chơ Vôi , xã Ha Hôi , huyện Thương Tin mua 02 xi lanh và 01 lọ nước cất với giá 5.000 đồng rồi đap xe đi đến nghĩa trang liệt sỹ xã Hà Hồi để gặp Q . TA nói với Q đã mua được gói Heroine và rủ Q đến bãi rác xa H . Khi đến bãi rác , TA cho toàn bộ số ma túy (Heroine) vừa mua được vào 01 xi lanh mục đích để sử dụng . Cùng lúc này , tổ công tác cua Công an huyện T đã phát hiện , bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại kết luận giám định số 2793/KLGĐ-PC54 ngày 11/5/2017 của Phòng PC54 – Công an thành phố Hà Nội đã có, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong xi lanh thu giữ của Nguyễn TA và Cao Văn Q là ma túy, loại Heroine, trọng lượng là: 0,150 gam.

Tại Bản cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 27/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Cao Văn Q, Nguyễn TA về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt Cao Văn Q từ 18 đến 2 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", xử phạt Nguyễn TA từ 15 đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy gói heroine có trọng lượng 0.150 gam, 01 xi lanh va 01 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN ; tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia 1280, 01 điện thoại OPPO màu trắng.

Căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 20/4/2017, tại khu vực bãi rác xã H, huyện T, thành phố Ha Nôi, Cao Văn Q và Nguyên TA đang tàng trữ 0,150 gram Hêrôin thì bị Công an huyện T bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi của các bị cáo Cao Văn Q va Nguyên TA đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng cho bị cáo hình phạt tù với thời gian cách ly xã hội, đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt và răn đe những người khác không phạm tội.

Hội đồng xét xử cũng nhận thấy, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự được áp dụng để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo và áp dụng tinh thần giảm nhẹ mức hình phạt tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Trong vụ án, mức độ phạm tội của các bị cáo tương đương nhau do đó phải chịu mức hình phạt ngang nhau.

Về vật chứng: gói heroine có trọng lượng 0,150 gam, 01 xi lanh va 01 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy .

01 điện thoại Nokia 1280, 01 điện thoại OPPO màu trắng đã được các bị cáo dùng vào việc phạm tội do đó bị tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

Quá trình điều tra đã trả lại ông Nguyễn Văn P 01 chiếc xe đạp là phù hợp pháp luật.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Cao Văn Q, Nguyên TA phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) đối với các bị cáo.

Xử phạt bị cáo Cao Văn Q 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 4 năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn TA 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 4 năm 2017.

Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phòng PC54 và chữ ký của Nguyễn TA và Cao Văn Q (bên trong là 01 xi lanh có chứa Heroin); 01 xi lanh và 01 lọ nước cất.

- Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Nokia, model 1280 màu đen, đã cũ; 01 điện thoại OPPO, màu trắng đã cũ.

 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).

Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.