01/04/2019 11:29

Gửi giữ tiền - Những vấn đề cần lưu ý

Gửi giữ tiền - Những vấn đề cần lưu ý

Trong cuộc sống, mỗi người thường tạo cho mình những mối quan hệ nhất định với những người xung quanh với mức độ tín nhiệm khác nhau. Trong một số trường hợp, chúng ta lại giao cho người khác giữ giúp một số tài sản có giá trị nhưng vì tín nhiệm mà không lập hợp đồng gửi giữ, không có chứng cứ chứng minh cho việc gửi - trả khi tranh chấp xảy ra.

Điển hình, tại bản án 231/2017/DS-PT ngày 29/09/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm vụ việc:

Ngày 21/8/2016, vợ chồng ông D nhận từ nhà máy T 500.000.000 đồng, đến sáng ngày 23/8/2016 bà M đưa tiền cho ông lên V để cân nếp. Khi đến nhà bà Nguyễn Thị Thúy H thì ông đếm lại còn 315.000.000 đồng, có ông B biết do cộng sổ cùng ông. Ông gửi bà H giữ dùm ông số tiền này. Sau đó, ông uống rượu với chồng của bà H và ngủ lại tại nhà bà H. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/8/2016 ông yêu cầu bà H trả lại tiền ông đã gửi thì bà H cho rằng đã trả cho ông từ lúc nửa đêm ngày 23/8/2016 nên xảy ra tranh chấp. Nay, ông khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Thúy H và ông Lê Văn L trả số tiền 315.000.000 đồng đã nhận giữ vào lúc 18 giờ ngày 23/8/2016.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 07/2017/DS-ST ngày 11/5/2017, Tòa án nhân dân huyện V đã quyết định: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Trịnh Thanh D. Buộc bà Nguyễn Thị Thúy H và ông Lê Văn L phải trả cho ông Trịnh Thanh D số tiền 315.000.000 đồng.

Tại bản án dân sự phúc thẩm, Tòa án cũng quyết định: Buộc bà Nguyễn Thị Thúy H phải trả cho ông Trịnh Thanh D số tiền 315.000.000 (ba trăm mười lăm triệu) đồng.

Quyết định của Tòa án là phù hợp với quy định của pháp luật, bởi:

Thứ nhất, dù các bên không lập hợp đồng gửi giữ bằng văn bản nhưng bà H đã thừa nhận có nhận giữ của ông D 01 bọc tiền. Căn cứ Điều 559, 564 Bộ luật Dân sự năm 2005; khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, hợp đồng gửi giữ tài sản đã được xác lập giữa ông D – bên gửi tài sản và bà H – bên giữ tài sản. Do đó, ông D không phải chứng minh đã gửi tài sản theo quy định pháp luật.

Thứ hai, bà H cho rằng đã trả lại bọc tiền cho ông D vào lúc 23 giờ cùng ngày 23/8/2016 nhưng ông D không thừa nhận. Căn cứ khoản 2 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, bà H có nghĩa vụ chứng minh đã trả lại chính tài sản đã nhận giữ cho ông D, nhưng bà H lại không có chứng cứ gì chứng minh.

Thứ ba, về giá trị tài sản tiền gửi, Tòa án đã có điều tra và xác minh phù hợp với lời khai của ông D.

Như vậy, để bảo vệ quyền và lợi ích của người gửi cũng như người giữ tài sản cho người khác cần lưu ý những vấn đề sau:

Thứ nhất, cần lập lợp đồng gửi giữ với nội dung chi tiết về tình trạng tài sản, phương thức bảo quản, địa điểm, thời gian nhận lại tài sản… để đảm bảo rằng việc gửi giữ tài sản có tồn tại khi người gửi đòi lại tài sản, người gửi nhận đúng tài sản đã gửi và người giữ trả đủ tài sản đã nhận giữ, dễ dàng xác định trách nhiệm các bên khi có tổn thất xảy ra.

Thứ hai, khi lựa chọn người làm chứng cho việc gửi giữ, đặc biệt là trường hợp không thuận tiện để lập hợp đồng bằng văn bản mà chỉ giao dịch bằng lời nói, cần lưu ý một số vấn đề: người này phải có đủ năng lực hành vi dân sự, có phẩm chất đạo đức tốt, có quan hệ khách quan, độc lập với các bên trong giao dịch gửi giữ… để tránh trường hợp người này không khách quan, thay đổi sự thật khi làm chứng nếu có tranh chấp xảy ra.

Thứ ba, cần kiểm tra tài sản gửi giữ khi gửi và nhận tài sản để đảm bảo tài sản đúng với tình trạng đã nêu trong hợp đồng.

Chính vì vậy, tín nhiệm người khác là không sai nhưng để đảm bảo quyền và lợi ích của mình, các bên cần phải cẩn trọng và cân nhắc khi gửi cũng như khi nhận giữ tài sản để tránh gây thiệt hại, bất lợi cho mình khi có tranh chấp xảy ra.

Ngọc Nhi
386


Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về