Bản án 12/2020/HS-ST ngày 20/01/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 12/2020/HS-ST NGÀY 20/01/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 01 năm 2020 đối với các bị cáo:

1.1. Họ và tên: Điền Anh T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1988; tại thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Điền Văn T1 và bà Nguyễn Thị S; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự : Không; bị tạm giữ từ 22/10/2019 đến ngày 26/10/2019 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).

1.2. Họ và tên: Nguyễn Thị Q (tên gọi khác: Không), sinh năm 1971; tại thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nơi ở hiện nay: Thôn Đ, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị S1; Chồng: Trịnh Minh T2 (đã chết); con: có 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1992; Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ 22/10/2019 đến ngày 26/10/2019 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Chị Điền Thị V, sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn Đông Thượng, xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt).

2.3. Người chứng kiến:

- Ông Phan Văn H, sinh năm 1956; (Vắng mặt).

- Ông Phạm Công H1, sinh năm 1972; (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau:

Nguyễn Thị Q là nhân viên Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết tỉnh Ninh Bình, hằng ngày Q ngồi ghi xổ số tại bàn trước cửa nhà trên đường Nguyễn Công Trứ, thuộc thôn Đoài Hạ, xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình. Ngoài việc ghi xổ số Nhà nước thì Q còn nhận ghi các số lô, số đề của khách đi đường. Điền Anh T có mối quan hệ họ hàng với Nguyễn Thị Q, biết Q có nhận ghi các số lô số đề nên T đã sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Q để ghi các số lô, số đề. Hành vi đánh bạc bằng hình thức “chơi lô, đề” được thua bằng tiền của Nguyễn Thị Q và Điền Anh T được thống nhất cách thức, phương thức chơi dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày như sau:

+ Đối với “số đề” 02 số: người chơi chọn mua một hoặc nhiều cặp số bất kỳ từ 00 đến 99, giá trị mỗi cặp số mua bao nhiêu là tùy người chơi. Việc đối chiếu thanh toán được thống nhất: nếu cặp số của T mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày thì T“trúng đề” và Q sẽ thanh toán cho T số tiền trúng thưởng có giá trị gấp tám mươi lần số tiền T đã bỏ ra mua các cặp số đề.

+ Đối với “Số đề ba càng”: người chơi chọn mua ba số bất kỳ từ 000 đến 999, mua bao nhiêu số và giá trị bao nhiêu là tùy người chơi. Việc đối chiếu thanh toán được thống nhất: nếu ba số của T mua trùng với ba số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày thì T“trúng đề ba càng” và Q sẽ thanh toán cho T số tiền trúng thưởng có giá trị gấp bốn trăm lần số tiền T đã bỏ ra mua các số đề ba càng.

+ Đối với “số lô Hà Nội”: người chơi chọn mua một hoặc nhiều cặp số lô bất kỳ từ cặp số 00 đến cặp số 99, mua bao nhiêu cặp và giá trị bao nhiêu là tùy người chơi. Việc đối chiếu thanh toán được thống nhất: nếu cặp số lô của T mua trùng khớp với hai số cuối của một hoặc các giải thưởng trong 7 giải xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày thì T “trúng lô”; Cứ 23.000 đồng T bỏ ra mua một cặp“số lô Hà Nội” được tính là 01 điểm, trúng một giải thì được nhận 80.000 đồng, trúng hai giải thì được nhận 160.000 đồng và Q sẽ thanh toán tiền tiền trúng thưởng cho T.

+ Đối với “số lô Ninh Bình”: người chơi chọn mua một hoặc nhiều cặp số lô bất kỳ từ cặp số 00 đến cặp số 99, mua bao nhiêu cặp và giá trị bao nhiêu là tùy người chơi. Việc đối chiếu thanh toán được thống nhất: nếu cặp số lô của T mua trùng khớp với hai số cuối của một hoặc các giải thưởng trong 7 giải xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày thì T “trúng lô”; Cứ 20.000 đồng T bỏ ra mua một cặp“số lô Ninh Bình” được tính là 01 điểm, nếu trùng khớp với một giải thì được nhận 70.000 đồng, trùng khớp hai giải thì được 140.000 đồng và Q sẽ thanh toán tiền trúng thưởng cho T.

Từ 13 giờ 53 phút đến 16 giờ 59 phút, ngày 29/9/2019, Điền Anh T đã sử dụng điện thoại hiệu Iphone XS Max lắp sim 0913.292.623 gửi tin nhắn đến điện thoại hiệu Samsung Galaxy lắp sim 0364.466.872 của Nguyễn Thị Q để mua số lô Hà Nội 72 là 50 điểm x 23.000đ = 1.150.000 đồng; số đề 27, 72 mỗi số 100.000 đồng = 200.000đồng, số đề ba càng 072, 172 mỗi số 100.000 đồng = 200.000 đồng; số lô Ninh Bình 35, 90 mỗi số 100 điểm x 20.000đồng = 4.000.000 đồng, sau khi T nhắn tin mua các số lô, số đề thì Q đồng ý và nhắn tin xác nhận lại là “ok”. Tiếp tục đến khoảng 17 giờ 27 phút cùng ngày, Điền Anh T sử dụng điện thoại trên gửi tin nhắn đến điện thoại hiệu Oppo A3 lắp sim 0988.895.205 của Nguyễn Thị Q để mua số lô Hà Nội 17, 71 mỗi số 10 điểm x 23.000 đồng = 460.000 đồng, số lô Hà Nội 72 là 50 điểm x 23.000 đồng = 1.150.000 đồng, sau đó T ra bàn xổ số của Q để ghi thêm số lô, số đề thì được Q xác nhận bằng lời nói đồng ý nhận các số lô qua tin nhắn cho T. Tổng số tiền T bỏ ra để mua các số lô, số đề ngày 29/9/2019 là 7.160.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 29/9/2019 thì T trúng thưởng số lô Hà Nội 72 hai lần là 100 điểm x 80.000 đồng/điểm = 8.000.000đồng; trúng thưởng số lô Ninh Bình 35 là 100 điểm x 70.000đ/điểm = 7.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Điền Anh T và Nguyễn Thị Q dùng đánh bạc trong ngày 29/9/2019 là 22.160.000 đồng. Nguyễn Thị Q và Điền Anh T đã thanh toán tiền thắng thua với nhau.

Hồi 20 giờ 45 phút ngày 21/10/2019, tại khu vực ngã ba chợ Bợi, thôn Đoài Hạ, xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình, Tổ công tác 191 Công an thành phố Ninh Bình làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát thì phát hiện Tạ Tiến K, sinh năm 1993, trú tại thôn Đ, xã N, thành phố N đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35M1 - 8580, đứng bên cạnh là Điền Anh T có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiếm tra, Tổ công tác phát hiện và thu giữ 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác tiến hành niêm phong túi nilon đồng thời đưa T và K về trụ sở công an thành phố Ninh Bình lập biên bản. Ngoài ra còn thu giữ của Điền Anh T 01 điện thoại Iphone XS Max lắp sim 0913.292.623, số tiền 270.000 đồng; thu giữ của Tạ Tiến K số tiền 9.400.000 đồng, 01 ví da màu nâu bên trong có số tiền 1.213.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35M1-8580.

Tiến hành kiểm tra dữ liệu trong điện thoại hiệu Iphone XS Max lắp sim 0913.292.623 thu giữ của Điền Anh T phát hiện có nội dung tin nhắn mua bán số lô, số đề với Nguyễn Thị Q. Biết không thể che giấu hành vi phạm tội của mình, Điền Anh T đã xin đầu thú về hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị Q ngày 29/9/2019. Căn cứ lời khai của Điền Anh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã triệu tập Nguyễn Thị Q lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Q đã viết đơn xin đầu thú về hành vi đánh bạc với T đồng thời giao nộp 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy lắp sim 0364.466.872. Ngoài ra còn thu giữ của Q 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A3 lắp sim 0988.895.205.

Quá trình điều tra Điền Anh T và Nguyễn Thị Q đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra Điền Anh T còn khai nhận trong ngày 29/9/2019 ngoài việc mua các số lô, số đề của Nguyễn Thị Q qua tin nhắn điện thoại, T còn trực tiếp đến bàn xổ số của Q để ghi các số lô, số đề khác nhưng không lấy cáp đề, T và Q đều không nhớ các số lô, số đề đó; Nguyễn Thị Q khai nhận sau khi nhận ghi các số lô, số đề của Điền Anh T, Q đã chuyển toàn bộ cho một người nam thanh niên tên Ch nhà ở huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình để hưởng hoa hồng đối với số đề thì được hưởng 10%, số lô thì được hưởng 1.000đồng/điểm, hàng ngày Ch đến bàn xổ số của Q để thanh toán tiền thắng thua, nhưng do Q không còn bán xổ số nữa nên Q đã xóa số điện thoại của Ch và Q cũng không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ chính xác của Ch.

Tại cáo trạng số 07/CT- VKS ngày 02 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Q và Điền Anh T ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Điền Anh T, Nguyễn Thị Q phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Q từ 30.000.000đ đến 32.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước; Bị cáo Điền Anh T từ 27.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước. Xử lý vật chứng :Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone XS Max lắp sim 0913.292.623, 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy lắp sim 0364.466.872, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A3 lắp sim 0988.895.205 là các công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc. Biện pháp khác: Buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền dùng đánh bạc để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: bị cáo T 15.000.000 đồng, bị cáo Q 7.160.000 đồng; Ngày 16 tháng 01 năm 2020 bị cáo Điền Anh T, Nguyễn Thị Q đã tự nguyện nộp lại đủ số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình; Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS, nghị quyết 326 của UBTVQH, bị cáo bị kết án phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa các bị cáo Điền Anh T, Nguyễn Thị Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo: Tại phiên toà các bị cáo Điền Anh T, Nguyễn Thị Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố; Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản sự việc, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, vật chứng thu giữ, biên bản kiểm tra điện thoại, biên bản xác minh kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc... Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong ngày 29/9/2019 các bị cáo Điền Anh T, Nguyễn Thị Q đã có hành vi sử dụng điện thoại di động nhắn tin đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi số lô, số đề với tổng số tiền dùng đánh bạc là 22.160.000 đồng (trong đó số tiền mua số lô, số đề là 7.160.000 đồng, số tiền trúng số lô là 15.000.000 đồng). Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Từ việc đánh bạc dẫn đến tiêu tán tài sản, kinh tế của nhiều gia đình, cá nhân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề được thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm, nhưng vì lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội, có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, xét xử và buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.

Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quá trình điều tra các bị cáo đã đầu thú hành vi đánh bạc của mình, trong giai đoạn xét xử đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền dùng đánh bạc. Do vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn, đều là những người thực hiện. Bị cáo T khi thấy bị cáo Q có ghi các số lô, số đề cho khách đã chủ động nhắn tin cho bị cáo Q để mua số lô, số đề nên bị cáo T là người chơi và là người khởi xướng; bị cáo Q khai nhận các số lô, số đề của bị cáo T và chuyển cho một người tên là Ch ở Yên Khánh nhưng không có căn cứ xác định người tên là Ch họ tên, số điện thoại và địa chỉ ở đâu, bị cáo là người trực tiếp nhận và trả tiền trúng số lô, số đề cho bị cáo T nên bị cáo Q là chủ đề.

Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, xét thấy các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử thấy chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp. Đáng lý bị cáo Q là chủ đề phải chịu mức phạt tiền cao hơn nhưng bị cáo T lại là người khởi xướng nên mức phạt tiền của hai bị cáo sẽ bằng nhau.

Về hình phạt bổ sung: Do áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Các vấn đề khác:

- Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Thị Q khai nhận sau khi nhận ghi các số lô, số đề của Điền Anh T, bị cáo đã chuyển toàn bộ cho một người nam thanh niên tên Ch nhà ở huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình để hưởng hoa hồng nhưng bị cáo không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ chính xác của Ch nên không có căn cứ điều tra, làm rõ để xử lý đối với Ch.

- Trong ngày 29/9/2019, ngoài việc mua các số lô, số đề của bị cáo Nguyễn Thị Q qua tin nhắn điện thoại, bị cáo Điền Anh T còn trực tiếp đến bàn xổ số của bị cáo Q để ghi các số lô, số đề khác nhưng không lấy cáp đề. Các bị cáo đều không nhớ các số lô, số đề đó. Do vậy không có căn cứ để điều tra làm rõ.

- Đối với chị Điền Thị V là người đăng ký chính chủ sim số 0913.292.623 do bị cáo Điền Anh T sử dụng để nhắn tin đánh bạc. Quá trình điều tra xác định, chị V là em ruột của bị cáo Điền Anh T, năm 2011 chị V không có nhu cầu sử dụng sim số trên nên đã cho bị cáo Điền Anh T sử dụng đến nay. Việc Điền Anh T sử dụng sim số trên để nhắn tin mua số lô, số đề chị V không biết nên không vi phạm.

- Đối với hành vi có dấu hiệu tàng trữ trái phép chất ma túy của Điền Anh T và Tạ Tiến K ngày 21/10/2019 tại khu vực ngã ba chợ Bợi, thôn Đoài Hạ, xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố đã tách phần tài liệu trên để điều tra xử lý ở một vụ việc khác.

- Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 270.000 đồng thu giữ của Điền Anh T; số tiền 9.400.000 đồng, 01 ví da màu nâu bên trong có số tiền 1.213.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone và 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35M1 - 8580 thu giữ của Tạ Tiến K không liên quan đến vụ án này. Cơ quan điều tra đã chuyển số vật chứng trên để điều tra làm rõ trong vụ án khác.

Đối với 01 điện thoại Iphone XS Max lắp sim 0913.292.623 thu giữ của Điền Anh T; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy lắp sim 0364.466.872, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A3 lắp sim 0988.895.205 thu giữ của Nguyễn Thị Q đây là tài sản của các bị cáo sử dụng làm công cụ nhắn tin đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền dùng vào việc đánh bạc: Bị cáo T đã sử dụng số tiền 7.160.000đồng (mua số lô, số đề của bị cáo Q), bị cáo Q đã sử dụng số tiền 15.000.000 đồng (trả cho bị cáo T tiền trúng số lô) để đánh bạc với nhau. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc các bị cáo đã thanh toán tiền mua và trúng số lô, số đề cho nhau. Do vậy cần buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền trên để tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước; Ngày 16/01/2020 các bị cáo đã tự nguyện nộp lại đủ số tiền dùng đánh bạc tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình: bị cáo T 15.000.000 đồng, bị cáo Q 7.160.000 đồng.

Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Các bị cáo Điền Anh T, Nguyễn Thị Q phạm tội “ Đánh bạc”.

- Xử phạt:

Bị cáo Điền Anh T 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng) để nộp Ngân sách nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Thị Quy 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) để nộp Ngân sách nhà nước.

- Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Iphone XS Max, số IMEI 1: 357297095706413, số IMEI 2: 357297095631066 lắp sim 0913.292.623 của Điền Anh T; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy số IMEI 353793101207143, số IMEI 2: 353794101207141 lắp sim 0364.466.872 và 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A3 số IMEI 1: 861570043262732, số IMEI 2: 861570043262724, lắp sim 0988.895.205 của Nguyễn Thị Q (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/01/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

Buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền dùng đánh bạc để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước bao gồm: bị cáo T 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng), bị cáo Q 7.160.000 đồng (bảy triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng ); Ngày 16 tháng 01 năm 2020 bị cáo Điền Anh T, Nguyễn Thị Q đã tự nguyện nộp lại đủ số tiền trên tại Chi cục thi hành án thành phố Ninh Bình theo biên lai thu tiền số 0000165 (đối với bị cáo T) và biên lai thu tiền số 0000166 (đối với bị cáo Q).

- Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị Q, Điền Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.