Bản án 25/2019/HSST ngày 21/02/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 25/2019/HSST NGÀY 21/02/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 02 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2019/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/QĐXX- ST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Thị H, Sinh ngày 02 tháng 3 năm 1965

- Tên gọi khác: Không.

- Nơi cư trú: Xóm Khánh Hòa, xã Thịnh Đức, thành phố TH.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Làm ruộng.; Trình độ học vấn: 4/10; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Lý Danh Chung, sinh năm 1940; Con bà: Nguyễn Thị Cúc, đã chết; Gia đình có 09 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Chồng: Nguyễn Quốc Doanh, sinh năm 1964(Hiện đang chấp hành án tại Trại giam tỉnh Ninh Bình); Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 1995;

Tiền án: Tại bản án số 07/2018/HS-ST ngày 14/9/2018 của Tóa án quân sự khu vực 1 – Quân khu I xử phạt Lý Thị H 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

- Tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2018 đến nay).

* Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn Hn, sinh năm 1958(Vắng mặt)

Địa chỉ: Xóm Khánh H1, xã Thịnh Đức, thành phố TH

2. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1954(Vắng mặt)

Địa chỉ: Xóm Nam Th, xã Quyết Thắng, tỉnh TH

3. Ông Lê Đình Th1, sinh năm 1942 (Có mặt)

Địa chỉ: Tổ 17, phường Thịnh Đán, thành phố TH, tỉnh TH

4. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1956 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Xóm Chợ, xã Phúc Trìu, thành phố TH, tỉnh TH

5. Ông Nhữ Văn D, sinh năm 1955 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng, TP. TH, tỉnh TH

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 08/11/2018, tổ công tác của Đội Cảnh sát Hình sự Công an thành phố TH tiến hành tuần tra phòng chống tội phạm tại khu vực xã Thịnh Đức, thành phố TH thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà của Nguyễn Văn Hùng (Sinh năm 1958) tại xóm Khánh Hòa, xã Thịnh Đức, thành phố TH đang có một số đối tượng đánh bạc bằng hình thức “đánh phỏm” sát phạt nhau bằng tiền. Sau khi nhận được tin báo, khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện tại phòng khách nhà ông Hùng có 04 đối tượng đang ngồi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm sát phạt nhau bằng tiền gồm: Nguyễn Văn Hùng, Lý Thị H, Nguyễn Văn Sinh (Sinh năm 1954, HKTT: Xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng, thành phố TH), Lê Đình Thiều (Sinh năm 1942, HKTT: Tổ 17, phường Thịnh Đán, thành phố TH). Ngoài ra, còn có Nguyễn Văn Thắng (Sinh năm 1956, HKTT: Xóm Chợ, xã Phúc Trìu, thành phố TH) và Nhữ Văn Duyệt (Sinh năm 1955, HKTT: Tổ 4, xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng, thành phố TH) đang ngồi xem các đối tượng trên đánh bạc. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tại chiếu bạc:

- Số tiền 2.115.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là tiền các đối tượng để dưới chiếu sử dụng để đánh bạc , trong đó, thu giữ trước mặt của Hùng 570.000 đồng, thu giữ trước mặt của Sinh 475.000 đồng, thu giữ trước mặt của H1.050.000 đồng, thu giữ trước mặt của Thiều 20.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài từ quân A đến quân K, một mặt màu đỏ đã qua sử dụng.

Tại cơ quan điều tra Hoa, Hùng, Sinh, Thiều khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 08/11/2018, Sinh, Hoa, Thiều được Hùng rủ đến nhà Hùng tại xóm Khánh Hòa, xã Thịnh Đức, TP TH tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam đồng tại phòng khách tầng 1. Hùng lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài từ quân A đến quân K từ dưới ngăn bàn uống nước tại phòng khách rồi 04 người ngồi trên chiếu trải dưới nền nhà để đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc tại nhà của Hùng, các đối tượng không phải nộp tiền hồ cho chủ nhà.

Về hình thức đánh bạc được quy ước như sau: Sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, từ quân A đến quân K, khi bắt đầu chơi thì chia đều cho 04 người, mỗi người 09 quân bài, riêng người chia bài đầu tiên (hoặc người về nhất ván trước đó) được 10 quân bài. Số bài còn lại xếp thành 01 tập để ở giữa chiếu. 01 ván bài gồm 04 vòng đánh, người chơi đầu tiên (người có 10 quân bài) đánh 01 quân bài cho người liền kề bên phải, người này nếu thấy tạo thành phỏm thì sẽ ăn quân bài đó, còn nếu không thì sẽ bốc 01 quân bài từ tập bài còn lại. Người này tiếp tục đánh cho người liền kề bên phải tiếp cho đến hết vòng đánh. Sau 04 vòng đánh thì kết thúc ván, người chơi lần lượt hạ bài và tính điểm, theo đó, quân A là 1 điểm, quân 2 là 2 điểm, quân 3 là 3 điểm… quân J là 11 điểm, quân Q là 12 điểm và quân K là 13 điểm. Tổng điểm của bài là tổng điểm của những quân bài không tạo thành phỏm, người chơi nào ít điểm nhất thì về nhất, nếu người chơi nào không có phỏm thì gọi là “móm”, không tính điểm. Trong một ván đánh, nếu người chơi có bài “ù” thì ván chơi kết thúc và những người còn lại đều thua cho người có bài “ù” mà không cần tính điểm. Bài “ù” là bài có 09 quân bài đều tạo thành phỏm. Phỏm là tập hợp các quân bài gồm 03 hay 04 quân bài cùng số bài hoặc 04 quân bài trở lên kế tiếp nhau có cùng 01 chất. Về mức độ sát phạt nhau: Người về nhất thắng tiền của người về nhì, ba, bét lần lượt là 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng. Người bị ăn chốt (bị ăn lá bài đánh ra ở vòng cuối) hoặc “móm” (không có phỏm) thua 40.000 đồng, người về “ù” thắng tiền của mỗi người chơi 50.000 đồng.

Bốn đối tượng tham gia đánh bạc đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày thì bị tổ công tác của Công an thành phố TH phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 2.115.000 đồng. Về số tiền sử dụng vào việc đánh bạc, theo các đối tượng khai nhận được sử dụng từ đầu cho đến khi bị phát hiện bắt quả tang và đều được để trên chiếu, trước mặt các đối tượng. Trong đó, Lê Đình Thiều sử dụng 70.000 đồng nhưng bị thua nên khi bị bắt quả tang chỉ còn 20.000 đồng; Nguyễn Văn Sinh sử dụng 500.000 đồng, quá trình chơi bị thua nên khi bị bắt quả tang chỉ còn 475.000 đồng; Nguyễn Văn Hùng sử dụng 700.000 đồng nhưng bị thua nên khi bị bắt quả tang chỉ còn 570.000 đồng; Lý Thị H sử dụng 500.000 đồng, khi bị bắt quả tang Hđang thắng nên có số tiền là 1.050.000 đồng.

Về vị trí ngồi khi tham gia đánh bạc: Ngồi bên tay phải của Hùng là Sinh, ngồi bên tay trái của Hùng là Thiều, ngồi đối diện với Hùng là Hoa.

Lời nhận tội nêu trên của bị can Lý Thị H phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ Vật chứng của vụ án gồm: 2.115.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ quân A đến quân K, một mặt màu đỏ, đã qua sử dụng.

Hiện số vật chứng trên đang được bảo quản tại tài khoản và kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 29/CT - VKSTPTN ngày 17/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH đã truy tố bị cáo Lý Thị H về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS .

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng : Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; Xử phạt: bị cáo Lý Thị H từ 09 đến 12 tháng tù giam.

Áp dụng Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt của bản án số 07/2018/HS- ST ngày 14/9/2018 của Tòa án quân sự khu vực 1 – Quân khu I xử phạt Lý Thị H 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 2.115.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ quân A đến quân K, một mặt màu đỏ, đã qua sử dụng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí toà án: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] . Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Lý Thị H tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 08/11/2018, tại xóm Khánh Hòa, xã Thịnh Đức, thành phố TH, tổ công tác của Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố TH đã phát hiện bắt quả tang Lý Thị H đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm sát phạt nhau bằng tiền cùng với 03 đối tượng là Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Văn Sinh, Lê Đình Thiều. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 2.115.000 đồng.

Mặc dù số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, tuy nhiên tại bản án số 07/2018/HSST ngày 14/9/2018 Lý Thị H đã bị Tòa án quân sự khu vực 1 – Quân khu I xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích nên hành vi nêu trên của Hđã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định của Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại Khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự

[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Điều 321 BLHS quy định như sau:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này...thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” 2….

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

[4]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có 01 tiền án về tội đánh bạc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân, ngày 08/11/2018 bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền, tuy số tiền thu trên chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội ”Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS 2015.

Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo, xét thấy là phù hợp được chấp nhận.

Tại bản án số 07/2018/HS-ST ngày 14/9/2018 của Tòaa án quân sự khu vực 1 – Quân khu I đã xử phạt Lý Thị H 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo đang chấp hành hình phạt đối với bản án trên lại thực hiện hành vi phạm tội mới. Tòa án tổng hợp hình phạt đối với tội mới và hình phạt chưa chấp hành của bản án trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

Đối với hình phạt cải tạo không giam giữ tại bản án số 07 /2018/HSST ngày 14.09.2018 theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 55 BLHS, hình phạt đã tuyên là cải tạo không giảm giữ sẽ được chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ cứ 03 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển thành 01 ngày tù để tổng hợp hình phạt thành hình phạt chung cụ thể: 09 tháng cải tạo không giam giữ x30 ngày = 270 ngày : 03 = 90 ngày(03 tháng). Bị cáo đã chấp hành án được 12 ngày chuyển đổi thành 04 ngày giam (từ ngày 28/10/2018 đến ngày 08/11/2018) thì phạm tội mới. 270 -12 = 258 ngày : 03 = 86 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành cho hình phạt của bản án cũ là 02 tháng 26 ngày và hình phạt đối với tội mới.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước do bị cáo phạm tội với mục đích đánh bạc trái pháp luật, sát phạt nhau bằng tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 BLHS. Tuy nhiên xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo không có thu nhập thường xuyên, sức khỏe yếu, hoàn cảnh khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5]. Vật chứng vụ án:

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 2.115.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ quân A đến quân K, một mặt màu đỏ, đã qua sử dụng.

Trong vụ án này còn có 03 đối tượng là Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Văn Sinh và Lê Đình Thiều cùng tham gia đánh bạc với Lý Thị H, tuy nhiên do số tiền sử dụng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, bản thân Hùng, Sinh, Thiều chưa có tiền án tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” hay “Gá bạc” nên hành vi của Hùng, Sinh, Thiều không cấu thành tội phạm hình sự. Do đó, Công an thành phố TH đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 03 đối tượng trên theo quy định.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lý Thị H phạm tội “ Đánh bạc”.

Xử phạt:

- Lý Thị H : 12 (Mười hai) tháng tù giam.

- Tổng hợp hình phạt của bản án số 07/2018/HS-ST ngày 14/9/2018 của Tòa án quân sự khu vực 1 – Quân khu I xử phạt Lý Thị H 09 tháng cải tạo không giam giữ , chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ 03 ngày cải tạo không giam giữ thành 01 ngày tù = 03 tháng(90x30=270:30 =90 ngày: 03= 03 tháng). Bị cáo đã chấp hành được 12 ngày(từ ngày 28/10/2018 đến 08/11/2018), chuyển đổi thành 04 ngày tù. Bị cáo còn phải chấp hành 02 tháng 26 ngày tù.

Buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án là: 14 tháng 26 ngày (Mười bốn tháng, hai mươi sáu ngày) tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2018.

Áp dụng Điều 329 BLTTHS Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 2.115.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ quân A đến quân K, một mặt màu đỏ, đã qua sử dụng.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 140/ 30.01.2019 ủy nhiệm chi số 04/23.01.2019).

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí toà án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.