Bản án 586/2019/HSST ngày 24/12/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 586/2019/HSST NGÀY 24/12/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 12 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 579/2019/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 685/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hồ Sỹ Tiến A, giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 10/11/1994; nơi ĐKTT: Ng, Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Hiệp 1, xã Ng L, huyện Ng, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao đông tự do; trình độ học vấn: 12/12; tiền án, tiền sự: Không; họ tên bố: Hồ Sỹ M, sinh 1969; họ tên mẹ: Lê Thị D, sinh năm: 1972; vợ, con: Chưa có; anh chị em ruột: 02 người, bị can là con thứ hai; đều trú tại: Xóm Hiệp 1, xã Ngh L, huyện Ng, tỉnh Nghệ An.

Bị cáo Hồ Sỹ Tiến A bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2019 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An – có mặt tại phiên tòa

2. Họ và tên: Huỳnh Thị Ngọc H, giới tính: Nữ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/01/1985; nơi ĐKTT: V, Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp 2, xã V, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao đông tự do; trình độ học vấn: 03/12; tiền án, tiền sự: Không; họ tên bố: Huỳnh Văn H1, sinh 1944; họ tên mẹ: Lê Thị C, sinh năm: 1947, chồng: Chưa có; con: Có 01 con sinh năm 2000; anh chị em ruột: 03 người, bị can là con thứ 2; đều trú tại: Ấp 2, xã Vị Bình, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

Bị cáo Huỳnh Thị Ngọc H bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2019 đến nay.

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ an - có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/8/2019, Huỳnh Thị Ngọc H đang ở khách sạn Sao Việt thuộc Khối 2, phường Vinh Tân, Thành phố Vinh thì có người phụ nữ tên Hòa (Hà chỉ biết tên, không rõ địa chỉ cụ thể) gọi điện vào số di động của H là 0937441264. Trên điện thoại Hòa nhờ Hà mua cho Hòa 01 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng, H đồng ý. Sau đó, có một người đàn ông (H không quen biết) đến đưa cho H 500.000 đồng để Hà đi mua ma túy cho người phụ nữ tên Hòa (Hòa nhờ Hà cho Hòa vay 500.000 đồng). Sau đó, H gọi điện cho một người đàn ông tên Ba (H không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) nhờ Ba giới thiệu người bán ma túy. Người đàn ông tên Ba cho H số điện thoại của Hồ Sỹ Tiến Anh. H dùng điện thoại di động số thuê bao 0918147295 gọi vào số di động của A là 0982899352 hỏi mua 1 triệu đồng ma túy, A nói có gì gọi lại sau. A dùng số điện thoại di động số 0961956322 gọi điện cho một người đàn ông tên Mậm (A không biết rõ địa chỉ cụ thể) hỏi mua 700.000 đồng ma túy đá và 300.000 đồng ma túy dạng cỏ (Cần sa), người đàn ông tên Mậm đồng ý và hẹn gặp A tại gần quán Nhất Nướng tại đường Trần Phú, Thành phố Vinh để giao dịch. Sau đó, A gọi điện cho H hẹn gặp tại cây xăng Hưng Dũng Thành phố Vinh. Tại đây, H đưa cho A 1.000.000 đồng. A cầm tiền và đi đến điểm hẹn gặp người đàn ông tên Mậm, A gọi điện cho người đàn ông tên Mậm thì anh ta nói A bỏ tiền vào vỏ bao thuốc lá rồi lấy gói ma túy đá và ma túy cỏ Mậm để dưới chân cột điện gần quán Nhất Nướng. A làm theo hướng dẫn và lấy được 01 bao ni lông màu trắng bên trong có 01 gói ma túy đá và một gói ma túy dạng cỏ (Cần sa). Sau đó, A đi xe mô tô BKS: 37B1- 302.68 về cây xăng Hưng Dũng gặp H. Gặp nhau, A đưa cho H 01 gói ma túy đá gói ngoài bằng bao ni lông màu trắng đồng thời do lo sợ công an bắt giữ nên Hồ Sỹ Tiến A thả gói ma túy cỏ (Cần sa) xuống đất (A định sau khi bán ma túy cho H xong thì quay lại lấy về để sử dụng). Khi A vừa đi xe được một đoạn thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Thành phố Vinh kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Thu giữ một gói nhỏ bao ni lông màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng do Huỳnh Thị Ngọc H thả từ tay trái xuống đất, H và A đều trình bày gói nhỏ trên là ma túy đá A vừa bán cho H với giá 1.000.000 đồng.

Sau khi bị bắt giữ Hồ Sỹ Tiến A trình bày đã ném một gói ma túy cỏ (Cần sa) là gói ma túy A hưởng lợi từ việc bán ma túy cho H, A đã thả xuống đất tại khu vực cây xăng Hưng Dũng, tổ công tác đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.

Vật chứng thu giữ: 0,245 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của thu giữ của Huỳnh Thị Ngọc H và Hồ Sỹ Tiến A được niêm phong theo đúng quy định; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Sam Sung bên trong có số thuê bao 0918147 295 đã qua sử dụng thu giữ của Huỳnh Thị Ngọc H; 01 (Một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, bên trong có số thuê bao 0961936322 đã qua sử dụng và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 , bên trong có số thuê bao 0982 899352 đã qua sử dụng thu giữ của Hồ Sỹ Tiến A; 01(một) xe mô tô nhãn hiệu WAVE Anphal, BKS: 37B1-302.68 đã qua sử dụng thu giữ của Hồ Sỹ Tiến A.

Tại Bản cáo trạng số 603/CT-VKS-HS ngày 29/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Hố Sỹ Tiến A về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố Huỳnh Thị Ngọc H về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Tiến A từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Ngọc H từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hồ Sỹ Tiến A, Huỳnh Thị Ngọc H; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 máy đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu NOKIA đã qua sử dụng. Đối với 01(một) xe mô tô nhãn hiệu WAVE Anphal, BKS: 37B1- 302.68 đã qua sử dụng thu giữ của Hồ Sỹ Tiến A đề nghị tách ra làm rõ và xử lý sau.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, các bị cáo Hồ Sỹ Tiến A, Huỳnh Thị Ngọc H khai nhận như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/8/2019, Huỳnh Thị Ngọc H, nghe điện thoại của một người phụ nữ tên Hòa ( Không rõ lai lịch cụ thể) nhờ mua ma túy dạng đá với số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi liên lạc với một số người để tìm người bán ma túy, Huỳnh Thị Ngọc H đã gọi điện thoại cho Hồ Sỹ Tiến A để mua ma túy và đưa trước cho A số tiền 1.000.000 đồng. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/8/2019, tại khu vực cây xăng Hưng Dũng, Thành Phố Vinh, Hồ Sỹ Tiến A sau khi giao ma túy cho Huỳnh Thị Ngọc H thì bị tổ công tác Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ một gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,245 gam.

Như vậy, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Hồ Sỹ Tiến A đã đủ yếu tố cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy”; hành vi phạm tội của Huỳnh Thị Ngọc H đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Hồ Sỹ Tiến A theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự, truy tố Huỳnh Thị Ngọc H theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy tổng hợp(Methamphetamine). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân các bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Các bị cáo Hồ Sỹ Tiến A, Huỳnh Thị Ngọc H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Hồ Sỹ Tiến A gia đình có ông ngoại có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương nên cần áp dụng khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hồ Sỹ Tiến A, Huỳnh Thị Ngọc H; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 máy đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu NOKIA đã qua sử dụng. quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điều 47 Bộ luật hình sự.

Đối với 01(một) xe mô tô nhãn hiệu WAVE Anphal, BKS: 37B1-302.68 đã qua sử dụng thu giữ của Hồ Sỹ Tiến A theo bị cáo khai thì chiếc xe bị cáo mượn của người đàn ông tên là Trung hiện nay bị cáo không biết ở đâu, theo kết quả xác minh thì chiếc xe trên đăng ký chủ xe là Công ty TNHH Hảo Kiên có địa chỉ tại Nghĩa Hưng, Tây Hiếu, thị xã Thái Hòa, nhưng hiện nay không còn hoạt động tại địa chỉ nêu trên nên Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Vinh điều tra làm rõ và xử lý sau.

[2.5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1].Tuyên bố: Bị cáo Hồ Sỹ Tiến A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Huỳnh Thị Ngọc H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Tiến A 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 22/08/2019

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Ngọc H 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 22/08/2019.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm, điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hồ Sỹ Tiến A, Huỳnh Thị Ngọc Hà; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 máy đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu NOKIA đã qua sử dụng. quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điều 47 Bộ luật hình sự.

Đối với 01(một) xe mô tô nhãn hiệu WAVE Anphal, BKS: 37B1-302.68 đã qua sử dụng thu giữ của Hồ Sỹ Tiến A theo bị cáo khai thì chiếc xe bị cáo mượn của người đàn ông tên là Trung hiện nay bị cáo không biết ở đâu, theo kết quả xác minh thì chiếc xe trên đăng ký chủ xe là Công ty TNHH Hảo Kiên có địa chỉ tại Nghĩa Hưng, Tây Hiếu, thị xã Thái Hòa, nhưng hiện nay không còn hoạt động tại địa chỉ nêu trên nên Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Vinh điều tra làm rõ và xử lý sau.

(Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 0107 ngày 09/12/2019).

[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hồ Sỹ Tiến A, Huỳnh Thị Ngọc H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.