Bản án 71/2018/HSST ngày 26/11/2018 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH,TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 71/2018/HSST NGÀY 26/11/2018 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 70/2018/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thanh V, sinh năm 19xx; Tại: Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Số xx, ấp T, xã T, huyện H, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú hiện nay: Số xx, ấp T, xã T, huyện H, tỉnh Tây Ninh; CMND số: xxxxxxxxxx; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Trần Văn L và và Trần Thị L; vợ Ngô Thị X. H (đã ly hôn), con có 01 người sinh năm 2006; Tiền sự: Có 02 tiền sự:

- Ngày 22/01/2016 bị UBND huyện H ra Quyết định xử phạt hành chính số 36/QĐ-XPVPHC 7.500.000 đồng về hành vi tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép, đã chấp hành nộp phạt xong ngày 18/5/2016;

- Ngày 20/6/2016 bị UBND huyện H ra Quyết định xử phạt hành chính số 71/QĐ-XPVPHC 10.000.000 đồng về hành vi tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép, đã chấp hành nộp phạt xong ngày 27/6/2016;

Tiền án: Không có; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Trần Thanh V bị Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Tây Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 22/4/2016, Trần Thanh V bị Ủy ban nhân dân huyện H xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000 đồng, đến ngày 20/6/2016, V tiếp tục bị Ủy ban nhân dân huyện H xử phạt vi phạm hành chính 10.000.000 đồng về cùng hành vi tổ chức đánh bạc được thua bằng tiền. Chấp hành xong quyết định xử phạt, V vẫn tiếp tục nhiều lần tổ chức đánh bạc với hình thức chuẩn bị cân đồng hồ (dùng để cân xác định trọng lượng gà), băng keo (dùng để các chủ gà băng cựa gà), khi chủ gà có nhu cầu đá gà ăn tiền thì liên hệ với V, nói rõ trọng lượng gà của mình để V điện thoại tìm kiếm, rủ người khác có gà cùng trọng lượng cáp cặp, đứng ra làm trọng tài cho đá gà hưởng tiền công. Với thủ đoạn như trên, trong các ngày 25/9/2016 và 23/01/2017, V đã hai lần tổ chức cho nhiều cặp gà đá với nhau thắng thua bằng tiền cụ thể như sau:

Lần 1: ngày 25/9/2016, Trần Thanh V đã tổ chức cho 04 chủ gà cá cược thắng thua bằng tiền tại khu vực vườn cao su thuộc ấp T, xã T, huyện H, tỉnh Tây Ninh gồm:

Cặp thứ nhất: Gà của anh Ngô Văn T, sinh năm 19xx, tạm trú khu phố Y, phường Z, thành phố T và gà của anh Lê Huy H, sinh năm 19xx, ngụ khu phố X, phường H, thành phố T, tỉnh Tây Ninh đá với nhau với mức tiền cược là 700.000 đồng, kết quả gà của anh H thua, V thu mỗi bên chủ gà 50.000 đồng tiền công làm trọng tài.

Cặp thứ hai: Gà của người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) đá với gà của người tên S (không rõ họ tên, địa chỉ) cá cược thắng thua số tiền 700.000 đồng, chưa kịp thả gà cho đá thì Công an huyện H đến kiểm tra lập biên bản vi phạm.

Lần 2: Khoảng 09 giờ ngày 23/01/2017, tại khu vực bãi đất trống cạnh đồng ruộng thuộc ấp T, xã T, huyện H, tỉnh Tây Ninh, V tổ chức cho sáu chủ gà cá cược với nhau cụ thể:

Cặp thứ nhất: Gà của người thanh niên tên “H” (không rõ họ tên, địa chỉ), đá với của người thanh niên tên “L” (không rõ họ tên, địa chỉ) cá cược với nhau số tiền 1.000.000 đồng, kết quả gà của anh L thắng. V thu mỗi bên chủ gà 50.000 đồng tiền công làm trọng tài.

Cặp thứ hai: Gà của người thanh niên tên “T” (không rõ họ tên, địa chỉ) đá với gà của người thanh niên tên “D” (không rõ họ tên, địa chỉ) cá cược với nhau số tiền 700.000 đồng, kết quả gà của T thắng. V thu mỗi bên chủ gà 50.000 đồng tiền công làm trọng tài.

Cặp thứ ba: Gà của anh Lê Minh L, sinh năm 19xx, ngụ khu phố Y, phường Z, thành phố T, tỉnh Tây Ninh, đá với gà của Võ Công T, sinh năm 19xx, ngụ khu phố K, phường L, thành phố T, tỉnh Tây Ninh cược với nhau số tiền 1.000.000 đồng, hai bên chưa kịp thả gà cho đá thì bị Công an huyện H kiểm tra bắt giữ.

Quá trình điều tra, Trần Thanh V đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Kê biên tài sản: Qua xác minh, Trần Thanh V không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- 124 cuộn băng keo y tế, màu trắng, đã qua sử dụng;

- 02 cái cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 05kg, đã qua sử dụng;

- 13 cái giỏ xách bàng, đã qua sử dụng;

- 03 cặp cựa gà bằng kim loại, đã qua sử dụng;

- 01 cái bao da màu nâu, dùng để đựng cựa gà, đã qua sử dụng;

- 01 cuộc lưới kẽm hình ô vuông màu xanh lá cây, chiều dài 20m, chiều cao 0,5m, đã qua sử dụng;

- 11 thanh sắt hình tròn, loại sắt 6, đã qua sử dụng;

- Tiền Việt Nam 130.000 đồng (kèm theo biên bản niêm phong ngày 01/11/2018).

Đối với người tên S, H, T, D, L và người thanh niên có gà đá với gà của S, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sao.

Riêng Ngô Văn T, Lê Huy H, Lê Minh L và Võ Công T do số tiền dùng đánh bạc chưa đủ định lượng nên Công an huyện H đã xử phạt hành chính là có căn cứ.

Tại bản cáo trạng số: 67/CT-VKSHT ngày 30 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành đã truy tố bị cáo Trần Thanh V về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thanh V phạm tội tổ chức đánh bạc theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 1999. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Thanh V từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo V nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết ăn năn về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo về làm lại cuộc đời, trở thành người tốt hơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình đều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáo đã có 02 tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc chưa được xóa, vào ngày 25/9/2016 và ngày 23/01/2018, bị cáo V tiếp tục có hành vi tổ chức cho 05 cập gà đá với nhau để 10 chủ gà cá cược thắng thua bằng tiền, bị cáo V thu lợi số tiền 300.000 đồng.

Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo V có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 1999. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành truy tố bị cáo bị cáo V về tổ chức đánh bạc theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ sức khỏe, hiểu biết và có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tổ chức đánh bạc, đánh bạc dưới hình thức đá gà là vi phạm pháp luật nhưng do muốn thu lợi bất chính, lười lao động nên đã dẫn đến con đường phạm tội. Hanh vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.

[3] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như:

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu do có 02 tiền sự.

Số lượng đối tượng tham gia đánh bạc: Ngô Văn T và Lê Huy H tham gia cá cược 01 lần số tiền 700.000 đồng; người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) và người tên S (không rõ họ tên, địa chỉ) tham gia cá cược số tiền 700.000 đồng; người thanh niên tên “H” (không rõ họ tên, địa chỉ) và người thanh niên tên “L” (không rõ họ tên, địa chỉ) tham gia cá cược số tiền 1.000.000 đồng; thanh niên tên “T” (không rõ họ tên, địa chỉ) và người thanh niên tên “D” (không rõ họ tên, địa chỉ) tham gia cá cược số tiền 700.000 đồng; Lê Minh L và Võ Công T tham gia cá cược với nhau số tiền 1.000.000 đồng.

Những người này tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng, căn cứ vào Nghị quyết số 01/2016/NQ-HĐTP ngày 30/6/2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Ngô Văn T, Lê Huy H, Lê Minh L và Võ Công T là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Đối với người tên S, H, T, D, L và người thanh niên có gà đá với gà của S, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Ngày 15/11/2018, bị cáo V đã tự nguyện nộp Sổ tiết kiệm có kỳ hạn AD 00007026081 phát hành ngày 14/11/2018 của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Hòa Thành, Tây Ninh số tiền 40.000.000 đồng số tiền này được tạm giữ để đảm thi hành án.

 [4] Về vật chứng thu giữ: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng:

- 124 cuộn băng keo y tế, màu trắng, đã qua sử dụng; 13 cái giỏ xách bàng đã qua sử dụng; 03 cặp cựa gà bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 cái bao da màu nâu, dùng để đựng cựa gà, đã qua sử dụng; 01 cuộc lưới kẽm hình ô vuông màu xanh lá cây, chiều dài 20m, chiều cao 0,5m, đã qua sử dụng; 11 thanh sắt hình tròn, loại sắt 6, đã qua sử dụng là các công cụ phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 02 cái cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 05kg, đã qua sử dụng; 130.000 đồng (kèm theo biên bản niêm phong ngày 01/11/2018) là tài sản liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

 [5] Về án phí: Bị cáo V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thanh V phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Trần Thanh V 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật:

- Tịch thu tiêu hủy: 124 cuộn băng keo y tế, màu trắng, đã qua sử dụng; 13 cái giỏ xách bàng đã qua sử dụng; 03 cặp cựa gà bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 cái bao da màu nâu, dùng để đựng cựa gà, đã qua sử dụng; 01 cuộc lưới kẽm hình ô vuông màu xanh lá cây, chiều dài 20m, chiều cao 0,5m, đã qua sử dụng; 11 thanh sắt hình tròn, loại sắt 6, đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 cái cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 05kg, đã qua sử dụng; 130.000 đồng (kèm theo biên bản niêm phong ngày 01/11/2018).

Số tiền 40.000.000 đồng bị cáo V đã tự nguyện nộp theo Sổ tiết kiệm có kỳ hạn AD 00007026081 phát hành ngày 14/11/2018 của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Hòa Thành, Tây Ninh được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Thanh V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.